Russian Psychological Issues PsyJournals.ru
OPEN ACCESS JOURNALS
JournalsTopicsAuthorsEditor's Choice For AuthorsAbout PsyJournals.ruContact Us

  Previous issue (2015. Vol. 13, no. 1)

Tätigkeitstheorie: E-Journal for Activity Theoretical Research in Germany

Publisher: Georg Rückriem & Hartmut Giest

ISSN: 2191-6667

Started in 2010

Published quarterly

Free of fees
Open Access Journal

 

Pedagogics of the Land as challenge to educational sciences: Evaluating the partnership between the Movement of Landless Rural Workers (MST) and the Federal University of Espirito Santo in Brazil

Foerste E., professor at the Universidade Federal do Espírito Santo and coordinates the research group Culturas, Parceria e Educação do Campo (Culture, Partnership and Rural Education)., Vitória, Brazil, erineufoerste@yahoo.com.br
Kontopodis M., Research Associate at the Department of European Ethnology, European Ethnology, Humboldt University (Berlin) & Amsterdam Institute for Social Science Research, University of Amsterdam, Amsterdam, Netherlands, michaliskonto@googlemail.com
Abstract
This paper presents the results of a study on the university course „Pedagogics of the Land“ (Pedagogia da Terra“). This course has been offered since 1999 by the Federal University of Espírito Santo (UFES) in partnership with the National Authority for Colonization and Agrarian Reform (INCRA) and the Landless Workers Movement („Movimento Sem Terra,“ MST). The present study is based on a fundamental question: Can this partnership contribute to valuing the demands of the landless movement in the struggle for a countryside education? The research materials consisted of documents (letters, projects by the students, drafts of agreements, reports, etc.), semi‐structured interviews and focus group discussions, field observations, questionnaires, diaries, photographs and films. The analysis indicates that through the partnership and collaboration between university lecturers, leaders of the Landless Movement and school teachers a major exchange of knowledge took place that presented challenges for all involved persons and institutions. A specific professional ethics of the Landless Workers Movement teachers, whose central elements were collectivity and solidarity, has been very important here.

Keywords: Bachelors/ Masters in Education collaboration collectivity dignity history partnership Pedagogics of the Land („Pedagogia da Terra“) professional ethics qualitative methods school solidarity teacher vs. educator teacher education theory and praxis relation

Column: (null)

For Reference

References
  1. Arroyo, Miguel & Fernandes, M. Bernardo (1999). A educa-ção básica e o movimento social do campo.
  2. Brasília: MST/ Unb /CNBB /UNICEF /UNESCO. Benjamin, César & Caldart, Roseli Salete (Hrgs.) (2001). Pro-jeto popular e escolas do campo. Brasília: MST/Unb/CNBB/UNICEF/UNESCO.
  3. Beltrame, Sônia A. B. (2002). Formação de professores na prática política do MST: A construção da consciência orgulhosa. Educação e Pesquisa, 28(2), 129-144.
  4. Borges, Cecília M. F. (2002). O professor da educação básica de 5a à 8a séries e seus saberes profissionais (Disserta-tion). Rio de Janeiro: PUC-Rio.
  5. Caldart, Roseli Salete (2000). Pedagogia do Movimento Sem-Terra. Petrópolis: Vozes.
  6. Foerste, Erineu (1998). Discurso de alguns periódicos na-cionais sobre formação de professores e a integração entre universidade e escola básica a partir dos anos 80. Caxambu/MG: ANPEd/ GT Formação de professores.
  7. Foerste, Erineu (2005). Parceria na formação de professores. São Paulo: Cortez.
  8. Foerste, Erineu & Lüdke, Menga (2003) Avaliando experiên-cias concretas de parceria na formação de professores. Re-vista da Rede de Avaliação Institucional da Educação Su-perior, 8(4), 163-182.
  9. Freire, Paulo (1970). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
  10. Gatti, A. Bernadete (1996). Análises com vistas a um referen-cial para política de formação de professores para o ensino básico. Brasília: CONSED.
  11. INCRA (2000a). Nível de escolaridade dos beneficiários de reforma agrária no ES (quadro estatístico). Brasília: INCRA.
  12. INCRA (2000b). Estrutura de apoio escolar nos projetos de reforma agrária no ES (quadro estatístico). Brasília: INCRA.
  13. INCRA/CIDAP/UFES (2002). Convênio: Curso de licencia-tura plena em pedagogia. Vitória: INCRA/CIDAP/UFES.
  14. INEP/ANPEd (2002). Formação de professores no Brasil (1990 a 1998). Brasília: INEP/ANPEd.
  15. Kontopodis, Michalis (2012). Neoliberalism, Pedagogy and Human Development: Exploring Time, Medi­ation and Collectivity in Contemporary Schools. London und New York: Routledge/ Taylor & Francis.
  16. Lüdke, Menga (1994). Avaliação institucional: formação de docentes para o ensin fundamental e médio (as licenciatu-ras). Brasília: CRUB.
  17. Molina, Mônica C. (2002) 13 desafios para os educadores e as educadoras do campo. In: Kolling, Edgar et al. (Hrgs.). Por uma educação do campo; educação do campo – iden-tidades e políticas públicas (S. 37-43). Brasília: MST/Unb/CNBB/UNICEF/UNESCO.
  18. Oliveira, Rosiska Darcy de (1981). Os movimentos sociais re-inventam a educação. Educação e
  19. Sociedade, 8, 33-60.
  20. Paiva, Vanilda Pereira (1973). Educação popular e educação de adultos. São paulo: Loyola.
  21. Pereira, Ireneu G (2003). Escola de Ensino Fundamental As-sentamento União: Origem, trajetória e aspectos pedagógicos. Cadernos do Iterra, 3(8), 61-89.
  22. Pizzeta, Adelar J. (1999) Formação e práxis dos professores de escolas de assentamentos; a experiência do MST no ES. Vitória: PPGE/CE/UFES.
  23. PRONERA (Programa Nacional de Educação da Reforma Agrária) (2001). Manual de operações. Brasília: INCRA/PRONERA.
  24. Schön, Donald (1983). The reflective practitioner. New York: Basik Books.
  25. Schön, Donald (2000). Educando o profissional reflexivo; um novo design para o ensino e
  26. aprendizagem. Porto Alegre: ARTMED.
  27. Tardif, Maurice (2002). Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes.
  28. Wanderley, Luiz Eduardo (1984). Educar para transformar; educação popular, Igreja Católica e política nos Movimentos de Educção de Base. Petrópolis: Vozes.
  29. UFES/CP (1998). Projeto: Curso de licenciatura plena em Pedagogia para educadores e educadoras da reforma agrária. Vitória: MST/ES und UFES/CP.
  30. UFES/CP (1999). Sistematização da 1a Etapa –Período de 26/09 a 09/11/99.Vitória: UFES.
  31. UFES/CP (2000a) Sistematização do 3o período –03/07 a 05/08/2000. Vitória: UFES.
  32. UFES/CP (2000b). Sistematização do 4o período –08/10 a 11/11/2000. Vitória: UFES.
  33. UFES/CP (2201a). Sistematização do 5o período –07/01 a 11/02/2001. Vitória: UFES.
  34. UFES/CP (2001b). Sistematização do 6o período –02/07 a 04/08/2001. Vitória: UFES.
  35. UFES/CP (2002a). Projeto: Turma especial de pedagogia para educadoras e educadores das escolas de assentamento de trabalhadores rurais do Brasil. Vitória: UFES/CP.
  36. UFES/CP (2002b). Relatório Turma Especial de Pedagogia para educadores e educadoras das escolas de assenta-mento de trabalhadores rurais do Brasil. Vitória: UFES.
  37. UFES/CP (2002c). Ata da Reunião de Avaliação da Turma Especial do Curso de Licenciatura Plena em Pedagogia para Educadoras e Educadores das Escolas de Assenta-mento de Trabalhadores Rurais do Brasil. Vitória: UFES.
  38. UFES/CP (2003). Resumos das monografias dos alunos da pedagogia da terra -primeira turma. Vitória: UFES.
comments powered by Disqus
 
About PsyJournals.ru

© 2007–2019 Portal of Russian Psychological Publications. All rights reserved

PsyJournals.ru in Russian

Publisher: Moscow State University of Psychology and Education

Catalogue of academic journals in psychology & education MSUPE

Creative Commons License

RSS Psyjournals at facebook Psyjournals at Twitter Psyjournals at Youtube Яндекс.Метрика