Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 69Рубрики 51Авторы 6539Ключевые слова 15249 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ Web of Science EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS
CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский городской психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/exppsy

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Организация движений глаз при восприятии изображений лица 435

Барабанщиков В.А., доктор психологических наук, директор Центра экспериментальной психологии МГППУ, Москва, Россия, vladimir.barabanschikov@gmail.com
Ананьева К.И., кандидат психологических наук, научный сотрудник центра экспериментальной психологии МГППУ, Москва, Россия, hristinka@llist.ru
Харитонов В.Н., аспирант ИПРАН, virxav@yandex.ru

Аннотация

Представлены методики и результаты исследований окуломоторной активности человека при восприятии изображений лица. Проводится анализ доминантности функциональных частей лица и маршрутов их обзора при идентификации расы натурщика и его эмоционального состояния. Полученные данные позволяют утверждать, что доминантность восприятия сторон лица является системным эффектом, подчиненным собственным закономерностям порождения, динамики и развития. Преимущественное распределение движений глаз в той или иной половине изображения лица содействует выполнению перцептивных задач, однако не связано с эффективностью их решения. Важнейшей детерминантой организации окуломоторной активности при восприятии выражения лица является его структура. Наиболее часто фиксируются левый глаз натурщика и нижняя правая часть его лица. В разных сочетаниях зоны интереса стягиваются саккадами в одно целое, превращаясь в опорные пункты маршрутов обзора. Эффективное решение перцептивных задач предполагает сочетание охватывающего (амбъентного) и сканирующего (фокального) способов восприятия и организации движений глаз.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Одним из первых, кому удалось с высокой точностью зарегистрировать движения глаз человека при восприятии лица, был А. Л. Ярбус (1965). Он показал, что во время продолжительного (в течение нескольких минут) рассматривания фотопортрета взор останавливается на элементах лица, несущих сведения об индивидуальности человека: возраст, пол, национальная принадлежность, темперамент, привлекательность, эмоциональное состояние, черты характера и др. При экспозиции скульптурного портрета Нефертити глаза наблюдателя как бы «привязываются» к профилю египетской царицы, обеспечивая эффективность восприятия (см. рис. 1).

При экспозиции лица анфас взор останавливается преимущественно на конституирующих элементах – глаза, губы и нос, в то время как контур лица, волосы, шея, головной убор фиксируются бегло и нерегулярно (см. рис. 2). Проведенная работа носила демонстрационный характер и была выполнена на одном-двух испытуемых. По существу А. Л. Ярбус наметил новую область объективного исследования восприятия, которая, однако, не получила систематического развития.

Глядя на окулограмму рассматривания фотографии лица девочки (этот снимок вошел во многие отечественные и западные руководства по психологии и психофизиологии восприятия и буквально является хрестоматийным), можно заметить, что число дрейфов и саккад в левом поле зрения наблюдателя (в правой половине лица девочки) выше, чем в правом. Подобная асимметрия просматривается и на других окулограммах. Сказать что-либо об объемах движений глаз в верхней и нижней частях

ица весьма затруднительно.  По Ярбусу, наибольшее число фиксаций может оказаться как в верхней (глаза), так и в нижней (рот) половинах в зависимости от выражения лица и стоящей перед наблюдателем задачи; общее же направление рассматривания изображения идет сверху вниз.

Описанные особенности организации движений глаз соответствуют результатам других исследований. В частности, при шестисекундной записи окуломоторной активности 65–70 % времени рассматривания взор находится в левой половине поля зрения, т. е. на правой стороне воспринимаемого лица (Grüsser, 1984). Недавние исследования распознавания пола человека по выражению лица показывают, что преимущество левых фиксаций не столь велико: 55 % / 45 % (по числу и длительности в каждой пробе), хотя большинство (75 %) правых саккад ориентировано в левую относительно наблюдателя половину фотопортрета (Butler, Gilchrist, Brut, Perrett, Jones, Yarvey, 2005).

Сказанное выше подводит к гипотезе о доминантности или универсальной значимости сторон лица, которые в широком диапазоне условий больше привлекают к себе внимание, чаще и дольше фиксируются наблюдателями, играя особую роль в межличностном восприятии. В теоретическом плане это предположение тесно связано с представлениями о социокультурной детерминации перцептивного процесса.

Функциональная специализация частей лица и их  восприятие. Возможность доминирования одной из частей лица подтверждается экспериментами иного типа. Наблюдатели, воспринимающие лица, составленные из правых отзеркаленных половинок, чаще обнаруживают большее сходство с оригиналом по сравнению с изображениями, составленными из левых половинок (Gilbert, Bakan, 1973). Химерические паттерны одного и того же лица, правая и левая стороны которого представлены разными эмоциональными состояниями, воспринимаются окрашенными экспрессией правой половины (Heller, Levy, 1981). В 63 % случаев пол человека, портрет которого скомпонован из частей мужского и женского лица, обусловливается содержанием его правой половины (Butler, Gilchrist, Brut, Perrett, Jones, Yarvey, 2005).

Каждая из половин лица несет разную функциональную нагрузку в процессах  непосредственного общения. Правая выражает в большей степени социально значимые, левая – индивидуальные черты личности; активность левой половины выше правой (Borod, Haywood, Koff, 1997). Оценки индивидуально-психологических качеств человека по правой и левой сторонам лица в целом не совпадают, но редко противоречат друг другу (Артёмцева, 2003). По-разному проявляются в частях лица естественная и искусственная (намеренная) экспрессия. Например, сверхбыстрые эмоции проявляются только в левой половине, произвольные экспрессии – в правой. Вместе с тем анализ динамики выражения лица в реальном времени показывает, что в какие-то моменты при переживании одного и того же состояния возникают опережающие экспрессии правой стороны лица, в какие-то – левой. Развертывание лицевых актов носит нелинейный диахронический характер (Экман, 1999; Bänninger-Huber, 2005; Bartlett, Littewort, Braather, Sejnowski, Movellan, 2003; Cohn, 2005).

Литература
  1. Артёмцева Н. Г. Восприятие психологических характеристик человека по его «разделенному» лицу. Дисс. … канд. психол. наук. М.: ИП РАН, 2003.
  2. Барабанщиков В. А. Психология восприятия. Организация и развитие перцептивного процесса. М.: Когито-центр, 2006.
  3. Барабанщиков В. А. Восприятие и событие. СПб.: Алетейя, 2002. 
  4. Барабанщиков В. А. Окуломоторные структуры восприятия. М.: ИП РАН, 1997.
  5. Барабанщиков В. А. Восприятие индивидуально-психологических особенностей человека по изображению целого и частично открытого лица // Экспериментальная психология, 2008. № 1. С. 62–83.
  6. Барабанщиков В. А., Белопольский В. И. Стабильность видимого мира. М.: ИП РАН, 2008.
  7. Барабанщиков В. А., Болдырев А. О. Восприятие выражения лица в условиях викарного общения // Общение и познание. М.: ИП РАН, 2007. С. 15–43.
  8. Барабанщиков В. А., Демидов А. А. Динамика восприятия индивидуально-психологических особенностей человека по выражению его лица в микроинтервалах времени // Психология (ГУ– ВШЭ). 2008. № 2. С. 109–116.  
  9. Барабанщиков В. А., Жегалло А. В., Хрисанфова Л. А. Перцептогенез экспрессий лица // Общение и познание. М.: ИП РАН, 2007. С. 44–83.
  10. Барабанщиков В. А., Малкова Т. Н. Исследование восприятия эмоционального состояния человека по выражению лица // Проблема общения в психологии. М.: Наука, 1981. С.121–132.
  11. Барабанщиков В. А., Носуленко В. Н. Системность. Восприятие. Общение. М.: ИП РАН, 2004.
  12. Белопольский В. И. Взор человека: механизмы, модели, функции. М.: ИП РАН, 2007.
  13. Величковский Б. М. Когнитивная наука. Основы психологии познания. М.: Academia, Смысл, 2006.
    Т. 1, 2. 2006.
  14. Гиппенрейтер Ю. Б. Движение человеческого глаза. М.: МГУ, 1978.
  15. Нотон Д., Старк Л. Движения глаз и зрительное восприятие // Восприятие: механизмы и модели. М.: Мир, 1974. С. 226–240.
  16. Нэпп М., Холл Дж. Невербальное общение. СПб.-М.: Прайм-Еврознак, Олма-пресс, 2004.
  17. Панферов В. Н. Восприятие и интерпретация внешности людей // Вопросы психологии, 1974. № 2. С. 126–134.
  18. Хомутов А. Е. Антропология. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2004.
  19. Хрисанфова Л. А. Динамика восприятия экспрессий лица. Дисс. … канд. психол. наук. М.: ИП РАН, 2004.
  20. Экман П. Психология лжи. СПб.: Питер, 1999.
  21. Ярбус А. Л. Роль движений глаз в процессе зрения. М.: Наука, 1965.
  22. Bänninger-Huber E. Prototypical affective microsequences in psychotherapeutic interaction / Ekman P., Rosenberg E. (eds.): What the face reveals. N.Y.: Oxford University Press, 2005. P. 512–528.
  23. Baron-Cohen S., Gross P. Reading the eyes: evidence for the role of perception in the development of a theory of mind // Mind and Language. 1992. Vol. 7. P. 182–186.
  24. Bartlett M. S., Littlexort G., Braathen B., Sejnowski T. J., Movellan J. R. A prortotype for automatic recognition of spountaneous facial actions / Becker S., Thrun S., Obermayer K. Advances (eds.). Neural Information Processing Systems. Vol. 15. Cambridge: MIT Press, 2003. P. 1271–1278.
  25. Borod J. C., Haywood C. S., Koff E. Neuropsychological aspects of facial asymmetry cluring emotional expression. A revel of the normal and adult literature // Neuropsychology Review. 1997. Vol. 7. P. 41–59.
  26. Butler S., Gilchrist I. D., Burt D. M., Perrett D. I., Jones E., Harvay M. Are the perceptual biases found in chimeric face processing reflected in eye-movement patterns? // Neuropsychologia, 2005. Vol. 43. P. 52–59.
  27. Carey S., Diamond R. Are faces perceives as configurations more by adults than by children? // Visual Cognition, 1994. Vol. 1. P. 253–274.
  28. Cohn J. F. Automated analysis of the configuration and timing of facial expression / P. Ekman, E. Rozenberg (eds.): What the face revels. N.Y.: Oxford University Press, 2005. P. 388–392.
  29. Eibl-Eibesfeld I. Etology: The biology of behavior. N.Y.: Holt, Rinehart & Winston, 1975.
  30. Ekman P. Emotions revealed. N.Y.: An owl Book, 2004.
  31. Ekman P., Friesen W. Unmasking the face. N.Y.: Prentice-Hall, 1975. 343 p.
  32. Eyegaze Analysis System, Users manual. Virginia: LC Technologies. Inc., 2004.
  33. Gilbert C., Bakan P. Visual asymmetry in perception of faces // Neuropsychologia, 1973. Vol. 11. P. 355–362.
  34. Grusser O.-J. Face recognition within the reach of neurobiology and beyond it // Human Neurobiology. 1984. Vol. 3. P. 183–190.
  35. Heller W., Levy J. Perception and expression of emotion in righthanders and lefthanders // Neuropsychologia. 1981. Vol. 19. P. 263–272.
  36. Ikeda M., Takeuchi T. Influence of foveal load on the functional visual field // Perception & Psychophysics. 1975. Vol. 18. P. 255–260.
  37. Kleinke C. L. Gaze and eye contact: a research review // Psychological Bulletin. 1986. V.100. P. 78–100.
  38. Mackworth N. H. Stimulus density limits the useful field of view // Eye movements and psychological process. Hillsdale (N. J.): Lawrence Erlbaum Associates, 1976. P. 307–321.
  39. McGurk H., McDonald J. Hearing lips and seeing voices // Nature. 1976. Vol. 264. P. 746–748.
  40. Stark L., Ellis S. Scanpaths revisited: cognitive models direct active looking // Eye movements: cognition and visual perception. Hillsdale (N. J.): Erlbaum. 1981. P. 193–226.
  41. Sumby W.H., Pollack I. Visual contribution to speech intelligibility in noise // Journal of Acoustical Society of America. 1954. Vol. 26. P. 212–215.
  42. Thompson P. Margret Thatcher: A new illusion // Perception. 1980. Vol. 9. P. 482–484.
  43. Yin R. Looking at upside down faces // Journal of Experimental Psychology. 1969. V. 81. P. 141–145.
  44. Young A. W., Hellawell D., Hay D. C. Configurational information in face perception // Perception. 1987. V. 16. P. 747–759.
Статьи по теме:
 
Webometrics
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2016 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика