Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 92Рубрики 51Авторы 7846Ключевые слова 19097 Online-сборники 1 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ Web of Science EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS
CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/exppsy

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Сравнение индивидуальных особенностей электродермальной реакции при совместном просмотре видеофильмов 780

Миргородский В.И., доктор физико-математических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН, vim288@ms.ire.rssi.ru
Дементиенко В.В., кандидат физико-математических наук, старший научный cотрудник Института радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН,ЗАО «НЕЙРОКОМ» (Москва), dementienko@neurocom.ru
Дорохов В.Б., доктор биологических наук, заведующий Лабораторией Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Москва, Россия, vbdorokhov@mail.ru
Герасимов В.В., кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова РАН, vvg_288@ms.ire.rssi.ru
Пешин С.В., кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова РАН, svp288@ms.ire.rssi.ru
Шахнарович В.М., кандидат медицинских наук, директор ЗАО «НЕЙРОКОМ», shahnarovich@neurocom.ru

Аннотация

Основной задачей настоящей работы является изучение характера восприятия по показателям фазической электродермальной реакции как у отдельных испытуемых, так и при парном просмотре видеофильма (как социально значимого информационного продукта). Показано наличие статистически значимой корреляции электродермальных реакций, регистрируемых у отдельно взятого субъекта при повторных просмотрах видеофильмов и при совместном (парном) просмотре видеофильмов. Отмеченная закономерность позволяет выделять группы лиц со схожим типом восприятия социально значимой информации, а также осуществлять подбор партнеров для успешной совместной деятельности.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Вопросы изучения совместной групповой деятельности (Журавлев, 2005) объективными методами привлекают все большее внимание исследователей (Hari, Kujala, 2009; Hasson et al., 2004; Wackermann, 2004; Frith C., Frith U., 1999; Chadi et al., 2003), что приводит к выделению этого направления в самостоятельный раздел – социальные нейронауки (Cacioppo, 1994; Norman et al., 2010). Эта новая междисциплинарная область посвящена исследованиям роли биологических систем в реализации социальных процессов и поведения. Очевидно, что человеческий мозг и психика формируются и функционируют в условиях непрерывного взаимодействия с миром и другими людьми. Изучение социальных процессов методами нейронаук потребовало развития нового парадигмального подхода к когнитивным исследованиям реальной деятельности. До начала 90-х годов экспериментальные парадигмы базировались на создании в лаборатории контролируемых условий, касающихся состояния испытуемого, его мотивации и установок, а также предъявляемых стимулов.

Переход к исследованию нейробиологических основ социального взаимодействия привел к необходимости приблизить условия эксперимента к реальным и, что принципиально, перейти к исследованию физиологических реакций организма двух или более непосредственно взаимодействующих индивидуумов. Для проведения анализа динамических аспектов социального взаимодействия потребовалась разработка методик одновременной регистрации физиологических показателей у двух и более субъектов. Существующие технологии позволяют анализировать активность структур мозга методом нейровизуализации с помощью функциональной магниторезонансной томографии одновременно у двух пространственно удаленных друг от друга субъектов, общающихся между собой с помощью интернета (Montague et al., 2002). Однако определенным недостатком этого весьма информативного метода является его относительная инерционность – с временным разрешением порядка 1 секунды и более. Регистрация электроэнцефалограммы позволяет исследовать более быстрые мозговые процессы при выполнении совместной деятельности одновременно у двух (Tognoli et al., 2007; Wackermann, 2004; Rozenkrants et al., 2008) и даже четырех человек (Babiloni et al., 2007). Одним из примеров таких исследований является изучение реакции одного испытуемого на повторное предъявление статичных изображений людей или, что более естественно, – видеофильмов (Hasson et al., 2004; Pessoa, 2004; Kay et al., 2008; Rozenkrants et al., 2008; Jang et al., 2008; Kreibig et al., 2007).

Литература
  1. Алдерсонс А. А. Механизмы электродермальных реакций. Рига; Зинатне, 1985.
  2. Дементиенко В. В., Дорохов В. Б., Марков А. Г., Миргородский В. И., Герасимов В. В., Пешин С. В. Сравнение индивидуальных особенностей электродермальной реакции разных испытуемых при просмотре одинаковых видеоматериалов // Материалы Четвертой международной конференции по когнитивной науке. Томск: 2010. Т. 1. С. 236.
  3. Дементиенко В. В., Дорохов В. Б., Коренева Л. Г., Марков А. Г., Тарасов А. В., Шахнарович В. М. Гипотеза о природе электродермальных реакций // Физиология человека. 2000 а. Т. 26. № 2. С. 124–131.
  4. Дементиенко В. В., Дорохов В. Б., Коренева Л. Г., Марков А. Г., Тарасов А. В., Шахнарович В. М. Половые различия в электродермальной активности при разных уровнях бодрствования // Физиология человека. 2000 б. Т. 26. № 4. С .136–139.
  5. Дорохов В. Б., Дементиенко В. В., Коренева Л. Г., Марков А. Г., Шахнарович В. М. Электродермальные показатели субъективного восприятия ошибок в деятельности при наступлении дремотного состояния // Журн. высш. нервн. деят. 2000. Т. 50. № 2. С. 206–218.
  6. Журавлев А. Л. Психология совместной деятельности. М.: ИП РАН, 2005.
  7. Соколов Е. Н. Нейронные механизмы памяти и обучения. М.: Наука, 1981.
  8. Babiloni F., Astolfi L., Cincotti F., Mattia D., Tocci A., Tarantino A., Marciani M., Salinari S., Gao S., Colosimo A., De Vico Fallani F. Cortical activity and connectivity of human brain during the prisoner’s dilemma: an EEG hyperscanning study // Conf. Proc. IEEE. Eng. Med. Biol. Soc. 2007. P. 4953–4956.
  9. Cacioppo J. T. Social neuroscience: Autonomic, neuroendocrine, and immune responses to stress // Psychophysiology. 1994. V. 31. (2). P. 113–128.
  10. Collet C., Roure R., Rada H. Dittmar A., Vernet-Maury E. Relati onships between performance and skin resistance evolution involving various motor skills // Physiol. and Behav. 1996. V. 59. № 4-5. P. 953–963.
  11. Chadi C., Andreasen N. C., O’Leary D. S. Visualizing How One Brain Understands Another: A PET Study of Theory of Mind. // Am. J. Psychiatry. 2003.V. 160. P. 1954–1964.
  12. Dawson M. E., Shell A. M., Filion D. N. The electrodermal system // Principles of Psychophysiology / Eds. J. T. Cacioppo, L. G. Tassinary. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990. P. 295–324.
  13. Frith C., Frith U. Interacting minds: a biological basis // Science. 1999. V. 286. P. 1692–1695.
  14. Hari R., Kujala M. V. Brain Basis of Human Social Interaction: From Concepts to Brain Imaging // Physiol. Rev. 2009. V. 89. P. 453–479.
  15. Hasson U., Nir Y., Levy I., Fuhrmann G., Malach R. Intersubject synchronization of cortical activity during natural vision // Science. 2004. V. 303 (5664). P. 1634–1640.
  16. Jang E. H., Suk J. W., Lee Y. C., Sohn J. H. Brain function and EDA response while seeing fearful film clips // Int. J. Psychophysiol. 2008. V. 69. № 3. P. 271–272.
  17. Kay K. N., Naselaris T., Prenger R. J., Gallant J. L. Identifying natural images from human brain activity // Nature. 2008. V. 452. P. 352–355.
  18. Kreibig S. D., Wilhelm F. H., Roth W. T., Gross J. J. Cardiovascular, electrodermal and respiratory response patterns to fear- and sadness-inducing films // Psychophysiology. 2007. V. 44. P. 787–806.
  19. Montague P. R., Berns G. S., Cohen J. D., McClure S. M., Pagnoni G., Dhamala M., Wiest M. C., Karpov I., King R.D., Apple N., Fisher R. E. Hyperscanning: simultaneous fMRI during linked social interactions // Neuroimage. 2002. V. 16. P. 1159–1164.
  20. Norman G. J., Cacioppo J. T., Berntson G. G. Social neuroscience // Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science. 2010. V. 1. P. 60–68.
  21. Pessoa L. Seeing the World in the Same Way // Science. 2004.V.303. № 5664. P. 1617–1618.
  22. Rozenkrants В., Olofsson J. K., Polich J. Affective visual event-related potentials: Arousal, valence, and repetition effects for normal and distorted pictures // Int. J. Psychophysiol. 2008. V. 67(2). P. 114–123.
  23. Tognoli E., Lagarde J., DeGuzman G. C., Kelso J. A. The phi complex as a neuromarker of human social coordination // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2007. V. 104. P. 8190–8195.
  24. Wackermann J. Dyadic Correlations between Brain Functional States: Present Facts and Future Perspectives // Mind and Matter. 2004. V. 2. № 1. P. 105–122.
Статьи по теме:
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals Psyjournals на Youtube
Яндекс.Метрика