Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 95Рубрики 51Авторы 8357Ключевые слова 20470 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

17 место — направление «Психология»

0,848 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,750 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/exppsy

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Субъективное экономическое благополучие и его измерение: построение опросника и его валидизация 2593

Хащенко В.А., кандидат психологических наук, кандидат психологических наук, доцент, начальник отдела Российского гуманитарного научного фонда, Москва, Россия, Valery.Khashchenko@gmail.com

Аннотация

Статья описывает построение опросника для измерения субъективного экономического благополучия, которое рассматривается как отношение личности к материальным аспектам жизни и выражает ее жизненную позицию в сфере материальных устремлений и потребления. Опросник субъективного экономического благополучия включает пять шкал – экономического оптимизма, текущего благосостояния семьи, финансовой депривированности, адекватности дохода, экономической тревожности. Описаны процедуры определения его надежности и валидности. При валидизации опросника установлено, что респондентов с высоким баллом (по сравнению с низким) отличает высокая оценка собственного дохода, удовлетворенность финансовым положением, меньший акцент на значимости ценности материальной обеспеченности, высокая самооценка, интернальность и уверенность в экономических достижениях, а также удовлетворенность жизнью.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Измерение экономического благополучия представляет собой серьезную теоретическую и практическую проблему в силу ее особой значимости и междисциплинарности. В настоящее время в науке сложилось два взаимодополняющих подхода в его оценке. Продолжительное время доминировал объективный подход, согласно которому доход (индивидуальный или домохозяйства) в абсолютном исчислении рассматривался как наиболее адекватный (и нередко единственный) индикатор индивидуального или семейного благосостояния, а национальный доход (показатель ВВП на душу населения) – как индикатор экономического благополучия страны. С помощью величины дохода характеризуются уровни экономического положения и структура соответствующих им групп населения: прожиточный минимум, средний достаток и богатство, степень неравенства в обществе и т.п. Объективный подход нашел широкое применение в практике исследований и фиксации уровня жизни, динамики его изменения. В то же время специалисты высказывают резкую неудовлетворенность ограниченностью данного подхода. Измерение финансового неблагополучия не должно основываться только на оценке уровня дохода (Headey, 1991). Формула «быть неблагополучным − значит иметь низкий материальный уровень жизни» является некорректной и не соответствующей жизненным реалиям. Измерение финансового благополучия обязательно должно учитывать уровень семейного потребления и имущества, которые невозможны без оценок самого человека.

Литература
  1. Хащенко В. А. Модель субъективного экономического благополучия (сообщение 1) // Психол. журн. 2005. Т. 26. № 3. C. 38–50.
  2. Хащенко В. А. Экономико-психологическая модель субъективного экономического благополучия (сообщение 2) // Психол. журн. 2005. Т. 26. № 4. C. 5–19.
  3. Хащенко В. А. Представление об экономическом благополучии в условиях трансформации российского общества // Тенденции развития современной психологической науки. Т. 2. / Под ред. А. Л. Журавлева, В. А. Кольцовой. М.: ИП РАН, 2007. С. 162–166.
  4. Хащенко В. А., Баранова А. В. Взаимосвязь оценки качества жизни и экономико-психологического статуса личности // Проблемы экономической психологии. Т. 1 / Отв. ред. А. Л. Журавлев, А. Б. Купрейченко. М.: Изд. «Институт психологии РАН», 2004. С. 501–527.
  5. Угланова Е. А. Влияние феномена субъективного экономического благополучия на оценку качества жизни: Дисс… канд.психол.наук. Ярославль, 2003.
  6. Argyle M. Causes and correlates happiness // Well-being: The foundations of hedonic psychology / Eds. D. Kahneman, E. Diener, N. Schwarz. N. Y., 1999. Chapter 18.
  7. Campbell A. Quality of life as a psychological phenomenon // Subjective elements of wellbeing. Paris: Organization for Economic Cooperation and Development, 1974. P. 9–20.
  8. Campbell A., Converse P., Rodgers W. The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfactions. N. Y., 1976.
  9. Cantril H. The pattern of human concerns. New Brunswick, N. J.: Russe Sage Foundation, 1965. Clark A. E., Oswald A. J. Satisfaction and comparison income // Journ. of Public Economics. 1996. V. 61. P. 359–381.
  10. Diener E., Lucas R. E. Personality and subjective well-being // Well-being: The foundations of hedonic psychology / Eds. D. Kahneman, E. Diener, N. Schwarz. N. Y., 1999. P. 213–229.
  11. Diener E., Biswas-Diener R. Will money increase subjective well-being? A literature review and guide to needed research // Social Indicators Research. 2002. V. 57. P. 119–169.
  12. Diener E., Seligman M. E. P. Beyond Money: Toward an Economy of Well-Being // Psychological Science in the Public Interest. 2004. № 5. P. 1–31
  13. Easterlin R. Life cycle happiness and its sources. Intersections of psychology, economics and demography // Journ. of Economic Psychology. 2006. V. 27. P. 463–482.
  14. Groenland E. Structural elements of material well-being: An empirical test among people on social security // Social Indicators Research. 1990. V. 22. P. 367–384.
  15. Ferrer-i-Carbonell A. Subjective Questions to Measure Welfare and Well-Being: A survey, Tinbergen Institute Discussion paper. Tinbergen Institute. 2002. 02-020/3.
  16. Ferrer-i-Carbonell A., Frijters P. The effect of methodology on the determinants of happiness // The Economic Journ. 2004. V. 114. P. 641– 659.
  17. Ferrer-i-Carbonell A., van Praag B. M. S. Poverty in the Russia // Journ. of Happiness Studies. 2001. V. 2. № 2. P. 147–172.
  18. Ferrer-i-Carbonell A. Income and well-being: an empirical analysis of the comparison income effect // Journal of Public Economics. 2005. V. 89. Issues 5-6. P. 997–1019.
  19. Harrington R., Loffredo D. A. The Relationship between live satisfaction, self-consciences, and Myers-Briggs Type Inventory dimensions // Journ. of Psychology. 2001. V.135. P. 439–450.
  20. Hayo B. Seifert W. Subjective economic well-being in Eastern Europe // Journ. of Economic Psychology. 2003. V. 24. P. 329–348.
  21. Headey B. An economic model of subjective well-being: Integrating economic and psychological theories // Social Indicators Research. 1991. V. 28. P. 97–116.
  22. Helliwell J. F. How’s life? Combining individual and national variables to explain subjective well-being // Economic Modelling. 2003. V. 20. Issue 2. P. 331–360.
  23. Kasser T. The High Price of Materialism, MIT Press, Cambridge, Massachusetts. 2002.
  24. Kasser T., Ahuvia A. Materialistic values and well-being in business students // European Journ. of Social Psychology. 2002. V. 32. № 1. P. 137–146.
  25. Kasser T., Ryan R. A dark side of the American Dream: Correlates of financial success as a central life aspiration // Journ. of Personality & Social Psychology. 1993. V. 65. № 2. P. 410–422.
  26. Lea S. E. G, Tarpy R.M., Webley P. The individual in the economy. Cambridge, 1987.
  27. Lewis A., Webley P., Furnham A. The new economic mind: the social psychology of economic behavior. N. Y., 1995.
  28. Maddux E. M. A Behavioral model to optimize financial quality of life // Social Indicators Research. 2002. V. 60. № 1–3. P. 155–177.
  29. Osberg L., Sharpe A. An Index of Economic Well-bein: Indicators // The Journal of Social Health. 2002. V. 1 № 2. P. 24–62.
  30. Osberg L., Sharpe A. new estimates of the index of economic well-being for selected OECD countries, 1981– 2007, CSLS research reports 2009-11, Centre for the Study of Living Standards. 2009.
  31. Poiesz T., Grumbkow J. von. Economic well-being, job satisfaction, income evaluation, and consumer satisfaction; an integrative attempt // Handbook of economic psychology / Eds. Waerneryd, K. E. et al. Dordrecht, Kluwer, 1988. P. 570–594.
  32. Poies T. Introducing the field of economic psychology // Handbook of organizational psychology / Eds. P. J. D. Drenth, Hk. Thierry, C. J. De Wolff. East Sussex, UK, 1998. P. 261–282.
  33. Pavot W., Diener E. The satisfaction with life scale and the emerging construct of life satisfaction // Journal of Positive Psychology. 2008. V. 3. P. 137–152.
  34. Pavot W. Further validation of the satisfaction with life scale: evidence for the cross-method convergence of well-being measures // Journ. of Personality Assessment. 1991. V. 57. P. 149–161.
  35. Ravallion M., Lokshin M. Subjective Economic Welfare // Policy Research Working Paper. 1999. Series 2106. The World Bank.
  36. Richins M., Dawson S. A. Consumer values orientation for materialism and its measurement: Measure development and validation // Journal of Consumer Research. 1992. V.19. P. 303–316.
  37. Seidl C., Trauub S., Morone A. Relative deprivation, personal income satisfaction, and average well-being under different income distributions. 2004, Experimental 0401004, Econ WPA.
  38. Strümpel B. Economic well-being as an object of social measurement // Subjective Elements of Well-Being. Paris: Organization for Economic Cooperation and Development, 1974. P. 75–122.
  39. Van Praag B. M. S, Frijters P. The Measurement of Welfare and Well-Being; the Leyden Approach // Well- Being: The Foundations of Hedonic Psychology / Eds. D. Kahneman, E. Diener, N. Schwarz. Russell Sage Foundation. N. Y., 1999. P. 413–433.
  40. Verbic M., Stanovnik, T. Analysis of Subjective Economic Well-Being in Slovenia // Eastern European Economics. 2006. V. 44. № 2. P. 60–70.
  41. Veenhoven R. Quality-of-life in Individualistic Society: A comparison of 43 nations in early 1990’s // Social Indicators Researchers. 1999. V. 48. P. 157–186. Well-being: The Foundations of Hedonic Psychology / Eds. D. Kahneman, E. Diener, N. Schwarz. N. Y., 1999.
  42. Zapf W. Individuelle Wohlfahrt: Lebensbedingungen und wahrgenommene Lebensqualitat // Lebensqualitat in der Bundesrepublik / Eds. W. Glatzer, W. Zapf. 1984. P.13–26.
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика