Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 96Рубрики 51Авторы 8105Ключевые слова 19767 Online-сборники 1 АвторамИздателямRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

17 место — направление «Психология»

0,848 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,750 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/exppsy

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Зрительные и слуховые влияния на определение изменения временной частоты 923

Данц А.Д., MSc по когнитивным наукам, сотрудник Центра когнитивной науки Центральной и Восточной Европы, Нового Болгарского Университета, София, Болгария

Аннотация

Предыдущие исследования свидетельствуют о превалировании слуховой модальности над зрительной при определении временных изменений частоты в случаях рассогласования между слуховой и зрительной модальностью. Крайне мало изученным остается вопрос о механизмах согласования, взаимодействия зрительной и слуховой модальности в тех случаях, когда временная частота воспринимается параллельно в этих двух сенсорных модальностях, чему посвящена экспериментальная часть настоящего исследования и эксперимента II в частности. Сравнительный анализ результатов свидетельствует в большей степени в пользу гипотезы о дифференцированной обработке временной информации и мультимодальной сенсорной интеграции, нежели предположения о доминировании слуха при восприятии времени.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Введение

В ходе изучения процессов обработки временной информации с использованием слуховых (Schubotz et al., 2000), зрительных (Moutoussis, 1997) и даже тактильных стимулов (Macar et al., 2002) было разработано большое количество экспериментальных алгоритмов. Предметом пристального внимания исследователей являются вопросы о том, как один перцепт может влиять на другой перцепт при мультимодальной обработке (Welch, DuttonHurt, 1986; Gebhard, Mowbray, 1959), и о том, каким образом разные аспекты одного перцепта воспринимаются в различных временных промежутках (Moutoussis, 1997). Основная часть исследований, касающихся мультимодальной обработки времени, сосредоточена вокруг концепции «соревнующихся модальностей» и ставит своей целью описание сенсорной модальности, доминирующей при восприятии времени. В данной же работе проводится исследование мультимодальных временных сигналов, поступающих при зрительной и слуховой стимуляции, которые воспринимаются таковыми, когда стимулы предъявляются согласованно и параллельно (эксперимент II), в сравнении с обработкой информации по каждой из двух модальностей в отдельности (эксперимент I). При таком подходе сенсорные модальности не «конфликтуют» из-за различающихся временных репрезентаций, а, наоборот, могут взаимодействовать или предоставлять одной модальности возможность доминировать в интерпретации временных стимулов.

Деление времени

Термин «восприятие времени», по сути, вводит в заблуждение. Не существует рецепторов, которые собирают данные о времени из окружающей среды и создают ощущение времени. Даже если бы и были, не существует определенных частиц или волн, представляющих наблюдаемые временные изменения, которые бы питали эти рецепторы. И все же люди обладают способностью подстраиваться к временным паттернам и воспроизводить их, достаточно точно предсказывая некоторые интервалы времени (Rao et al., 2001). Еще большей загадкой является тот факт, что восприятие времени согласуется между наблюдателями. Эксперименты в этой работе сосредоточены на временных интервалах, длящихся около 500 мс. Однако начнем с рассмотрения социально сформированных и ставших уже привычными временных делений, к которым мы прибегаем изо дня в день. Наиболее аутентичной и независимой от социальных факторов мерой времени на земле является «день». Используя двенадцатеричную систему счисления, египтяне делили и день, и ночь на двенадцать сегментов. Минуты и секунды не были изобретены вплоть до более позднего времени, когда древнегреческие астрономы создали раннюю географическую систему широты и долготы. Разработанная далее шестидесятеричная система счисления позволила создать географическую систему координат и осуществить деление времени на 60 сегментов и 60 субсегментов, названных partes minutae primae, или ‘первая минута’, и partes minutae secundae, или ‘вторая минута’ (Lombardi, 2007). Эти деления не являлись общепринятыми вплоть до XVI века, когда появились первые механические часы, которые показывали деление времени на минуты. Интересно, что в 1967 году секунда получила новое определение. Секундой стал считаться единичный интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам колебаний цезиевого эталона частоты (The International System…, 2008). Дальнейшее развитие науки и совершенствование научного инструментария способствовали разработке десятичной системы счисления, позволившей осуществить дробление секунды на 1000 частей, называемых миллисекундами, и выйти далеко за пределы разрешающей способности человека к субъективному различению времени.

Литература
  1. Bushara K. O., Grafman J., Hallett M. Neural correlates of auditory-visual onset asynchrony detection // The Journal of Neuroscience. 2001. V. 21. № 1. P. 300–304.
  2. Calvert G. A., Hansen P. C., Iverson S. D., Brammer M. J. Detection of audio-visual integration sites in humans by application of electrophysiological criteria to the BOLD effect // NeuroImage. 2001. № 14. P. 427–438.
  3. Danz A., Janyan A. Detecting audio-video tempo discrepancies between conductor and orchestra // Proceedings of the 31th Annual Conference of the Cognitive Science Society / Eds. N. A. Taatgen, H. van Rijn. Austin, TX: Cognitive Science Society. 2009. P. 3064–3069.
  4. Fraisse P. Timing and rhythm perception // Handbook of Perception / Eds. E. C. Carterette, M. P. Friedman. New York: Academic. 1978. P. 8:203–254.
  5. Fraisse P. Influence de la duree du traitement de I’information sur I’estimation du’une duree d’une secondc [Influence of the duration of course of information on estimation of seconds] // Annee Psychol. 1979. № 79. P. 495–504.
  6. Gebhard J. W., Mowbray G. H. On discriminating the rate of visual flicker and auditory flutter // American Journal of Psychology. 1959. № 71. P. 521–528.
  7. Hinshaw G. et al. Five-year Wilkinson microwave anisotropy probe observations: data processing, sky maps, and basic results // The Astrophysical Journal Supplement Series. 2009. V. 180. № 2. P. 225–245.
  8. Hirsh I. J., Fraisse P. Simultanéité et succession de stimuli hétérogènes [Simultaneity and succession of heterogeneous stimuli] // L’Année Psychologique. 1964. № 64. P. 1–19.
  9. Hirsh I. J., Sherrig C. E. Perceived order in different sense modalities // Journal of Experimental Psychology. 1961. № 62. P. 23–432.
  10. Hylan J. P. The distribution of attention // Psychological Review. 1903. V. 10.№ 4. P. 373–403.
  11. Ivry R. B. The representation of temporal information in perception and motor control // Current Opinion in Neurobiology. 1996. № 6. P. 851–857.
  12. Jongsma M. L. A., Meeuwissen E., Vos P. G., Maes R. Rhythm perception: Speeding up or slowing down affects different subcomponents of the ERP P3 complex // Biological Psychology. 2007. V. 75. № 3. P. 219–228.
  13. Lichtenstein M. Phenomenal simultaneity with irregular timing of components of the visual stimuli // Perceptual and Motor Skills. 1961. № 12. P. 47–60.
  14. Lombardi M. A. Why is a minute divided into 60 seconds, an hour into 60 minutes, yet there are only 24 hours in a day? March, 2007. Retrieved from the World Wide Web: http://www.scientificamerican.com.
  15. Luck G., Sloboda J. Synchronizing with complex biological motion: An investigation of musicians’ synchronization with traditional conducting beat patterns // Music Performance Research. 2007. V. 1. № 1. P. 26–46.
  16. Macar F., Lejenne H., Bonnet M., Ferrara A., Pouthas V., Videl F., Maquet P. Activation of the supplementary motor area and attentional networks during temporal processing // Experimental Brain Research. 2002. № 142. P. 475–485.
  17. Meck W. Neuropharmacology of timing and time perception // Cognitive Brain Research, 1996. № 3. P. 227–242.
  18. Moelants D. Preferred tempo reconsidered. Proceedings of the 7th International Conference on Music Perception and Cognition, Sydney. 2002.
  19. Moutoussis K. Z., A direct demonstration of perceptual asynchrony in vision // Proceedings of the Royal Society of London, Biology. 1997. № 264. P. 393–399.
  20. Newton I. Scholium to the definitions in philosophiae naturalis principia mathematica, BK 1; trans. Andrew Motte (1729), rev. Florian Cajori, Berkeley: University of California Press, 1934.
  21. Pöppel E. A hierarchical model of temporal perception // Trends in Cognitive Sciences. 1997. V. 1. № 2. P. 56–61.
  22. Rao S. M., Mayer A. R., Harrington D. L. The evolution of brain activation during temporal processing // Nature Neuroscience. 2001. V. 4. № 3. P. 317–323.
  23. Schneider W., Eschman A., Zuccolotto A. E-Prime user’s guide. Pittsburgh: Psychology Software Tools Inc. 2002.
  24. Schubotz R., Friederici A., von Cramon Y. Time Perception and motor timing: a common cortical and subcortical basis revealed by fMRI // NeuroImage. 2000. № 11. P. 1–12.
  25. The International System of Units (SI) / Eds. A. Thompson, B. N. Taylor. National Institute of Standards and Technology Special Publication. 2008. 330 2008 edition. Section 2.1.1.3.
  26. Trainor L. J., Gao X., Lei. J., Lehtovaara K., Harris L. R. The primal role of the vestibular system in determining musical rhythm // Cortex. 2009. № 45. P. 35–43.
  27. Treisman M. Temporal discrimination and the indifference interval. Implication for a model of the ‘internal clock // Psychological Monographs. 1963. V. 77. № 13.
  28. Van Noorden L., Moelants D. Resonance in the perception of musical pulse // Journal of New Music Research. 1999. V. 28. № 1. P. 43–66.
  29. Welch R. B., DuttonHurt L. D. Contribution of audition and vision to temporal rate perception // Perception and Psychophysics. 1986. V. 39. № 4. P. 294–300.
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals Psyjournals на Youtube
Яндекс.Метрика