Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 94Рубрики 51Авторы 8245Ключевые слова 20236 Online-сборники 1 АвторамИздателямRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

17 место — направление «Психология»

0,848 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,750 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/exppsy

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Мораль и религия: исследование моральных суждений православных христиан и неверующих людей в российской культуре * 1773

Арутюнова К.Р., аспирант, Институт психологии, Российская академия наук, Москва, Россия, arutyunova@inbox.ru
Агарков В.А., Кандидат психологических наук, научный сотрудник Института психологии РАН, лаб. психофизиологии им. В.Б. Швыркова., научный сотрудник Института психологии РАН, Москва, Россия, agargor@yandex.ru
Александров Ю.И., доктор психологических наук, заведующий лабораторией психофизиологии имени В.Б. Швыркова, Институт психологии РАН,, Москва, Россия, yuraalexandrov@yandex.ru

Аннотация

Мораль и религия являются важными ориентирами социального поведения человека. Цель настоящего исследования состояла в выявлении специфики различий в моральных суждениях верующих и неверующих индивидов, а также в определении роли опыта воспитания в религиозной среде и степени религиозности в формировании моральных суждений. Анализировались моральные оценки 266 участников интернет-исследования, из которых 130 человек отнесли себя к православным христианам и 136 - к неверующим. Участников исследования просили оценить допустимость вредоносных просоциальных действий в ряде сценариев моральных дилемм. Было показано, что вне зависимости от религиозных взглядов люди выносят сходные моральные суждения. Однако православные участники в своих оценках были менее утилитарны, т. е. считали менее допустимым причинение вреда одному человеку для спасения большего числа людей. Степень религиозности не была связана ни с одной из изучавшихся характеристик моральных оценок. Полученные результаты обсуждаются в аспекте взаимосвязи эволюционных функций морали и религии, а также с точки зрения роли религии в формировании социокультурного опыта индивидов.

Ключевые слова: мораль, религия, индивидуальный опыт, моральное суждение, моральная дилемма

Рубрика: Когнитивная психология

Тип: научная статья

* Исследование проведено при поддержке РГНФ (Проект №14-06-00680 «Формирование моральных суждений как механизм адаптации человека к социокультурной среде в норме и при алкогольной интоксикации»).

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/exppsy.2016090103

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Александров Ю. И. Психофизиологическое значение активности центральных и периферических нейронов в поведении. М.: Наука, 1989. 208 с.
  2. Александров Ю. И. От эмоций к сознанию // Психология творчества: Школа Я.А. Пономарева / Под ред. Д.В. Ушакова. М.: Изд-во ИП РАН, 2006. С. 5-28.
  3. Александров Ю.И, Александрова Н.Л. Субъективный опыт, культура и социальные представления. М.: Изд-во ИП РАН, 2009. 320 с.
  4. Апресян Р. Г. Смысл морали // Мораль: разнообразие понятий и смыслов: сб. науч. трудов. К 75-ле­тию академика А. А. Гусейнова // Отв. ред и сост. О .П. Зубец. М.: Альфа-М, 2014. С. 35-63.
  5. Апресян Р. Г. Генезис золотого правила // Вопросы философии. 2013. № 10. С. 39-49.
  6. Арутюнова К. Р., Александров Ю. И. Факторы пола и возраста в моральной оценке действий // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 2. С. 79-91.
  7. Арутюнова К. Р., Знаков В. В., Александров Ю. И. Моральные суждения в современном российском обществе: кросс-культурный аспект // Нравственность современного российского общества: психо­логический анализ / Под ред. А. Л. Журавлева, А. В Юревича. М.: Институт психологии РАН, 2012. С. 255-268.
  8. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М. Наука, 1990. 224 с.
  9. Васильев М. А. Язычество восточных славян накануне крещения Руси. М.: Изд-во «Индрик», 1999. 328 с.
  10. Воловикова М.И. Представления русских о нравственном идеале. М. Из-во ИПРАН, 2005. 332 с.
  11. Выготский Л. С. Педагогическая психология / Под. Ред. В.В. Давыдова. М.: АСТ: Астрель: Люкс, 2005. 671 с.
  12. Громыко М.М. О воззрениях русского народа. М.: «Паломникъ», 2000. 543 с.
  13. Гусейнов А. А. Нравственность в свете негативной этики // Мораль: разнообразие понятий и смыс­лов: сборник научных трудов. К 75-летию академика А. А. Гусейнова / Отв. ред и сост.О.П. Зубец. М.: Альфа-М, 2014. С. 13-34.
  14. Двойнин А.М. Психология верующего: Ценностно-смысловые ориентации и религиозная вера личности. СПб.: Речь, 2011. 224 с.
  15. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. 576 с.
  16. Корнилова Т. В., Чигринова И. А. Стадии индивидуальной морали и принятие неопределённости в регуляции личностных выборов // Психологический журнал. 2012. Т.33. №2. С. 69-87.
  17. Лосский Н.О. Характер русского народа. Книга первая. Франкфурт, Посев, 1957. 151 с.
  18. Пирогов Н.И. Вопросы жизни. Дневник старого врача. Иваново: ИПК «ПресСто», 1880/2009. 427 с.
  19. Розанов В.В. Религия. Философия. Культура. М. Республика, 1905/1992. 400 с.
  20. Скрипник А.П. Что такое нравственность // Мораль: разнообразие понятий и смыслов: сборник научных трудов. К 75-летию академика А.А. Гусейнова // Отв. ред и сост.О. П. Зубец. М.: Альфа-М, 2014. С. 144-173.
  21. Трубецкой Н. С. Избранное. М.: РОССПЭН, 2010. 616 с.
  22. Швырков В.Б. Введение в объективную психологию: нейрональные основы психики. М.: Изд-во ИПРАН, 1995. 162 с.
  23. Alexandrov Yu. L, Grechenko T. N., Gavrilov V. V., Gorkin A. G., Shevchenko D. G, Grinchenko Yu. V, Aleksandrov I. O., Maksimova N. E., Bezdenezhnych B. N., Bodunov M. V. Formation and realization of indi­vidual experience in humans and animals: A psychophysiological approach // Conceptual advances in brain research. Vol. 2. Complex brain functions. Conceptual advances in Russian neuroscience / (Ed.) R. Miller, A. M. Ivanitsky, P. M. Balaban. Harwood: Academic Publishers, 2000. P. 181-200.
  24. Arutyunova K. R., Alexandrov Yu. I., Znakov V. V., Hauser M. D. Moral judgments in Russian culture: Universality and cultural specificity // Journal of Cognition and Culture. 2013. Vol. 13. № 3-4. P. 255-285.
  25. Banerjee K., Huebner B., Hauser M. Intuitive moral judgments are robust across variation in gender, education, politics and religion: A large-scale web-based study // Journal of Cognition and Culture. 2010. Vol.10. P. 253-281. doi: 10.1163/156853710X531186
  26. Baumard N., Boyer P. Explaining moral religions // Trends in Cognitive Sciences. 2013. Vol.17. №. 6. P. 272-280.
  27. Benz E. The Eastern Orthodox Church. Its Thought and Life. New York: Doubleday, 1963.
  28. Boyer P. Religion Explained. Evolutionary Origins of Religious Thought. New York: Basic Books. 2001. 403 p.
  29. Boyer P. Religion: Bound to Believe? // Nature. 2008. Vol. 455. P. 1038-1039.
  30. Boyer P. Religious Thought and Behaviour As By-products of Brain Function //                Trends in Cognitive Sciences. 2003. Vol. 7. № 3. P. 119-124.
  31. Boyer P., Ramble C. Cognitive templates for religious concepts: cross-cultural evidence for recall of counter-intuitive representations // Cogn. Sci. 2001. Vol. 25. P. 535-564.
  32. Cushman F., Young L., Hauser M. D. The role of conscious reasoning and intuition in moral judgments: testing three principles of harm // Psychological Science. 2006. Vol. 17. P. 1082-1089.
  33. Dwyer S. Moral competence // Philosophy and Linguistics / (Ed.) K. Murasugi, R. Stainton. Boulder, CO: Westview Press, 1999. P. 169-190.
  34. Field A. Discovering statistics using IBM SPSS. London, UK: SAGE Publications Ltd., 2009. 821 p.
  35. Greene J. D., Sommerville R. B., Nystrom L. E., Darley J. M., Cohen J. D. An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment // Science. 2001. Vol. 293. P. 2105-2108.
  36. Greene J. D., Nystrom L. E., Engell A. D., Darley J. M., Cohen J. D. The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment // Neuron. 2004. Vol. 44. P. 389-400.
  37. Greene J.D. Beyond point-and-shoot morality: Why cognitive (neuro)science matters for ethics // Ethics. 2014. Vol. 124. № 4. P. 695-726.
  38. Haidt J. The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgment // Psychological Review. 2001. Vol. 108. Р. 814-834.
  39. Haidt J. The new synthesis in moral psychology // Science. 2007. Vol. 316. P. 998-1002.
  40. HauserM. D. Moral minds. How nature designed our universal sense of right and wrong. New York: Ecco (Harper Collins), 2006. 512 p.
  41. Hauser M.D., Cushman F., YoungL., Jin R.K.-X., Mikhail J. A dissociation between moral judgments and justifications // Mind and Language. 2007. Vol. 22. P. 1-21.
  42. Hauser M. D., Tonnaer F., Cima M. When moral intuitions are immune to the law: a casestudy of euthanasia and the act-omission distinction in the Netherlands // Journal of Cognitionand Culture. 2009. Vol. 9. P. 149-169.
  43. Hinde R. A. Why Gods Persist: A Scientific Approach to Religion. London and New York: Routledge, 288 p.
  44. Huebner B., Lee J.J., Hauser M. D. The moral-conventional distinction in mature moral competence // Journal of Cognition and Culture. 2010. V.10. P. 1-26. doi:10.1163/156853710X497149
  45. Krebs D. L., Van Hesteren F. The development of altruism: Toward an integrative model // Developmental Review. 1994. Vol. 14. P. 1-56.
  46. MacIver R.M., Page C. Society: An Introductory Analysis. Macmillan Co., 1962. 697 p.
  47. Merton R.K. Social theory and social structure. Glencoe, IL: Free Press, 1957.
  48. Mikhail J. Universal Moral Grammar: Theory, evidence and the future // Trends in Cognitive Science. 2007. Vol. 11. № 4. P. 143-152.
  49. Mikhail J. Elements of Moral Cognition: Rawls’ Linguistic Analogy and the Cognitive Science of Moral and Legal Judgment. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 432 p.
  50. Paxton J. M, Greene J. D. Moral reasoning: Hints and allegations // Topics in Cognitive Science. 2010. Vol. 2. № 3. P. 511-527.
  51. Paxton J. M, Ungar L, Greene J. D. Reflection and Reasoning in Moral Judgment // Cognitive Science. 2012. V. 36. № 1. P. 163-177. doi: 10.1111/j.1551-6709.2011.01210.x
  52. Pyysiainen I., Hauser M. The origins of religion: Evolved adaptation or by-product? // Trends in Cognitive Sciences. 2010. Vol. 14. № 3. P. 104-109. http://dx.doi.org/10.1016/j.tics.2009.12.007
  53. Rancour-Laferriere D. The Slave Soul of Russia: Moral Masochism and the Cult of Suffering. New York: New York University Press, 1995. 330 p.
  54. RawlsJ. A theory of justice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971. 560 p.
  55. Rossano MJ. Supernaturalizing social life: Religion and the evolution of human cooperation // Human Nature. 2007. Vol. 18. P. 272-294.
  56. Rossano M.J. The Moral Faculty: Does Religion Promote “Moral Expertise”? // International Journal for the Psychology of Religion. 2008. Vol. 18. № 3. P. 169-194.
  57. Shenhav A., RandD. G., Greene J.D. Divine Intuition: Cognitive Style Influences Belief in God // Journal of Experimental Psychology: General. 2012. Vol. 141. № 3. P. 423-428. doi: 10.1037/a0025391
  58. Suter R. S., Hertwig R. Time and moral judgment // Cognition. 2011. Vol. 119. № 3. P. 454-458. doi: 10.1016/j.cognition.2011.01.018
  59. de Waal F. Good natured. The origins of right and wrong in humans and other animals. Cambridge, M.A.: Harvard University Press, 1996. 368 p.
  60. Weber M. The protestant ethic and the spirit of capitalism (T. Parsons & A. Giddens, Trans.). London, UK: Unwin Hyman, 1930.
  61. Zuckerman P. Atheism: Contemporary Rates and Patterns // Cambridge Companion to Atheism / ed. M. Martin. Cambridge, England: University of Cambridge Press, 2007. P. 47-68.
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

Яндекс.Метрика