Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 80Рубрики 51Авторы 7021Ключевые слова 16928 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ Web of Science EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS
CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/exppsy

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Психологические ошибки при опознании человека по лицу 122

Будякова Т.П., кандидат психологических наук, доцент, профессор кафедры психологии и педагогики, Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина, Елец, Россия, budyakovaelez@mail.ru

Аннотация

Представлены результаты экспериментального исследования психологических ошибок, возникающих при узнавании человеческих лиц и имеющих существенное значение для точности опознания в уголовном судопроизводстве. Установлено, что на точность опознания оказывает влияние фактор вербализации опознавательных признаков. Выявлено, что узнавание знакомых людей подчиняется иным закономерностям, чем малознакомых. При узнавании знакомых людей кроме отдельных черт лица отражается их особая конфигурация. При наличии существенного интервала в восприятии опознаваемого лица образ памяти, который является опорой для узнавания, усредняется, что порождает ошибки «похожести».

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Проблема выявления и нейтрализации ошибок узнавания актуальна в различных сферах профессиональной деятельности: в диспетчерских службах (речь идет о возможных ошибках при идентификации отслеживаемого объекта), в антитеррористической деятельности (в связи с распознаванием опасных объектов), в криминалистике (при опознании преступника) и т. д. В криминалистике опознание человека является одним из видов следственных действий, процедура которого регламентирована Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ).

Литература
  1. Барабанщиков В.А. Восприятие выражений лица. М.: Институт психологии РАН, 2009. 448 с.
  2. Барабанщиков В.А. Восприятие индивидуально-психологических особенностей человека по изображению целого и частично открытого лица // Экспериментальная психология. 2008. Т. 1. № 1. С. 62–83.
  3. Барабанщиков В.А. Коммуникативный подход в исследовании восприятия // Психологический журнал. 2012. Т. 33. № 3. С. 17–32.
  4. Барабанщиков В.А., Беспрозванная И.И., Ананьева К.И. Динамика оценок индивидуально-психологических свойств человека в зависимости от изменений конфигурационной структуры его лица // Лицо человека в пространстве общения. М.: Московский институт психоанализа–Когито-Центр, 2016. С.192–204.
  5. Барабанщиков В.А., Дивеев Д.А. Роль контура лица в восприятии индивидуально-психологических особенностей человека // Экспериментальная психология. 2009. Т. 2. № 3. С. 47–66.
  6. Барабанщиков В.А., Королькова О.А., Лободинская Е.А. Восприятие эмоциональных экспрессий лица при его маскировке и кажущемся движении // Экспериментальная психология. 2015. Т. 8. № 1. С. 7–27.
  7. Барабанщиков В.А., Хозе Е.Г. Конфигуративные признаки экспрессий спокойного лица // Экспериментальная психология. 2012. Т. 5. № 1. С. 45–68.
  8. Белкин А.Р. Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1. С. 26–30.
  9. Бодалев А.А. Общение и личность. М.: Педагогика, 1988. 272 с.
  10. Бондарко В.М., Шелепин Ю.Л. К вопросу о восприятии целостности зрительных объектов // Сенсорные системы. 1996. Т. 10. № 1. С. 25–30.
  11. Брусиловский А.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Ее предмет, методика и пределы. Харьков: Юридическое издательство Украины, 1929. 107 c.
  12. Гапанович Н.Н. Признаки человека как объекта опознания в криминалистике // Правоведение. 1979. № 1. С. 59–63.
  13. Григорьев О.Г. Особенности предъявления для опознания людей в ходе предварительного расследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2009. № 10. С.72–82.
  14. Груза Э. Опознание человека в польском уголовном процессе // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 12. Воронеж: ВГУ, 2010. С. 137–151.
  15. Китаева В.Н. Обеспечение достоверности результатов опознания лица с помощью судебно-психологической экспертизы // Научные труды РАЮН: в 3 т. 2009. Вып. 9. Т. 3. М.: Юрист. С. 1129–1132.
  16. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1998. 688 с.
  17. Млодинов Л. Неосознанное. Как бессознательный ум управляет нашим поведением. M: LiveBook, 2012. 360 c.
  18. Морошкина Н.В. Проявление эффекта генерации при узнавании лиц в условиях полного и частичного предъявления // Лицо человека как средство общения. М.: Когито-центр, 2012. С. 85–94.
  19. Панферов В.Н. Восприятие и интерпретация внешности людей // Вопросы психологии. 1974. № 2. С. 59–64.
  20. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрлитинформ, 2001. 320 c.
  21. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М.: Проспект, 2010. 464 с.
  22. Фаликман М.В. Эффекты превосходства слова в зрительном восприятии и внимании // Психол. журн. 2010. № 1. С. 32–40.
  23. Харитонов А.Н., Ананьева К.И. Распознавание лица и «эффект другой расы» // Лицо человека как средство общения. М.: Когито-центр, 2012. С. 145–160.
  24. Хрисанфова Л.А. Лицо человека. Системный подход // Лицо человека как средство общения: Междисциплинарный подход / Отв. ред. В.А. Барабанщиков, А.А. Демидов, Д.А. Дивеев. М.: Когито- центр, 2012. С. 115–144.
  25. Хрисанфова Л.А., Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Оценка взрослыми индивидуально-психологических характеристик ребенка по его фотографии // Экспериментальная психология. 2016. Т. 9. № 2. С. 38–52. doi:10.17759/exppsy.2016090204
  26. Brown C., Lloyd-Jones, T.J. Verbal overshadowing in a multiple face presentation paradigm: Effects of description instruction // Applied Cognitive Psychology. 2002. Vol. 16. P. 873–885.
  27. Brown C., Lloyd-Jones, T.J. Eliciting person descriptions from eyewitnesses: A survey of police perceptions of eyewitness performance and reported use of interview techniques // European Journal of Cognitive Psychology. 2008. Vol. 20. P. 5–29.
  28. Campbell R., Benson Ph. J., Wallace S.B., Doesbergh S., Coleman, M. More about brows: How poses that change brow position affect perceptions of gender // Perception. 1999. Vol. 28. P. 489–504.
  29. Campbell R., Walker J., Baron-Cohen S. The development of differential use of inner and outer face features in familiar face identification // Journal of Experimental Child Psychology. 1995. Vol. 59. P. 196–210.
  30. Foster R.A., Libkuman T.M., Schooler J.W., Loftus E.F. Consequentiality and eyewitness person identification // Applied Cognitive Psychology. 1994. Vol. 8. P. 107–121.
  31. Kitagami S., Sato, W., Yoshikawa, S. The influence of test–setsimilarity in verbal overshadowing // Applied Cognitive Psychology. 2002. Vol. 16. P. 963–972.
  32. Maurer D., LeGrand R., Mondloch C.J. The many faces of configural processing // Trends in Cognitive Sciences. 2002. Vol. 6. P. 255–260.
  33. Munavu L.C. The effects of defendant race, psychological expert witness race, and racially salient psychological expert testimony on juror decision making. United States. Michigan: Western Michigan University. ProQuest Dissertations Publishing, 2008. 233 p.
  34. O’Сonnell M.A Position of influence: Variation in offender identification rates by location in a lineup // Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling. 2009. Vol. 6. P. 139–149.
  35. Pryke S.P. Lindsay R.C.L., Dysart J.E. Multiple independent identification decisions: A method of calibrating eyewitness identifications // Journal of applied psychology. 2004. Vol. 1. P. 73–84.
  36. Schooler J.W. Verbalization produces a transfer inappropriate processing shift // Applied Cognitive Psychology. 2002. Vol. 16. P. 989–997.
  37. Smith A.M. Assessing the reliability of multiple-showup proсedures with a single eyewitness. Ontario: Queen’s University Kingston (Canada). ProQuest Dissertations Publishing, 2015. 145 p.
  38. Steblay N.K. Lineup instructions // Reform of Eyewitness Identification Procedures / Ed. B.L. Culter. Washington. DC: American Psychological Association, 2013. P. 65–86.
  39. Wolfskeil M.P. A field study on the relationship between description accuracy and identification accuracy. United States. Florida: The Florida State University, ProQuest Dissertations Publishing, 1984. 220 p.
Статьи по теме:
 
Webometrics
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2017 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals
Индекс цитирования Яндекс.Метрика