Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 94Рубрики 51Авторы 8245Ключевые слова 20236 Online-сборники 1 АвторамИздателямRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

Включен в Scopus

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

15 место — направление «Психология»

1,003 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,854 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Культурно-историческая психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 1816-5435

ISSN (online): 2224-8935

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/chp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2005 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

Аффилирован ISCAR

 

Проблема высших интеллектуальных функций в системе психотехнического исследования 1112

Выготский Л.С., советский психолог, основатель культурно-исторической школы в психологии, Москва, СССР

Аннотация

Публикуемая статья Л.С. Выготского в таком полном виде не издавалась со времени первой ее публикации в 1930 г. Она имеет большую ценность для исследователей творчества выдающегося психолога. Вопреки частым высказываниям, будто бы Выготский был чистым теоретиком, данная статья и подобные ей источники убедительно доказывают, что он руководил множеством эмпирических исследований, осуществляя наиболее креативные функции, и в первую очередь функции теоретического осмысления, координации и объединения их результатов в единую концептуальную схему, что возможно лишь при участии в процессе их планировании.

Рубрика: Из истории науки

Тип: научная статья

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи
Предисловие к публикации

Публикуемая статья Л.С. Выготского в таком полном виде не издавалась со времени первой ее публикации в 1930 г. Она имеет большую ценность для исследователей творчества выдающегося психолога. Вопреки частым высказываниям, будто бы Выготский был чистым теоретиком, данная статья и подобные ей источники убедительно доказывают, что он руководил множеством эмпирических исследований, осуществляя наиболее креативные функции, и в первую очередь функции теоретического осмысления, координации и объединения их результатов в единую концептуальную схему, что возможно лишь при участии в процессе их планировании. Если Выготский во всех сносках постоянно не называет себя в числе исполнителей упоминаемых исследований, то это лишь свидетельствует о его скромности и деликатности. Кроме того, данная публикация может служить подтверждением недавнего вывода В.М. Мунипова (см.: Культурно-историческая психология. 2006. № 4) относительно основополагающей роли Л.С. Выготского в развитии отечественной психотехники, причем, как легко судить по нынешней публикации, эта роль органично соединялась с главной работой группы Выготского по развитию культурно-исторической теории. Несомненно, внимание исследователей, интересующихся широко обсуждаемой проблемой отношения Выготского к теории деятельности, привлечет тезис о том, что «труд явился колыбелью всех высших интеллектуальных функций, всех высших специфических для человека форм поведения». Наконец, данный текст, содержащий подготовленные самим Выготским развернутые тезисы на английском языке, может помочь в работе современных переводчиков произведений Выготского с русского на английский. Для понимания содержания статьи важно иметь в виду, что она построена на критике гипотезы Эдварда Торндайка (Thorndike, Measurement of intelligence, 1927, рp. 415—432)** о том, что «качество интеллекта зависит от количества связей, формируемых в мозгу». Конкретизируя свою гипотезу, Торндайк утверждает, что помимо других возможных причин, заложенных в наследственной природе человека, большое влияние на уровень развития интеллекта оказывает анатомо-физиологический фактор, обозначенный им буквой «С» (очевидно, от слова «con-nection» — связь): фактор С определяет возможное (предельное) количество ассоциаций у данного индивида и рассматривается как «причина первоначальных различий в интеллекте между людьми» (там же, p. 420).

Б.Г. Мещеряков

 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

Яндекс.Метрика