Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 88Рубрики 51Авторы 7636Ключевые слова 18445 Online-сборники NEW! 1 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ Web of Science PsycINFO EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS
CrossRef

Культурно-историческая психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 1816-5435

ISSN (online): 2224-8935

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/chp

Издается с 2005 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

Аффилирован ISCAR

 

Советская культура 20—30-х годов: поиск методологических ориентиров 708

Глебкин В.В., кандидат психологических наук, зав. Отделением теории и истории мировой культуры гимназии 1514 г. Москвы, Москва, Россия, gleb1514@gmail.com

Аннотация

В статье предлагается методологический инструментарий для описания советской культуры 20— 30-х гг. и ее связи с русской культурой конца XIX — начала XX в. Автор показывает неоднородность советской культуры указанного периода и выделяет в ней два «культурных потока» с существенно различными мировоззренческими и аксиологическими характеристиками: радикальную интеллигенцию и рабочих и крестьян. В качестве базовых характеристик первого потока выдвигаются: целерациональная установка, народолюбие и антимещанство, демонстративный разрыв с прошлым и интернационализм, находящий свое предельное выражение в идее мировой революции, второго — контекстный характер мышления, отсутствие установки на рациональное планирование своей деятельности, традиционность мировосприятия, неприязнь к старой интеллигенции. В работе показано, что многие конкретные трансформации советской культуры при переходе от 20-х к 30-м гг., давшие основание некоторым исследователям говорить о двух кардинально различающихся типах культур, связаны со сменой доминантных культурных потоков, точнее, с переходом от первого культурного потока ко второму.

Рубрика: Дискуссии и дискурсы

Тип: научная статья

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Советская культура формируется в результате столкновения двух культурных потоков, двух линий развития, за которыми стоят кардинально различающиеся по мировоззрению люди. Первый из них образует, условно говоря, радикальная интеллигенция, второй — безмолвная доселе масса рабочих и крестьян, уже с начала XX в. сначала сдержанно, а потом все настойчивей и настойчивей пробующая голос*. Двадцатые годы в целом проходят при доминировании первого потока, который к концу десятилетия ослабевает и со второй половины тридцатых почти полностью растворяется во втором. В этом смысле двадцатые годы можно рассматривать как окончательный крах народнической идеологии в широком смысле слова, когда интеллигентные «народолюбцы» (в лице почитателей пролетариата и почитателей крестьянства) сталкиваются с пробужденным ими к новой жизни народом и обнаруживают, что он совсем не такой, каким они себе его представляли**.

Для корректного описания советской культуры 20—30-х гг. необходимо охарактеризовать каждый из этих потоков в отдельности.

*Культуру 1 с некоторыми уточнениями можно сопоставить с первым из этих потоков, культуру 2 — со вторым.

** Мы сознательно не включаем в анализ изменение общих задач, стоявших перед государством в 20-е и 30-е гг. Разумеется, это изменение также оказало влияние на идеологию, но, на наш взгляд, новые задачи решались существенно иначе, если бы у власти остались наиболее ортодоксальные представители первого потока, например, Троцкий.

Литература
  1. Аксаков К.С. Богатыри времен великого князя Владимира // Аксаков К.С. Полное собрание сочинений. Т. 1. М., 1889.
  2. Аксаков К.С. О современном человеке // Аксаков К.С. Эстетика и литературная критика. М., 1995.
  3. Артюшкин-Кормилицын. Международный язык революционного пролетариата «Эсперанто». Пб., 1919.
  4. Блок А. Стихия и культура // Собр. соч.: В 8 т. Т. 5. М.,1962.
  5. Богданов А.А. О пролетарской культуре. Л.; М., 1925.
  6. Брюсов Валерий. Дневник 1981—1910. М.,1927.
  7. Вдовин А.И., Зорин В.Ю., Никонов А.В. Русский народ в национальной политике. ХХ век. М., 1998.
  8. Гвардини Р. Конец нового времени // Вопросы философии. 1990. № 4.
  9. Герцен А.И. Сочинения: В 9 т. Т. 5. Былое и думы. Ч. 4—5. М., 1956.
  10. Глебкин В.В. Ритуал в советской культуре. М., 1998.
  11. Глебкин В.В. Можно ли «говорить ясно» об интеллигенции? // Труды по культурной антропологии: Памяти Григория Александровича Ткаченко. М., 2002.
  12. Глебкин В.В. Советская культура // Культурология. Энциклопедия: В 2 т. Т. 2. М., 2007.
  13. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 26. Л., 1984.
  14. Дрезен Э. Проблемы международного языка. М., 1922.
  15. Егоров Б.Ф. Очерки по истории русской культуры XIX века // Из истории русской культуры. Т. V (XIX век). М., 1996.
  16. Иванов Вяч. И. Поэт и чернь // Иванов Вяч. И. Лики и личины России: Эстетика и литературная теория. М., 1995.
  17. Иванов Вяч. И. Предчувствия и предвестия // Там же.
  18. Иванов Вяч. И. Множество и личность в действе // Там же.
  19. Иодко А.Р. Рабочий класс и международный язык. М., 1925.
  20. Канцелярский П. О введении международного языка в систему народного просвещения // На путях к международному языку. М.; Л., 1926.
  21. Луначарский А.В. Просвещение и революция. М., 1924.
  22. Луначарский А. Латинизация русской письменности // Культура и письменность Востока. Кн. VI. Баку, 1930.
  23. Лурия А.Р. Об историческом развитии познавательных процессов. М., 1974.
  24. Мережковский Д.С. Гоголь и черт. М., 1906.
  25. Микоян А.И. Пищевая индустрия Советского Союза. М., 1936.
  26. Микоян А.И. Так было. М., 1999.
  27. Нива Ж. Русский символизм // История русской литературы: ХХ век: Серебряный век. М., 1995.
  28. Паперно И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский — человек эпохи реализма. М., 1996.
  29. Паперный В. Культура «Два». М., 1996.
  30. Пиотровский Адр. Диктатура // Жизнь искусства. 1920. № 584—585.
  31. Покровский М.Н. Избранные произведения: В 4 кн. Кн. 4. М., 1967.
  32. Романов В.Н. Исповедь научного работника, или Утешение методологией // Три подхода к изучению культуры. М., 1997.
  33. Романов В.Н. Историческое развитие культуры. Психолого-типологический аспект. М., 2003.
  34. Селищев А.М. Язык революционной эпохи. М., 1928.
  35. Третьяков С. Новый Лев Толстой // Литература факта. М., 1929.
  36. Тульвисте П. Культурно-историческое развитие вербального мышления. Таллин, 1988.
  37. Успенский Г.И. Собр. соч.: В 9 т. Т. 5. М., 1956.
  38. Флоренский П.А. Собр. соч.: В 4 т. Т. 2. У водоразделов мысли. М., 1990.
  39. Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М., 1996.
  40. Чаадаев П.Я. Сочинения. М., 1989.
  41. Шафир Я. Газета и деревня. М., 1924.
  42. Шмелев А.Д. Русская языковая модель мира. М., 2002.
  43. Яковлев Н. За латинизацию русского алфавита // Культура и письменность Востока. Кн. VI. Баку, 1930.
  44. Dunham V. In Stalin's Time: Middle-Class Values in Soviet Fiction. Cambridge, 1976.
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2018 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals Psyjournals на Youtube
Индекс цитирования Яндекс.Метрика