Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 95Рубрики 51Авторы 8357Ключевые слова 20470 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

Включен в Scopus

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

15 место — направление «Психология»

1,003 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,854 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Культурно-историческая психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 1816-5435

ISSN (online): 2224-8935

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/chp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2005 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

Аффилирован ISCAR

 

Развитие психотерапии как объекта целостного понимания и системного исследования 1332

Бурлакова Н.С., кандидат психологических наук, Доцент кафедры нейро- и патопсихологии факультета психологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, naburlakova@yandex.ru
Олешкевич В.И., кандидат философских наук, Клинический психолог высшей категории, Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков имени Г.Е.Сухаревой, Москва, Россия, ov-6161@mail.ru

Аннотация

На основе критического анализа предпринятых в современной психологии исследований психотерапии показана их недостаточная методологическая проработанность. Предлагается новый подход к пониманию сущности психотерапии и ее развития как фундаментального и исторически с необходимостью возникающего явления европейской культуры, т. е. как культурно-исторического феномена в полном смысле этого слова. Сущность и целостность психотерапии можно понять только изнутри развития новой европейской психотехнической культуры, на основе этого понимания предлагается целостный, системный и генетический подход к психотерапии и возможностям ее исследования. Намечаются адекватные для данного понимания и исследования шаги изучения подхода, выделяются направления построения конкретных частных исследований. Особое внимание уделяется уровням функционирования и развития психотерапии, предлагаются методологические основы исследовательских переходов от одного уровня к другому вплоть до анализа индивидуального случая. Излагаются и обобщаются результаты, полученные авторами статьи, в рамках намеченного исследовательского проекта.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Прежде всего, необходимо понять, к какому социальному и культурному уровню реальности следует отнести феномен психотерапии. Здесь существуют две противоположных точки зрения. Первая – состоит в утверждении, что психотерапия существовала всегда. И действительно, в рамках всех религий, историко-социальных и культурных институтов всегда можно найти значимые элементы психотерапии. С этой точки зрения, психотерапия является культурно-исторической формой, которая всегда сопровождала человеческое существование. Более того,  она выступает необходимым элементом функционирования и развития человеческого самосознания, так что если бы в культуре не существовало бы психотерапевтического элемента, человек бы просто не смог выжить. Вторая точка зрения состоит в том, что психотерапия в современном понимании этого слова является феноменом, который получает свое развитие только в 20-м веке, прежде всего, начиная с работ З. Фрейда, А. Адлера и К. Юнга.

С нашей точки зрения, эти два взгляда на понимание сущности психотерапии в целом не противоречат друг другу. В этой связи нами вводится и разрабатывается понятие «психотехническая культура», понимаемая как более или менее законченная система ценностей, средств, техник и т. п., направленных на производство, воспроизводство и развитие человеческого сознания [17]. Всякая психотехническая культура в обязательном порядке содержит пласт психотерапии в узком смысле этого слова. С этой точки зрения ту психотерапию, которая получает свое развитие, опираясь на исследования гипноза, работы З. Фрейда, И. П. Павлова, и многих других авторов в 20-м веке следует рассматривать как явление новой психотехнической культуры. На наш взгляд, именно такое рассмотрение современной психотерапии наиболее точно с культурно-исторической точки зрения обрамляет совокупность соответствующих явлений и онтологически верно задает их целостность. Такой подход к пониманию целостности психотерапии позволяет проникнуть в некоторое глубинное единство психотерапии, в рамках которого, например, психоанализ не является противоположностью бихевиоральному направлению, но они рождаются изнутри некоторого единого европейского самосознания, оказавшегося в кризисной ситуации [14].

Литература
  1. Бурлакова Н.С. Внутренний диалог в структуре самосознания и его динамика в процессе психотерапии. Дисс. на соиск. степени канд. психол. наук. МГУ имени М.В. Ломоносова, 1996.
  2. Бурлакова Н.С. Функционально-структурный анализ деятельности психотерапевта// Ж-л практического психолога. 1997. № 5
  3. Бурлакова Н.С., Заряник В.В. Профессиональное развитие психотерапевтов и особенности их психотерапевтической практики (обзор результатов международного исследования) // Ж-л практического психолога. 2009. № 6.
  4. Бурлакова Н.С., Олешкевич В.И. Детский психоанализ: школа Анны Фрейд. М., 2005.
  5. Бурлакова Н.С., Соколова Е.Т. О некоторых результатах внутридиалогического анализа психотерапии // Мир психологии. 1996. №3.
  6. Василюк Ф.Е. Культурно-антропологические условия возможности психотерапевтического опыта // Культурно-историческая психология. 2007. № 1.
  7. Венгер А.Л. Культуральный подход в психотерапии // Культурно-историческая психология. 2006. № 1.
  8. Воробьева Л.И. Психотерапия как новая антропологическая практика // Культурно-историческая психология. 2008. № 2.
  9. Кехеле Х., Томэ Х. Современный психоанализ: исследования. СПб, 2001.
  10. Лоренцер А. Археология психоанализа: интимность и социальные страдания. М., 1996.
  11. Люборски Л. Принципы психоаналитической психотерапии. М., 2003.
  12. Мамардашвили М.К.  Как я понимаю философию. М., 1992.
  13. Олешкевич В.И. История психологии как история психотехники // Методология и история психологии. 2007. т.2, Вып. 2.
  14. Олешкевич В.И. История психотехники. М., 2002.
  15. Олешкевич В.И. Некоторые подходы к методологии психологии// Методология и история психологии. 2007. т.2, Вып. 1.
  16. Олешкевич В.И. Психология и психотерапия А.Адлера. М., 2010 (в печати).
  17. Олешкевич В.И. Рождение новой психотехнической культуры. М., 1997.
  18. Роджерс К. Становление личности. Взгляд на психотерапию. М., 2001.
  19. Соколова Е.Т. Психотерапия: теория и практика. М., 2002.
  20. Соколова Е.Т., Бурлакова Н.С. К обоснованию метода диалогического анализа случая// Вопр. психологии. 1997. № 2.
  21. Томэ Х., Кехеле Х. Современный психоанализ. В 2-х т., М., 1999.
  22. Фромм Э.Миссия Зигмунда Фрейда. М., 1996.
  23. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. М.
  24. Элленбергер  Г.Ф. Открытие бессознательного. Т.1,2. СПб, 2004.
  25. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. М., 1994.
  26. Garfield S.L., Bergin A.E. (eds.). Handbook of Psychotherapy and Behavior Change, 3rd edn., Wiley, N.Y., 1986.
  27. Grawe K., Donati R., Bernauer F. Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Hogrefe, Göttingen. 1994.
  28. Kachele H.  Narration and observation in psychotherapy research. Reporting on a 20 year long journey from qualitative case reports to quantitative studies on the psychoanalytic process. Psychotherapy Research, V. 2, N. 1, 1992.
  29. Orlinsky D.E., Ronnestad M.H. How psychotherapists develop: a study of therapeutic work and professional grows, American Psychological Association, Washington DC, 2005.
  30. Talley P.F., Strupp H.H., Butler S.F. (eds.). Psychotherapy Reserch and Practice, Bringing the Gap.Basic Books, N.Y., 1994
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика