Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 96Рубрики 51Авторы 8379Ключевые слова 20536 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

91 место — направление «Психология»

0,025 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

CrossRef

Язык и текст

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2312-2757

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/langt

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2014 года

Периодичность: 4 номера в год

Формат: электронное издание

Язык журнала: Русский, английский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Прометей или Амирани. Обновленное исследование о до-греческом субстрате и его происхождении 32

Джампаоло Т., Преподаватель лингвистики, Падуанский университет, Италия, gtardivo@google.com
Филиппос Китселис, Преподаватель лингвистики, Падуанский университет, Италия, gtardivo@google.com

Аннотация

В конце 80-х и начале 90-х годов Колин Ренфрю представил свою анатолийскую гипотезу. По его словам, аграрная революция началась в Анатолии, а оттуда распространилась и на Европу. Он предполагал, что эти земледельцы были носителями протоиндоевропейского языка, но его теория имела слабую поддержку со стороны индоевропейских лингвистов. Затем возникают некоторые вопросы: Какой язык (языки) был введен на Эгейских островах и материковой Греции этими ранними фермерами? Возможно ли выяснить принадлежность минойского языка? В этой статье рассматривается аграрная гипотеза, не связанная с индоевропейскими и семитскими языковыми семьями, а представляющая новую языковую семью, которая охватывает Эгей, Анатолию, Кавказ и Ближний Восток.

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Beekes, R., 2014. Pre-Greek: phonology, morphology, lexicon. Brill.
  2. Bennett, Emmett L., and Cyrus H. Gordon. 1968. Evidence for the Minoan Language: 110-118.
  3. Blevins, J. and Garrett, A., 2004. The evolution of metathesis in “Phonetically based phonology”, pp.117-156. Cambridge.
  4. Blevins, J. and Garrett, A., 1998. The origins of consonant-vowel metathesis. Language, pp.508- 556.
  5. Brown, R.A., 1985. Evidence for pre-Greek speech on Crete from Greek alphabetic sources. AM Hakkert.
  6. Campbell, L., 2015. Do Languages and Genes Correlate?, Language Dynamics and Change, 5(2), pp.202-226.
  7. Campbell, D.R., 2013. On the Theogonies of Hesiod and the Hurrians: An Exploration of the Dual Natures of Teššub and Kumarbi in: R. Creation and Chaos: A reconsideration of Hermann Gunkel’s Chaos Kampf Hypothesis, Winona Lake, Indiana, pp.26-43.
  8. Chadwick, J., 1969. Greek and pre-Greek. Transactions of the Philological Society, 68(1), pp.80- 98.
  9. Çilingiroğlu, Ç. and Çakırlar, C., 2013. Towards configuring the neolithisation of Aegean Turkey. Documenta Praehistorica, 40, pp.21-29.
  10. Colledge, S., Conolly, J., Shennan, S., Bellwood, P., Bouby, L., Hansen, J., Harris, D., Kotsakis, K., Özdogan, M., Peltenburg, E. and Willcox, G., 2004. Archaeobotanical Evidence for the Spread of Farming in the Eastern Mediterranean 1. Current anthropology, 45(S4), pp.S35-S58. Davis, B., 2013. Syntax in Linear A: The Word-Order of the ‘Libation Formula’. Kadmos, 52(1), pp.35-52.
  11. Dietrich, B.C., 1967. Some light from the east on Cretan cult practice. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, (H. 4), pp.385-413
  12. Fernández, E., Pérez-Pérez, A., Gamba, C., Prats, E., Cuesta, P., Anfruns, J., Molist, M., Arroyo- Pardo, E. and Turbón, D., 2014. Ancient DNA analysis of 8000 BC near eastern farmers supports an early neolithic pioneer maritime colonization of Mainland Europe through Cyprus and the Aegean Islands. PLoS Genet, 10(6), p.e1004401
  13. Frahm, E.E., 2010. The Bronze-Age obsidian industry at Tell Mozan (Ancient Urkesh), Syria: redeveloping electron microprobe analysis for 21st-Century sourcing research and the implications for obsidian use and exchange in Northern Mesopotamia after the neolithic.
  14. Furnée, E.J., 1972. Die wichtigsten konsonantischen Erscheinungen des Vorgriechischen: mit einem Appendix über den Vokalismus. Mouton.
  15. Georgiev, V. I. 1966. Introduzione alla storia delle lingue indeuropee (Vol. 9). Ed. dell'Ateneo. Georgiev, V. 1966. Was stellt die Pelasgertheorie dar?, Lingua 16:263-273
  16. Goldberg, A., Günther, T., Rosenberg, N.A. and Jakobsson, M., 2017. Ancient X chromosomes reveal contrasting sex bias in Neolithic and Bronze Age Eurasian migrations. Proceedings of the National Academy of Sciences, p.201616392.
  17. Gordon, C.H., 1957. Notes on Minoan Linear A. Antiquity, 31(123), pp.124-130.
  18. Güterbock, H.G., 1948. The Hittite version of the Hurrian Kumarbi myths: oriental forerunners of Hesiod. American Journal of Archaeology, 52(1), pp.123-134.
  19. Halstead 1996. “The development of agriculture and pastoralism in Greece: When, how, who, and what?” in “The origins and spread of agriculture and pastoralism in Eurasia”. Edited by D.
  20. R. Harris, pp. 296–309. London: UCL Press.
  21. Hester, D.A., 1964. “Pelasgian”—A new Indo-European language?, Lingua, 13, pp.335-384.
  22. Hofmanová, Z., Kreutzer, S., Hellenthal, G., Sell, C., Diekmann, Y., Díez-del-Molino, D., van Dorp, L., López, S., Kousathanas, A., Link, V. and Kirsanow, K., 2016. Early farmers from across Europe directly descended from Neolithic Aegeans. Proceedings of the National Academy of Sciences, p.201523951.
  23. Hume, E., 1998. The role of perceptibility in consonant/consonant metathesis. In Proceedings of West Coast Conference on Formal Linguistics (Vol. 17, No. 1998, pp. 293-307).
  24. Kassian, A., 2014. Lexical matches between Sumerian and Hurro-Urartian: possible historical scenarios. Cuneiform Digital Library Journal, 4, pp.1-23.
  25. Kretschmer, P., 1896. Einleitung in die Geschichte der griechischen Sprache. Vandenhoeck und Ruprecht.
  26. Kretschmer, P., 1940-1943. Die vorgriechischen Sprach-und Volksschichten. Glotta, 28(3./4. H), pp.231-278.
  27. Kroonen, G., 2012. Non-Indo-European root nouns in Germanic: evidence in support of the Agricultural Substrate Hypothesis. A linguistic map of prehistoric Northern Europe, pp.239-260.
  28. Kroonen, G.J., 2012. On the etymology of Greek ἄγλῑς and γέλγις 'garlic': an Akkadian loanword in Pre-Greek. Journal of Indo-European Studies, 40(3/4), p.289.
  29. McCall, D. and Fleming, H.C., 2012. The pre-Classical circum-Mediterranean world: who spoke which languages?, Archaeology and Language III: Artefacts, Languages and Texts, 1, p.231.
  30. Mellaart, J., 1963. Excavations at Çatal Hüyük, 1962: second preliminary report. Anatolian Studies, pp.43-103.
  31. Nikolaev, S. L., 1985, Severokavkazskie zaimstvovaniya v hettskom i drevenegrečeskom, Drevnyaya Anatoliya 60-73, Moskva.
  32. Palmer, L.R., 1958. Luvian and Linear A. Transactions of the Philological Society, 57(1), pp.75- 100.
  33. Palmer, L.R., 1963. The Interpretation of Mycenaean Greek Texts.(Illustr.). At the Clarendon Press.
  34. Paschou, P., Drineas, P., Yannaki, E., Razou, A., Kanaki, K., Tsetsos, F., Padmanabhuni, S.S., Michalodimitrakis, M., Renda, M.C., Pavlovic, S. and Anagnostopoulos, A., 2014. Maritime route of colonization of Europe. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(25), pp.9211-9216.
  35. Petit, T., 1995. Amathous (autochthones eisin). De l'identité amathousienne à l'époque des royaumes (Vlll-IV" siècles), Sources. Travaux historiques, pp.43-44.
  36. Petit, T., 1997. La langue étéocypriote ou l '"amathousien": Essai d'interprétation grammaticale. Archiv für Orientforschung, pp.244-271.
  37. Pinhasi, R., Pluciennik, M., Bentley, A., Bocquet Appel, J., Bulbeck, D., Perls, C., Zilho, J., Pinhasi, R. and Pluciennik, M., 2004. A Regional Biological Approach to the Spread of Farming in Europe: Anatolia, the Levant, SouthEastern Europe, and the Mediterranean 1. Current Anthropology, 45(S4), pp.S59-S82.
  38. Pinhasi, R., Fort, J. and Ammerman, A.J., 2005. Tracing the origin and spread of agriculture in Europe. PLoS Biol, 3(12), p.e410.
  39. Renfrew, C., 1998. Word of Minos: the Minoan contribution to Mycenaean Greek and the linguistic geography of the Bronze Age Aegean. Cambridge Archaeological Journal, 8(02), pp.239-264.
  40. Schrijver, P.C.H., 2011. La langue hattique et sa pertinence possible pour les contacts linguistiques préhistoriques en Europe occidentale. Contacts linguistiques dans l’Occident méditerranéen antique, pp.241-255.
  41. Schrijver, P.C.H., 2007. Keltisch en de buren: 9000 jaar taalcontact (pp. 1-32). Utrecht University.
  42. Stephens, L. and Justeson, J.S., 1978. Reconstructing "Minoan" Phonology: The Approach from Universals of Language and Universals of Writing Systems. Transactions of the American Philological Association (1974-), 108, pp.271-284.
  43. Tringham, R. 2000. Southeastern Europe in the transition to agriculture in Europe: Bridge, buffer, or mosaic in Europe’s first farmers. Edited by D. Price, pp. 19–56. Cambridge: Cambridge University Press.
  44. Van Andel, T.H. and Runnels, C.N., 1995. The earliest farmers in Europe. Antiquity, 69(264), pp.481-500.
  45. Yakubovič , I.S., 2008. Sociolinguistics of the Luvian language. ProQuest.
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика