Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 95Рубрики 51Авторы 8357Ключевые слова 20470 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

23 место — направление «Психология»

0,638 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

1,480 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Консультативная психология и психотерапия

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2075-3470

ISSN (online): 2311-9446

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/cpp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 1992 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

«Двойник» Ф.М. Достоевского: попытка психоаналитической интерпретации

Кадыров И.М., кандидат психологических наук, доцент кафедры нейро- и патопсихологии факультета психологии, МГУ им. Ломоносова, Москва, Россия, kim@psychoanalysis-mps.ru

Аннотация

Вариант этой статьи был представлен в качестве доклада на семинаре «Двойник: креативные и деструктивные аспекты в лечении» (Рим, июнь 2001) в рамках цикла международных семинаров «Психоаналитическая перспектива в обучении специалистов в области здравоохранения», организованного для врачей, психологов, психотерапевтов и среднего медицинского персонала, работающих в области онкологии. Организаторы семинара — Институт психоаналитических исследований и обучения в здравоохранении (Рим) и Центр Исследований в Онкологии Медицинской Школы Римского Католического Университета — выбрали тему двойника как емкую психосоматическую метафору. В предложенной ими метафоре рак рассматривался в качестве разрушительного события в человеческой жизни, как некое я/не-я единство, развивающееся внутри человека через серию мутаций и грозящее ему не только агрессивным вторжением, но и уничтожением. Всевозможные бессознательные фантазии о деструктивном или спасающем «двойнике» активизируются в эмоциональных отношениях между пациентами, их родственниками, врачами, психотерапевтами и медицинским персоналом. В данном контексте аудитории предлагалась серия докладов, затрагивающих под психоаналитическим углом зрения тему двойника в литературе, искусстве и клиническом процессе. Затем клинический опыт участников обсуждался и прорабатывался на основе групп-аналитического подхода в режиме свободной дискуссии.

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Бахтин М.М. Проблемы творчества / поэтики Достоевского. 5-е изд. Киев, , 1994
  2. Борхес Х. Л. Письмена бога. М., <Республика>, 1992.
  3. Джоунс М. Достоевский после Бахтина. Исследование фантастического реализма Достоевского.<Академический проект> СПб., 1998, 253 с.
  4. Достоевский Ф.М. Двойник. Собрание сочинений. Худ. лит. Москва, 1950.
  5. Кадыров И.М. Третья позиция, или наш психоанализ в ожидании Годо. Размышления о перипетиях обретения аналитического пространства на <московской почве>. Московский психотерапевтический журнал. 2000, № 4, с.8-38.
  6. Лакан Ж. Семинары. Книга 2. М., <Гнозис>, 1999, c.508.
  7. Мочульский К. Достоевский. Жизнь и творчество. // Мочульский К. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М., Республика, 1995, 607 с.
  8. Осипов Н. Е. Двойник. Петербургская поэма Ф. М. Достоевского. // О Достоевском. Сборник статей под ред. А. Л. Бема. Прага, 1929, с.39-64.
  9. Akhtar S. (1992). Broken Structures. New York: Aronson.
  10. Arlow J. (1960). Fantasy systems in twins. PSYCHOANAL. Q., 29:175 (PAQ)
  11. Bach S. (1971). Notes on Some Imaginary Companions. PSYCHOANAL. ST. CHILD, 26:159.
  12. Britton R. (1989). The missing link: Parental sexuality in the Oedipus complex. In: The Oedipus complex today, ed.

 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика