Исследования отчуждения физического «я»

1776

Аннотация

Статья посвящена теоретическому исследованию отчуждения физического «Я». Большинство авторов относят явление отчуждения к области психической патологии, однако в настоящей статье обращается внимание на существование данных феноменов в норме. Об этом свидетельствуют направле- ния телесно-ориентированных практик, показывающие особенности работы с личностью через тело, в ходе которой актуализируется феноменология отчуждения. Отдельно рассматриваются исследования восприятия физического облика, представленные отечественными и зарубежными авторами. Выделяется специфика понимания отчуждения физического «Я». Оно предстает как нарушение границ собственного тела, изоляция переживаний, формирование дисфункциональных схем восприятия, рассогласование субъектного восприятия своего тела и отраженного облика. В заключение предлагается методологическая позиция, в рамках которой отчуждение рассматривается как феноменологическое проявление нарушения процесса интеграции психических структур. Отчуждение выступает как симптом дезинтеграции физического «Я», указывающий на неуспешность решения личностью задачи на присвоение своего тела.

Общая информация

Ключевые слова: телесность, физическое «Я», образ тела, образ внешности, отчуждение, присвоение, интеграция, искажения образа тела, телесно-ориентированная психотерапия

Рубрика издания: Теория и методология

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/cpp.2016240202

Для цитаты: Каминская Н.А. Исследования отчуждения физического «я» // Консультативная психология и психотерапия. 2016. Том 24. № 2. С. 8–28. DOI: 10.17759/cpp.2016240202

Фрагмент статьи

Исследованию феномена отчуждения посвящено множество работ философского и социально-психологического плана, в них он характеризуется как утрата субъектом внутреннего единства, целостности, как нарушение самости и т. д. В общепсихологическом контексте понятие отчуждения определяется как «проявление таких жизненных отношений субъекта с миром, при которых продукты его деятельности, он сам, а также другие индивиды и социальные группы, являясь носителями определенных норм, установок и ценностей, осознаются как противоположные ему самому (от несходства до неприятия и враждебности). Это выражается в соответствующих переживаниях субъекта: чувствах обособленности, одиночества, отвержения, потери Я и пр.» [3].

Литература

  1. Айламазьян А.М. Эстетика свободного танца // Вопросы психологии. 2012. № 1. С. 43—51.
  2. Бодалёв А.А. Восприятие и понимание человека человеком / Под ред. А.А. Бо- далёва. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982. 200 с.
  3. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б.Г. Мещеряков, В.П. Зинченко. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006. 666 с.
  4. Дольто Ф. Бессознательный образ тела // Собр. соч., Т. 16. Бессознательный образ тела. М.: ERGO, 2006. 376с.
  5. Дорожевец А.Н., Соколова Е.Т. Исследование образа физического Я: некото- рые результаты и размышления // Телесность человека: междисциплинар- ный аспект: Сб. статей / Отв. ред. В.В. Николаева, П.Д. Пищенко. М.: ФО СССР, 1991. С. 64—74.
  6. Жане П. Психологическая эволюция личности. М.: Академический Проект, 2010. 400 с.
  7. Журавлев И.В., Никитина Е.С., Сорокин Ю.А., Реут Д.В., Тхостов А.Ш. Пси- хосемиотика телесности. М.: КомКнига, 2005. 152 с.
  8. Куницына В.Н. К вопросу формирования образа своего тела у подростков // Вопросы психологии. 1968. №1. С. 90—99.
  9. Лабунская В.А. Бытие субъекта: самопрезентация и отношение к внешнему Я // Субъект, личность и психология человеческого бытия: Сб. статей под ред. Знакова, Рябининой. 2005. С. 235—257.
  10. Лакан Ж. Стадия зеркала и ее роль в формировании функции Я в том виде, в каком она предстает нам в психоаналитическом опыте // Лакан Ж. Инстан- ция буквы в бессознательном или судьба разума после Фрейда. М.: «Логос», 1997. С. 7—14.
  11. Лицо человека как средство общения: междисциплинарный подход / Отв. ред. В.А. Барабанщиков, А.А. Демидов, Д.А. Дивеев. М.: Когито-Центр, 2012. 348 с.
  12. Лоуэн А. Предательство тела. Екатеринбург: Деловая книга, 1999. 415 с.
  13. Лэйнг Р. Расколотое «Я»: анти-психиатрия. СПб.: Белый кролик, 1995. 352 с.
  14. Назлоян Г.М. Зеркальный двойник — утрата и обретение. М.: Друза, 1994. 115 с.
  15. Николаева В.В., Арина Г.А. Клинико-психологические проблемы психологии телесности// Психологический журнал. 2003. Т. 24. № 1. С. 119—126.
  16. Панферов В.Н. Психологическая структура познания человека человеком // Вопросы психологии общения и познания людьми друг друга: Сб. статей / Отв. ред. Б.А. Еремеев. Краснодар: Кубанский ун-т, 1981. С. 21—27.
  17. Райх В. Характероанализ. М.: Когито-Центр, 2006. 368 с.
  18. Сандомирский М.Е. Психосоматика и телесная психотерапия. Практическое руководство. М.: Независимая фирма «Класс». 2005. 592 с.
  19. Соколова Е.Т. Клиническая психология утраты Я. М.: Смысл, 2015. 407 с.
  20. Суэми В., Фернхем А. Психология красоты и привлекательности. СПб.: Пи- тер, 2009. 240 с.
  21. Тхостов А.Ш. Психология телесности. М.: Смысл, 2002. 288 с.
  22. Фельденкрайз М. Осознавание через движение. М.: Институт общегумани- тарных исследований, 2009. 224 с.
  23. Хорни К. Невроз и рост личности. М.: Академический Проект, 2008. 400 с.
  24. Шафранская К.Д. Психологические трудности общения лиц с косметически- ми дефектами // Психология межличностного познания. МГУ, 1981. С. 212— 221.
  25. Cash T.F. Cognitive-behavioral perspectives on body image. In T.F Cash (Ed.). En- cyclopedia of Body Image and Human Appearance (pp. 334—342). London, UK, and San Diego, CA: Academic Press (Elsevier), 2012.
  26. Goodwin J., Attias R. Splintered Reflections: Images of the Body in Trauma. New York: Basic Books, 1999.
  27. Krueger D.W. Integrating body self and psychological self: Creating a New Story in Psychoanalysis and Psychotherapy. New York: Psychology Press, 2002.
  28. Neziroglu F., Khemlani-Patel S. Therapeutic Approaches to Body Dysmorphic Dis- order. Brief Treatment and Crisis Intervention, 2003, 3, p. 3.
  29. Shilder P. The image and appearance of the human body. New York: International Universities Press, 1978.
  30. Veale D.M., Gournay K., Dryden W., Boocock A., Shah F., Willson R., et al. Body dys- morphic disorder: A cognitive behavioural model and pilot randomized controlled trial // Behavior Research and Therapy. 1996, vol. 34. Pp. 717—729.

Информация об авторах

Каминская Наталья Андреевна, преподаватель кафедры психологии факультета социального инжиниринга, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», Москва, Россия, e-mail: navigator_com@inbox.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 2898
В прошлом месяце: 3
В текущем месяце: 10

Скачиваний

Всего: 1776
В прошлом месяце: 9
В текущем месяце: 15