Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 96Рубрики 51Авторы 8428Ключевые слова 20536 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

27 место — направление «Психология»

0,539 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,598 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Психология и право

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2222-5196

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/psylaw

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Формат: электронное издание

Доступ к электронным архивам: открытый

«Психология и право»

мобильное приложение
для iPad и iPhone

Доступно в App Store
Скачайте бесплатно

 

Обыденные представления о наркотиках в молодежной среде: теоретические аспекты 881

Бовина И.Б., доктор психологических наук, ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет», профессор, , ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия, innabovina@yandex.ru

Аннотация

В фокусе внимания настоящей работы – социально-психологический взгляд на проблему употребления наркотиков в молодежной среде. Рассматривается актуальная ситуация, связанная с употреблением наркотиков в России [5, 12]. Аргументируется необходимость дальнейших исследований по этой проблеме, результаты которых могут быть использованы для формулирования рекомендаций для профилактических программ. Вслед за Л. Дани и Т. Апостолидисом [26] предлагается говорить о полиморфности наркотиков. Обсуждаются публичная и частная сферы этого объекта. В рамках публичной сферы рассматриваются три контекста – медицинский, юридический и социальный. Обсуждаются возможности теории социальных представлений в связи с изучением проблемы употребления наркотиков в молодежной среде. Предпочтение отдается динамическому подходу к анализу социальных представлений, разрабатываемому В. Дуазом (так называемой Женевской школе) [27, 28]. Обсуждаются основные положения этого подхода, рассматривается методологическая стратегия исследования социальных представлений.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Согласно статистическим данным на 2011 год, структура зарегистрированных больных наркоманией такова: 1) большинство составляют больные с опийной зависимостью (85,6%), 2) больные с зависимостью от каннабиса (6,8%), 3) больные, употребляющие другие наркотики и сочетания различных наркотиков (6,2%). Также отмечается, что в течение последних шести лет происходит рост показателей общей заболеваемости каннабиноидной наркоманией, а именно: в 2005 г. этот показатель составлял 15,4 больных на 100 тыс. населения, а в 2011г. – уже 16,1, увеличившись, таким образом, за 6 лет на 4,5% [12]. При этом стоит помнить, что статистические показатели, относительно потребителей инъекционных наркотиков (ПИН), подобны айсбергу, ибо по результатам эпидемиологических оценок реальный уровень распространения ПИН может быть в 4-5 раз выше официального и даже достигать 1-3% общей численности населения в отдельных регионах страны [10]. Об опасности ситуации, сложившейся в России в связи с употреблением наркотиков в подростково-молодежной среде можно также судить и по росту показателей смертности, по положительной динамике показателей болезней, обусловленных этой практикой, в частности – гепатита, сифилиса и ВИЧ-инфекции[1] [10]. Словом, все это дает достаточные основания для того, чтобы утверждать, что распространение наркомании представляет собой серьезную угрозу, причем на уровне безопасности страны [17].

<...>

 

Литература
  1. Березина Е.Б. Содержание и структура обыденных представлений о болезнях в молодежной среде. Дис… канд. психол. наук. М., 2011.
  2. Березина Е.Б., Бовина И.Б. Алкоголизм и наркомания в обыденных представлениях молодежи// Вестник РУДН, «Психология и педагогика», 2010, №3.
  3. Бовина И.Б. Социальные представления о здоровье и болезни: структура, динамика, механизмы. Дис…  докт. психол. наук. М., 2009.
  4. Бовина И.Б., Панова Т.Б., Малышева Н.Г. ВИЧ-инфицированные и ВИЧ-инфекция: особенности социальных представлений в двух возрастных группах// Психология и право, 2012, №1 (http://www.jp.mgppu.ru/images/Arhiv_PP/2012%201.pdf).
  5. Григорец Ф.И. Наркотизация молодежи: характеристики, причины, профилактика. Владивосток, 2012.
  6. Дуаз В. Феномен анкеровки в исследованиях социальных репрезентаций // Психологический журнал, 1994, № 1.
  7. Гурвич И.Н. Социальная психология здоровья. СПб., 1999.
  8. Емельянова Т.П. Конструирование социальных представлений в условиях трансформации Российского общества. М., 2006.
  9. Емельянова Т.П. Социальное представление – понятие и концепция: итоги последнего десятилетия // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 6.
  10. Киржанова В.В. Медико-социальные последствия инъекционного употребления наркотиков в России (методы оценки и предупреждения). Автореф. дисс... д. мед. наук. М., 2009.
  11. Лисецкий К.С. Психологические основы профилактики наркотической зависимости личности. Автореф. дисс... д. психол. наук. М., 2008.
  12. Основные показатели деятельности наркологической службы в Российской Федерации в 2010-2011 годах. Статистический сборник. М., 2012.
  13. Пилкингтон Х. «Для нас это нормально»: исследование «рекреационного» употребления героина в культурной практике российской молодежи//Журнал исследований социальной политики, 2006. (http://jsps.hse.ru/data/2010/12/31/1208179772/Pilkington_Dlya_nas_eto_normalno.pdf).
  14. Позднякова М.Е. Влияние интернет-сообщества на распространение девиантных форм поведения в современной России (на примере наркотизма). Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 8. М., 2009.
  15. Уголовный кодекс РФ (редакция от 01.03.2012) (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=126811;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.9578543865969493;from=123146-0).
  16. Цветкова Л.А. Социальная психология наркотизма в студенческой среде. Автореф. дисс... д. психол. наук. СПб., 2011.
  17. Щербакова Е.М. Нарконашествие в России: о чем говорит статистика? // Социологические исследования, 2004, №1.
  18. Юревич А.В. Нравственное состояние современного российского общества// Социологические исследования, 2009, №10.
  19. Apostolidis T. Représentations sociales et triangulation: enjeux théorico-méthodologiques// Méthodes d’étude des représentations sociales/J-C. Abric. Ramonville Saint-Agne, 2003.
  20. Camargo B., Wachelke J. The study of social representation systems: relationships involving representations on aging, AIDS and the body// Papers on social representations, 2010, vol.19.
  21. Clémеnce A. L’analyse des principes organisateurs des représentations sociales // Les méthodes des sciences humaines / Sous la dir. S. Moscovici, F. Buschini. P., 2003.
  22. Clémеnce A. Sens et analyse des différences dans les représentations sociales // Méthodes d’étude des représentations sociales / J-C. Abric. Ramonville Saint-Agne, 2000.
  23. Clémence A. Social positioning and social representations// Representations of the social: bridging theoretical traditions/ Eds.by K. Deaux, G. Philogène, Oxford: Blackwell Publishers. 2001.
  24. Clémеnce A, Gardiol N. Les prises de position de jeunes face à la drogue en Suisse. // Déviance et société, 1993, Vol. 17, N1.
  25. de Rosa A.M. Sur l’usage des associations libres dans l’étude des représentations sociales de la maladie mentale // Connexions, 1988, Vol.51, N1.
  26. Dany L, Apostolidis T. L’étude des représentations sociales de la drogue et du cannabis: un enjeu pour la prévention// Santé publique, 2002, vol.14, N4.
  27. Doise W. Debating social representations// Empirical approaches to social representations / Ed. by G.M.Breakwell, D.V. Canter. Oxford, 1993.
  28. Doise W. Human rights studied as normative social representations // Representations of the social: bridging theoretical traditions / Ed. by K. Deaux, G. Philogène. Oxford, 2001.
  29. Doise W. L’ancrage dans les études sur les représentations sociales// Bulletin de psychologie sociale, 1992-1993, XLV, 405.
  30. Doise W., Clémence A., Lorenzi-Cioldi F. Représentations sociales et analyses de données. Grenoble, 1992.
  31. Doise W., Spini D., Clémence A. Humain rights studies as social representations in a cross-cultural context// European journal of social psychology, 1999, vol. 29.
  32. Echebarria-Echabe A., Fernandez-Guede E., Sanjuan Guillen C., Valencia- Garate J.F. Social representations of drugs, causal judgment and social perception// European journal of social psychology, 1992, vol.22, N1.
  33. Hadley C., Stokdale J.E. Chilsren’s representations of the world of drugs// Journal of community and applied social psychology, 1996, vol.6, N1. 
  34. Lorenzi-Cioldi F., Clémence A. Group process and the construction of social representations//Blackwell handbook of socail psychology: group processes/ Eds. M.A.Hogg, R.S.Tindale, Malden, 2003.
  35. Moscovici S. La Psychanalyse: Son image et son public. P., 1976.
  36. Moscovici S., Vignaux G. Le concept de thêmata// Structures et transformations des représentations sociales/ Sous la dir. C. Guimelli, Neuchâtel: Delachaux et Niestlé, 1994.
  37. Philogène G. A theory of methods// Representations of the social: bridging theoretical traditions/ Eds.by K. Deaux, G. Philogène, Oxford, 2001.
  38. Spini D., Doise W. Organising principles of involvement in human rights and their social anchoring in value priorities// European journal of social psychology, 1998, vol. 28.
  39. Zafiropoulos M., Pinell P. Drogues, déclassement et stratégies de disqualification// Actes de la recherche en sciences sociales, 1982, N 42.
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика