Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 88Рубрики 51Авторы 7468Ключевые слова 17850 Online-сборники NEW! 1 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ Web of Science EBSCO Ulrichsweb DOAJ
CrossRef

Психология и право

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2222-5196

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/psylaw

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Формат: электронное издание

Доступ к электронным архивам: открытый

«Психология и право»

мобильное приложение
для iPad и iPhone

Доступно в App Store
Скачайте бесплатно

 

Способность несовершеннолетних правонарушителей к принятию решений в рамках оценки уголовно-процессуальной дееспособности 49

Федонкина А.А., научный сотрудник , ФГБУ ФМИЦПП имени В.П. Сербского, Москва, Россия, afedonkina@gmail.com

Аннотация

В статье представлены различные подходы к вопросу определения способности несовершеннолетних к принятию решений. Актуальность исследования данной проблематики обусловлена сложностью оценки уголовно-процессуальной дееспособности несовершеннолетних обвиняемых. В статье описаны взгляды зарубежных и отечественных исследователей на вопрос о способности принятия решений и ее связи с личностными особенностями, представлены различные классификации стилей принятия решений. Рассматриваются нейропсихологические аспекты способности к принятию решений и ее формирования на разных возрастных этапах. Несмотря на большое количество работ в данной сфере, интегративный подход к исследованию способности к принятию решений несовершеннолетними правонарушителями, охватывающий как когнитивные, так и личностные аспекты, в настоящее время в литературе не представлен. Всестороннее ознакомление с теоретическими подходами к исследованию вопроса необходимо для дальнейшего формирования целостного концептуального подхода к изучению проблемы способности принятия решений несовершеннолетними правонарушителями.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Исследование проблемы привлечения несовершеннолетнего правонарушителя к уголовной ответственности связано с определением как предпосылок его способности к осознанной волевой регуляции своей деятельности при совершении конкретного деликта, так и способности осознавать свой процессуальный статус, использовать право на защиту, предстать перед судом [1]. В отношении совершеннолетних правонарушителей данные аспекты рассматриваются в связи с проблемами психического здоровья [3; 4], однако применительно к подросткам большое значение имеет фактор нарушенного развития [5]. На уголовно-процессуальную дееспособность подростка может оказывать влияние и личностная незрелость непатологического характера. В связи с этим, в решении проблемы уголовно-процессуальной дееспособности несовершеннолетних правонарушителей особую роль играет комплексный психолого-психиатрический подход.

<...>

Литература
  1. Бадмаева В.Д., Дозорцева Е.Г., Макушкин Е.В. К проблеме оценки уголовно-процессуальной дееспособности у несовершеннолетних обвиняемых // Российский психиатрический журнал. 2015. №4. С. 4-10.
  2. Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. 301 с.
  3. Горинов В.В., Королева Е.В. Судебно-психиатрическая оценка психических расстройств при определении процессуальной дееспособности обвиняемых// Журн. соц. и клин. психиатр. 1996. № 3. С.83-88.
  4. Горинов В.В. Цехмистро О.Ю. Уголовно-процессуальная дееспособность обвиняемых с психическими расстройствами: Аналитический обзор. М.: РИО ФГУ «ГНЦ ССП Росздрава», 2006. 40 с.
  5. Дозорцева Е.Г. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого // Медицинская и судебная психология. М., 2005. С. 480-505.
  6. Лурия А.Р. Л.С. Выготский и проблема локализации функций // Вопросы психологии. 1996. № 6. С. 55–61.
  7. Лурия А.Р. Высшие корковые функции. 2-е изд. М.: Изд. МГУ, 1969. 432 c.
  8. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: Академия, 2008, 372 с.
  9. Макушкин Е.В. Понятие уголовно-процессуальной дееспособности обвиняемых подростков. // Клиническая и подростковая судебная психиатрия / В.А. Гурьева, Т.Б. Дмитриева, Е.В. Макушкин и др.; под ред. В.А. Гурьевой. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. С. 304-319.
  10. Семенович А.В. Нейропсихологическая коррекция в детском возрасте. Метод замещающего онтогенеза. М.: Генезис, 2008, 474 с.
  11. Ткаченко А.А. Экспертное судебно-психиатрическое исследование: подготовительная и аналитическая стадии // Российский психиатрический журнал. 2005. № 4. С. 44-50.
  12. Ткаченко А.А., Дворянчиков Н.В. Полоролевая идентичность у лиц с парафилиями // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1999. № 2. С. 39-42.
  13. Ткаченко А.А., Дворянчиков Н.В., Герасимов А.В. Некоторые механизмы гомицидного садистического поведения // Российский психиатрический журнал. 2000. №5. С. 26-31.
  14. Ткаченко А.А., Корзун Д.Н., Усюкина М.В., Самылкин Д.В., Харитоненкова Е.Ю Судебно-психиатрическая оценка уголовно-процессуальной дееспособности // Судебно-психиатрическая диагностика. М.: НМИЦПН им. В.П. Сербского, 2017. С . 412-471.
  15. Хомская Е.Д. Нейропсихология: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2011, 496 с.
  16. Baiocco R., Laghi F. Decision-making style among adolescents: Relationship with sensation seeking and locus of control // Journal of Adolescence. 2009. no. 32. pp. 963-976.
  17. Baskir L.R. Cognitive impulsivity and behavioral problems in adolescents // ETD Collection for Fordham University, 2006 https://fordham.bepress.com/dissertations/AAI3216904
  18. Brew F.P., Hesketh B., Taylor A. Individualistice collectivist differences in adolescent decision making and decision styles with Chinese and Anglos // International Journal of Intercultural Relations. 2001. no.25. pp. 1-19.
  19. Cauffman E., Steinberg L. Immaturity of judgment in adolescents: why adolescents may be less culpable than adults // Behavioral Sciences and the Law. 2000. no.18. pp. 741–760.
  20. Chien J., Coker K. L., Parke S. et. al. Predictors of competency to stand trial in connecticut’s inpatient juvenile competency restoration program // The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. V 44 no. 4. pp. 451-456.
  21. Dewberry Ch., Juanchich M., Narendran S. Decision-making competence in everyday life: The roles of general cognitive styles, decision-making styles and personality // Personality and Individual Differences. 2013. Vol. 55 Is. 7. pp. 783-788.
  22. Driver M.J. Individual decision making and creativity // In Organizational behavior / Kerr S. Columbus: Grid Publishing., 1979. pp. 59-91.
  23. Driver M.J., Brousseau K.E., Hunsaker P.L. The dynamic decision maker. New York: Harper & Row, 1990, 378 p.
  24. Franken I.H.A., Muris P. Individual differences in decision making // Personality and Individual Differences. 2005. no. 39. pp. 991-998.
  25. Fellows L.K. The cognitive neuroscience of human decision making: a review and conceptual framework // Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews. 2004. no. 3. pp.159–172.
  26. Grisso T., Steinberg L., Woolard J. et. al. Juveniles’ Competence to Stand Trial: A Comparison of Adolescents’ and Adults’ Capacities as Trial Defendant // Law and Human Behavior. 2003. Vol. 27 no. 4. pp. 333 -364.
  27. Harren V.A. A model of career decision making for college students // Journal of  Vocational Behavior. 1979. no. 14. pp. 119-133.
  28. Heilbrun K. Juvenile justice: evaluations of competence and transfer/ reverse transfer. The American Academy of Forensic Psychology: Intensive Review Workshop (Advanced). Albuquerque NM, 2011. 22 p.
  29. Kahneman D., Tversky A. The rational choice, values and frames // Psikhologicheskiĭ zhurnal. 2003. no. 24 (4). pp. 31-42.
  30. Larson K., Grisso T. Developing Statutes for Competence to Stand Trial in Juvenile Delinquency Proceedings: A Guide for Lawmakers. Models for Changes. Systems of Reform for Juvenile Justice // National Youth Screening & Assessment Projects, 2011 (Электронный ресурс) http://www.ncsl.org/documents/cj/larsonhandout.pdf (дата обращения 20.03.2018). 
  31. Lidz C., Elliott J. Dynamic Assessment: Prevailing Models and Applications // Advances in Cognition and Educational Practice V.6. Elsevier Science, 2000. 713 p.
  32. Louboutin J., Gardner M. Decision-making in adolescents: Neuroanatomical basis and consequences for cognitive competence and risk-taking behaviors // In book: Psychology of Judgment, Chapter 1 / P. Braschi. N.Y.: Nova Science Publishers, 2013. pp. 1-46.
  33. Mann L., Harmoni R., Power C. Adolescent decision-making: the development of competence // Journal of Adolescence. 1989. Vol.12 Is. 3. pp. 265-278.
  34. Miller D.C., Byrnes J.P. Adolescents’ decision making in social situations. A self-regulation perspective // Applied Developmental Psychology. 2001. no. 22. pp. 237-256.
  35. Phillips S.D., Pazienza N.Y., Ferrin, H.H. Decision making styles and problem solving appraisal  // Journal of Counseling Psychology, 1984. no. 31. pp. 497-502.
  36. Rowe A.J., Mason R.O. Managing with style: A guide to understanding, assessing, and improving decision making. San Francisco: Jossey-Bass, 1987.
  37. Scott S.G., Bruce R.A. Decision-making style: the development and assessment of a new measure // Educational and Psychological Measurement.  1995. no. 55. pp. 818-831.
  38. Thunholm P. Decision-making style: habit, style or both? // Personality and Individual Differences, 2004. Vol. 36, Is. 4. pp. 931-944.
  39. Tuinstra J., Sonderen F.L.P., Groothoff J.W. et. al. Reliability, validity and structure of the adolescent decision making questionnaire among adolescents in the Netherlands // Personality and Individual Differences, 2000. no. 28. pp. 273-285.
  40. Vaidya A.R., Fellows L.K. The neuropsychology of decision-making // In book: Decision neuroscience / Montreal: Montreal Neurological Institute, McGill University, 2017. pp. 277-289.
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2018 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals Psyjournals на Youtube
Индекс цитирования Яндекс.Метрика