Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 88Рубрики 51Авторы 7670Ключевые слова 18573 Online-сборники NEW! 1 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ Web of Science EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS
CrossRef

Психологическая наука и образование

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 1814-2052

ISSN (online): 2311-7273

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/pse

Издается с 1996 года

Периодичность: 6 выпусков в год

Доступ к электронным архивам: открытый

Рейтинг Science Index РИНЦ
2016

1 место — направление «Психология»
1 место — направление «Народное образование. Педагогика»

16 место — общий рейтинг Science Index (3469 журналов)

3,107 —Двухлетний импакт-фактор
2,103 —Пятилетний импакт-фактор

 

Медиация как междисциплинарная наука и социально значимый институт 1405

Шамликашвили Ц.А., кандидат медицинских наук, Научный руководитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт медиации»; профессор, заведующий кафедрой медиации в социальной сфере Московского городского психолого-педагогического Университета, president@mediacia.com

Аннотация

Дается характеристика медиации как междисциплинарной области знания, очерчен круг научных отраслей, способных дать адекватное аналитическое и научно-теоретическое обеспечение медиативному урегулированию споров. Cреди этих областей науки называются психология и социально- психологические науки, логика, кибернетика, математика, семиотика, культурология (включая исследования субкультур), социология, антропология, эволюционная биология, лингвистика, история, этика, педагогика, полито- логия, регионоведение, право, этнография, психофизиология и нейробиология. Обосновывается необходимость проведения научных исследований, позволяющих аргументированно прогнозировать успешность применения медиации и дающих рациональные объяснения, почему и в каких случаях данный метод применим. Показаны возможности актуального и потенциального применения медиации в различных сферах деятельности современного общества. В общем виде описана методика применения принципов медиации вне рамок собственно процедуры – «медиативный подход», в том числе на примере метода «школьная медиация».

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

В последних два десятилетия потребность в методах и подходах, способных создать условия для реального урегулирования споров и разногласий, постоянно возрастает. На этом фоне медиация становится одним из наиболее востребованных и динамично встраивающихся в общественные отношения внесудебных способов разрешения конфликтов. Она относится к системе средств, обозначенных как «альтернативное разрешение спора» (АРС).

Литература
  1. Беляев А. Б., Меньшиков И. С. О некоторых схемах компромисса  в  динамических  моде- лях конфликтных ситуаций // Журнал вычислительной математики и математической физики. 1988. Т. 28. № 1. С. 3−13.
  2. Выготский Л. С. Психология искусства.  СПб.: Азбука, 2000. С. 416.
  3. Директива 1 2013/11/EU Европейского Парламента и Совета от 21 мая 2013 года относитель- но альтернативного разрешения споров в сфере потребления [Электронный ресурс]: http://www.mediacia.com/m_docs/DirectiveADRrus.pdf
  4. Европейский кодекс поведения для медиаторов (European Code of Conduct for Mediators) [Электронный ресурс]: http://www.mediacia.com/documents.htm Русская версия: http://mediacia.com/files/Documents/Code_of_Conduct.pdf Английская версия: http://mediacia.com/files/Documents/Code_of_Conduct_en.pdf
  5. Канеман Д. Думай медленно, решай быстро / Пер. с англ. М.: АСТ, 2014. 653 с.
  6. Каптерев П. Ф. Избранные педагогические со- чинения / Под ред. А.М. Арсеньева. М.: Педагоги- ка, 1982. С. 704.
  7. Кодекс медиаторов России [Электронный ресурс]: http://npnom.ru/news/company/21/
  8. Лэк Дж. Что такое приемлемое разрешение споров? Спектр гибридных техник, доступных спорящим сторонам // Медиация и право. 2013. № 2–4. С. 38–56.
  9. Лэнгле А. Введение в экзистенциально-ана- литическую   теорию    эмоций:    Прикосновение к ценности // Вопросы психологии. 2004. № 4. С. 3–21.
  10. Лэнгле А. Воспринимать то, что трогает: Феноменология в практике экзистенциального анализа // Экзистенциальный анализ.  2009.  №  1. С. 79–112.
  11. Мазалов В. В.,  Токарева  Ю. С.  Равновесие в задаче  о сделках с  неравномерным распре- делением резервных цен // Математическая теория игр и ее приложения. 2011. Т. 3. № 2. С. 37–49.
  12. Мэй Р. Сила и невинность. М.: Смысл, 2001. 319 с.
  13. Проект профессионального стандарта меди- аторов Российской Федерации [Электронный ресурс]: http://www.mediacia.com/news/178.html
  14. Рискин Л. Л. Принятие решений в медиации: новый старый график и новая система графи- ков // Notre Dame Law Review. 2003. V. 79, № 1. Р. 1–53.
  15. Сасскайнд Л. Е. Вторая ступень демократии: построение консенсуса, разрешение публичных споров и социальное правосудие // Медиация и право. 2011. № 3. С. 23–35.
  16. Ушинский К. Д. Педагогические сочинения: В 6 т. М., 1988 с.
  17. Харитонов С. В. Модель динамики актив- ности живых систем. Математика/5. Матема- тическое моделирование. VIII Международная научно-практ. конфер. «Восточное партнерство – 2013» (дата обращения: 12.09.2013) (Прага, 7– 15 сент. 2013 г.) URL : http;//www.rusnauka.com/26WP2013/Matemathics/4144087.doc.htm. С. 11–13.
  18. Цур М., Мельцер Ш. Глобальный медиатор: Рождение новой концепции по применению ме- диации для разрешения глобальных споров // Медиация и право. 2009. № 4. С. 12–32.
  19. Шамликашвили Ц. А. Что восстанавливает восстановительное правосудие? Два взгляда на проблему преступления и наказания // Медиация и право. 2010. № 3. С. 22–30.
  20. Шамликашвили Ц. А. Спора еще нет, но путь к выходу из конфронтации уже намечен: Что такое Deal-making mediation, и как ее использовать на практике? // Медиация и право. 2011. № 3. С. 60–65.
  21. Шамликашвили Ц. А.,  Харитонов С. В. Роль установок восприятия в достижении соглашений внутри семейных пар // Теория и практика   общественного   развития.   2013.   №   9. С. 112–117.
  22. Шоневилле М., Фокс К. Какая угодно сделка, негодная сделка или вообще никакой сделки... Нельзя ли сделать лучше? // Медиация и право. 2012. № 3. С. 44–64.
  23. Экман П. Психология эмоций: Я знаю, что ты чувствуешь / Пер. с англ. 2-е изд. СПб.: Питер, 2012. 334 с.
  24. Юдицкий С. А. Техника графодинамического моделирования бинарных игр на основе сценарных связок // Управление в социально- экономических   системах.   2010.   Вып.   №   31. С. 289–298.
  25. ADR.gov / Report to the President [Электронный ресурс]. URL: http://www.adr.gov/presi-report.htm (дата обращения 12.06.2013).
  26. Bowles S. Did Warfare Among Ancestral Hunter- Gatherers Affect the Evolution of Human Social Behaviors? // Science. 2009. V. 324. P. 1293–1298.
  27. ICC (International Chamber of Commerce. The world business organization) Amicable Dispute Resolution (ADR) [Электронный ресурс]. URL: http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.iccwbo.org%2Fproducts-and-services%2Farbitration-and-adr%2Fadr%2F&anno=2 (дата обращения 12.06.2013).
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2018 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals Psyjournals на Youtube
Индекс цитирования Яндекс.Метрика