Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 96Рубрики 51Авторы 8428Ключевые слова 20536 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

1 место — направление «Психология»
2 место — направление «Народное образование. Педагогика»

31 место — общий рейтинг Science Index (3469 журналов)

5,050 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

1,786 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Психологическая наука и образование

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 1814-2052

ISSN (online): 2311-7273

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/pse

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 1996 года

Периодичность: 6 выпусков в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Взаимовлияние самооценок привлекательности внешнего облика, его вклада в положение человека в обществе и самоотношения студентов 56

Лабунская В.А., доктор психологических наук, профессор кафедры социальной психологии, Академия психологии и педагогики, Южный федеральный университет (ФГАОУ ВО ЮФУ), Ростов-на-Дону, Россия, vlab@aaanet.ru

Аннотация

Представлен авторский взгляд на проблему взаимосвязи в системе «самоотношение—отношение к внешнему облику». Обращается внимание на то, что в современных исследованиях она рассматривается с различных сторон, но остается неясным ответ на вопрос о силе их влияния друг на друга. Проведенная работа была направлена на то, чтобы определить взаимосвязи между самоотношением и компонентами отношения к внешнему облику, сравнить силу их влияния друг на друга. В качестве компонента отношения к своему внешнему облику рассматривалась самооценка привлекательности внешнего облика, а в качестве показателя, подчеркивающего воздействие внешнего облика на жизнь человека, применялась оценка влияния привлекательного внешнего облика на положение человека в обществе. Материалы получены на студентах (180 человек): 43% юношей и 57% девушек в возрасте от 18 до 25 лет (Мвозраста=22 года).Были использованы следующие методические средства: 1) «Методика исследования самоотношения» (МИС), разработанная С.Р. Пантелеевым. Рассматриваются интегральные виды самоотношений: «Самоуважение», «Аутосимпатия», «Внутренняя неустроенность/устроенность»; 2) шкалы: самооценка привлекательности внешнего облика; оценка влияния привлекательного внешнего облика на положение человека в обществе, разработанные В.А. Лабунской.С помощью сравнительного анализа силы влияния друг на друга самоотношения, самооценок привлекательности внешнего облика, оценок воздействия привлекательного внешнего облика на положение человека в обществе было установлено, что самооценки привлекательности внешнего облика оказывают более сильное влияние на виды самоотношения студентов (p≤0,05; 0,00) по сравнению с силой воздействия самоотношения на самооценки студентов привлекательности внешнего облика, оценки влияния привлекательного внешнего облика на положение человека в обществе.

Ссылка для цитирования

Финансирование

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 17-18-01260 «Социальная психология внешнего облика: функции, значимость, удовлетворенность, обеспокоенность, интерпретации в межличностном и внутригрупповом взаимодействии в молодежной среде»).

Фрагмент статьи

Несмотря на большой интерес к проблеме «самоотношение—отношение к внешнему облику», остаются неясными ответы на вопросы не только о взаимовлиянии особенностей отношения к своему внешнему облику и самоотношения, но и о направлении детерминации: влияют ли образ, представление, эмоциональное отношение к своему внешнему облику, оценка его функциональной значимости в жизни человека на его систему самоотношения, или, наоборот, система самоотношения личности, сложившаяся под воздействием разнообразных факторов, детерминирует отношение к своему внешнему облику (самооценки внешнего облика, обеспокоенность им, удовлетворенность внешним обликом и т.д.). Важно отметить тот факт, что в настоящее время выполнены работы, в которых фиксируется роль представлений о своем внешнем облике в формировании системы самоотношений, указывается на влияние физического образа Я на самоотношение, учитывается динамика самоотношения в связи с изменениями внешнего облика.

Литература
  1. Александров А.А., Багненко Е.С. Психологические характеристики женщин с косметическими дефектами кожи лица // Вестник психотерапии.2012.№ 41.С.52—66.
  2. Арина Г.А., Мартынов С.Е. Средства массовой информации как фактор возникновения озабоченности собственной внешностью в юношеском возрасте // Культурно-историческая психология.2009.№ 4.С.105—114.
  3. Вульф Н. Миф о красоте.Стереотипы против женщин.М.: Альпина нон-фикшен, 2018.576 с.
  4. Жиляев А.Г., Полянина М.А. Роль представления о собственной внешности в проблемах самоотношения женщин-студенток // Казанский педагогический журнал.2010.№ 5—6.С.126—134.
  5. Каминская Н.А. Психологические средства формирования личностью образа своего внешнего облика: качественное исследование // Национальный психологический журнал.2017.№ 1 (25).С.72—83.doi: 10.11621/npj.2017.0109
  6. Лабунская В.А. «Ценность внешнего облика» в иерархии ценностных ориентаций современной студенческой молодежи / Психология человека как субъекта познания, общения и деятельности.М.: «Институт психологии РАН», 2018.С.742—748.
  7. Лабунская В.А. Динамика представлений студентов о функциональной значимости привлекательного внешнего облика // Социодинамика.2018.№ 11.С.11—19.doi: 10.25136/2409-7144.2018.11.27887
  8. Лабунская В.А. Особенности самоотношения девушек-участниц кастингов, отличающихся оценками красоты внешнего облика // Психолог.2017.№ 5.С.33—45.doi: 10.25136/2409- 8701.2017.5.24249
  9. Лабунская В.А. Отношение к внешнему облику, его ценность и значимость как факторы субъективного благополучия молодых людей // Социальная психология и общество.2019.Т.10.№ 3.С.51—66.doi:10.17759/sps.2019100304
  10. Лабунская В.А., Сериков Г.В. Теоретические основы и методические подходы к изучению феномена «ценность внешнего облика» // Социальная психология и общество.2018.Т.9.№ 3.С.91—103.doi: 10.17759/sps.
  11. Пантелеев С.Р. Самоотношение как эмоционально-оценочная система.М.: МГУ, 1991.108 с.
  12. Пантелеев С.Р. Методика исследования самоотношения.М.: Смысл, 1993.32 с.
  13. Психология красоты / пер.с немец.А.В. Коченгина; под ред.А.Херговича.Харьков: Гуманитарный Центр, 2014.380 с.
  14. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности.СПб.: Питер, 2009.256 с.
  15. Сац Е.А., Слободчиков И.М. Особенности самосознания у женщин-клиентов косметологических услуг // Современные проблемы науки и образования.2015.№ 1—1.С.1563.doi: 10.17513/spno.121-18589.
  16. Сериков Г.В. Привлекательный внешний облик как «инструментальная ценность», его значимость в молодежной среде // Психолог.2018.№ 6.С.21— 31.doi: 10.25136/2409-8701.2018.6.27934
  17. Суэми В., Фернхем А. Психология красоты и привлекательности.СПб.: Питер, 2009.240 с.
  18. Фаустова А.Г. Динамика самоотношения при изменениях внешности: дисс....канд.психол.наук.М., 2017.225 с.
  19. Черкашина А.Г. Особенности самоотношения к образу физического «Я» в зависимости от реальности телесного восприятия // Вестник Самарской гуманитарной академии.Серия «Психология».2012.№ 1 (11).С.75—91.
  20. Шутова Н.В., Суворова О.В., Куасси А.П. Влияние физического образа «я» на самоотношение формирующейся личности [Электронный ресурс] // Современные наукоемкие технологии.2015.№ 12—1.С.169—174.URL: http:// www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=35233 (дата обращения: 31.07.2019).
  21. Baudson T.G., Weber K.E., Freund P.A. More Than Only Skin Deep: Appearance Self-Concept Predicts Most of Secondary School Students’ Self- Esteem // Front Psychol.2016.№ 7.1568.doi: 10.3389/ fpsyg.2016.01568
  22. Chang F.M. Selfies on social media: the role of appearance contingent self-worth and impact on self-esteem.Dis… for the Degree of Doctor of Philosophy.Windsor, Ontario, Canada, 2019.248 р.
  23. Moss T.P., Rosser B.A. The Moderated Relationship of Appearance Valence on Appearance Self Consciousness: Development and Testing of NewMeasures of Appearance Schema Components // PLoS-Public Library of Science ONE.2012.November 30.doi.10.1371/journal.pone.0050605
  24. O’Barr J.F., Roberts T. Bringing back the body: a retrospective on the development of objectification theory // Psychol.Women Q.2011.№ 35.Р.689— 696.
  25. Schmidt Jen., Martin A. Appearance Teasing and Mental Health: Gender Differences and Mediation Effects of Appearance-Based Rejection Sensitivity and Dysmorphic Concerns // Front Psychol.2019.№ 10.Р. 579.doi: 10.3389/fpsyg.2019.00579
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика