Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 96Рубрики 51Авторы 8428Ключевые слова 20536 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS
 

Доверчивость – в гормоне счастья

09.06.2008

103

Серотонин, известный как «гормон счастья» , обладает и более определенной физиологической функцией – его недостаток сказывается на доверии к окружающим. Так что предлагать новый рискованный проект партнерам по бизнесу лучше после обеда, когда концентрация серотонина немного повышается. А от долго голодающих по этой же причине не стоит ждать особой открытости. К такому выводу пришли западные ученые.

Постоянно растущий объем головного мозга кардинально отличает нас от человекообразных обезьян. Но чем дальше ученые углубляются в исследование человеческого поведения, тем больше они замечают в них определяющую роль эмоций и гормонов, а не логики и разума.

Даже простое введение нейромедиаторов, циркулирующих в нервной системе, или их химических предшественников способно повлиять на настроение, сон, чувство голода и другие физиологические процессы. Ещё могущественнее в этом плане половые гормоны, которые, как недавно было показано, даже связаны с поведением на бирже.

На этот раз список «сильных тела сего» пополнил серотонин, уровень которого способен поправить не только настроение, но, как выяснили ученые, и повлиять на доверие к окружающим.

Встречающийся практически во всех тканях организма серотонин, «гормон счастья», известен и как гормон, и как нейромедиатор. Он участвует в воспалении, свертывании крови, болевой чувствительности, в регуляции суточного ритма и, что немаловажно, в переваривании пищи. Клетки слизистой выделяют его в кровь, а их «соседки» в ответ на повышение его концентрации усиливают выброс ферментов в просвет кишечника.

Выступая в роли нейромедиатора, 5-гидрокситриптамин (серотонин) передает импульсы от одной нервной клетки к другой. Причем происходит это в строго определенных участках центральной нервной системы – в частности, в дорсолатеральной префронтальной коре и в вентральной префронтальной коре.

Воодушевленные успехом коллег, изучавших окситоцин и кортизол, Молли Крокетт и её соавторы из университетов Кембриджа и Калифорнии установили влияние концентрации серотонина на доверие.

20 добровольцам предлагали сыграть в «абсолютную игру» – принять или отвергнуть предложение «поставить» определенную сумму денег с различными шансами на победу: 45%, 30% и 20%.Научность исследования заключалась в том, что половине из участников игры давали препарат, временно снижающий концентрацию в нервной системе триптофана, а следовательно, и серотонина, веществом-предшественником которого триптофан является. Вторая половина принимала пустышку-плацебо. Вводный инструктаж добровольцев, по правилам двойного слепого плацебо-контролируемого исследования, не отличался.

В группе с пониженным уровнем серотонина частота осторожных отказов была достоверно выше – с 30% она возросла до 80%.

Причем она не зависела от размера ставки (1 или 6 фунтов стерлингов), зато хорошо коррелировала с честностью предложения – чаще отвергались наиболее опасные предложения; это, кстати, похоже на эффект кортизола.

Крокетт подтверждает собственные находки результатами работы Дарьи Кноч, два года назад добившихся подобного эффекта. Кноч и её коллеги подавили активность упомянутых выше участков префронтальной коры головного мозга с помощью адресной магнитной низкочастотной стимуляции.

Крокетт считает, что это доказывает роль именно серотонина в оценке честности как минимум экономических предложений.
Хотя если интерпретировать полученные результаты совсем уж педантично, то лучше сказать не «серотонин повышает доверие», а «недостаток «гормона счастья» связан с недоверием».

Полученный учёными результат частично объясняет доброту, разливающуюся по телу после обильного ужина. Хотя образующийся в стенке кишечника серотонин не попадает в синапсы головного мозга, чтобы выступить в роли нейромедиатора, количество его может возрастать в ответ на поступление в кровь аминокислоты триптофана, которой богаты арахис и сухофрукты. Это стоит учесть владельцам казино и игровых клубов: небольшие расходы на бесплатные орешки могут с лихвой окупиться «вкладами» игроков.

Ну а Крокетт, не связанная напрямую с игорным бизнесом, предпочитает давать другие советы: она надеется, что её и её коллег исследование, опубликованное в Science, поможет справиться с навязчивым неврозом и депрессиями, пока трудно поддающимися лечению.

Приложение:


Области мозга, распознающие предательство - исследования влияния окситоцина.

Ученые обнаружили нейронный механизм «злоупотребления доверием», а заодно и вновь подтвердили роль окситоцина в поддержании веры. Томас Баумгартнер и его коллеги, опубликовавшие свою работу в журнале Neuron, считают, что это поможет в борьбе с такими психо-социальными расстройствами, как фобии и аутизм.

В экспериментах на добровольцах ученые сравнивали эффект пустышки-плацебо с окситоцином в виде назального спрея, для которого ранее была показана способность повышать доверие к людям. Испытуемым предлагалось выбрать между двумя играми: «на доверие», или «на риск».

В первом случае – доверить деньги другому человеку, чтобы он вложил их в какой-то проект, при этом, отдавая себе отчет, что «инвестор» может, как вернуть их вместе с доходами, так и просто оставить себе. Во втором случае – отдать деньги «компьютеру», чтобы тот «абсолютно случайно решил», возвращать деньги или нет. В ходе испытаний всех участников подвергали сканированию с помощью функциональной МРТ, позволяющей сказать, какие участки мозга активируются.

В игре на доверие, но не на риск, окситоцин достоверно снижал активность в миндалевидном теле, отвечающем за чувство страха и опасности, и область в стриатуме (полосатом теле), участвующем в формировании поведения на основании «системы поощрения».

Баумгартнер считает, что это подтверждает роль окситоцина в регуляции чувства доверия. Его мнение подтверждается сравнением окситоцина с контрольной группой при «игре в веру» – получавшие окситоцин добровольцы продолжали доверять своим партнерам, даже если их предупреждали о 50% риске предприятия, чего нельзя сказать о получавших плацебо, предпочитавших при таких высоких «ставках» обратиться к компьютеру.


Источник: Газета.ru


 
Подкаст PsyJournals.ru

POSSTER

«Прямая речь» — авторы журналов об исследованиях в психологии и образовании

Слушать online |  Подписаться через iTunes

Подписка на новости портала

журналы, статьи, новости издательств

О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика