Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 86Рубрики 51Авторы 7385Ключевые слова 17765 Online-сборники NEW! 1 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ Web of Science EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS

Социальная психология и общество

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2221-1527

ISSN (online): 2311-7052

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/sps

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Язык журнала: русский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Коллективные действия: предикторы и модели * 977

Агадуллина Е.Р., кандидат психологических наук, Доцент департамента психологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ, Пушкино, Россия, eagadullina@gmail.com

Аннотация

В статье представлен анализ западных исследований коллективных действий, рассматриваются социальная идентичность, представления об эффективности группы, а также относительная депривация и связанные с ней групповые эмоции как основные предикторы коллективных действий. Описываются модели коллективных действий и определяются будущие направления исследований.

Ключевые слова: коллективные действия, социальная идентичность, относительная депривация, эффективность группы, групповые эмоции

Рубрика: Теоретические исследования

* В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 13050004 при поддержке Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2013 г.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи
Начиная с 70х годов ХХ века в психологии появляются теории, трактующие поведение индивидов исходя из представлений о рациональности выбора. В частности, авторы утверждали, что люди будут участвовать в коллективных действиях, если ожидаемые выгоды от них будут перевешивать неизбежные издержки. Оценка эффективности конкретных действий рассматривалась как критерий сравнения выгод и издержек. В современной психологической литературе произошла смена акцентов и представления об эффективности группы стали рассматриваться не как рациональное прогнозирование, а скорее как убеждение, что с помощью коллективных действий группа может достигнуть своей цели, в частности, преобразовать ситуацию и свою судьбу [6]. Кросскультурное исследование 48 стран [4], исследования движений, поддерживающих окружающую среду [12], протестующих против войны в Иране [3], а также германских студентов и британских мусульман [23] подтвердили существование связи между представлениями об эффективности группы и совершением различных коллективных действий. При этом в ряде случаев такой связи выявлено не было [19; 20; 21]. Эти авторы предполагают, что иногда коллективные действия совершаются не для достижения прямой цели (например, добиться равных по сравнению с другими людьми прав в вопросах усыновления детей для представителей сексуальных меньшинств), а для привлечения внимания более широких социальных групп к данному вопросу или утверждения своего социального статуса, или получения возможности для дополнительного финансирования, и т. д. [8]. Как же взаимодействуют между собой описанные выше факторы коллективных действий?
Литература
  1. Becker J.C. The systemstabilizing role of identity management strategies: social creativity can undermine collective action for social change // Journ. of Personality and Social Psychology. 2012. Vol. 10. № 4.
  2. Becker J.C., Tausch N., Spears R., Christ O. Committed dis(s)idents: participation in radical collective action fosters disidentification with the broader ingroup but enhances political identification // Personality and Social Psychology Bulletin. 2011. Vol. 37. № 8.
  3. Blackwood L.M., Louis W.R. If it matters for the group then it matters to me: collective action outcomes for seasoned activists // British Journ. of Social Psychology. 2012. № 51.
  4. Corcoran K.E., Pettinicchio D., Young J.T. N. The context of control: a crossnational investigation of the link between political institutions, efficacy, and collective action // British Journ. of Social Psychology. 2011. Vol. 50.
  5. De Groot J.I.M., Steg L. Morality and prosocial behavior: the role of awareness, responsibility, and norms in the norm activation model // The Journ. of Social Psychology. 2009. Vol. 149.
  6. Drury J., Reicher S.D. Explaining enduring empowerment: a comparative study of collective action and psychological outcomes // European Journ. of Social Psychology. 2005. Vol. 35.
  7. Duncan L.E. The psychology of collective action / The Oxford handbook of personality and social psychology / Eds K. Deaux, M. Snyder. N.Y., 2012.
  8. Hornsey M., Blackwood L., Louis W., Fielding K., Mavor K.I., Morton T., et al. Why do people engage in collective action? Revising the role of perceived effectiveness // Journ. of Applied Social Psychology. 2006. Vol. 36.
  9. Iyer A., Schmader T., Lickel B. Why individuals protest the perceived transgressions of their country: the role of anger, shame and guilt // Personality and Social Psychology Bulletin. 2007. Vol. 33.
  10. Klein O., Spears R., Reicher S. Social identity performance: extending the strategic side of SIDE // Personality and Social Psychology Review. 2007. Vol. 11.
  11. Leach C.W., Iyer A., Pedersen A. Anger and guilt about ingroup advantage explain the willingness for political action // Personality and Social Psychology Bulletin. 2006. Vol. 32.
  12. Lubell M. Environmental activism as collective action // Environment and Behavior. 2002. Vol. 34.
  13. Mallett R.K., Huntsinger J.R., Sinclair S., Swim J.K. Seeing through their eyes: when majority group members take collective action on behalf of an outgroup // Group Processes and Intergroup Relations. 2008. Vol. 11. № 4.
  14. Scheepers D., Spears R., Doosje B., Manstead A.S.R. The social functions of ingroup bias: creating, confirming, or changing social reality // European Review of Social Psychology. 2006. Vol. 18.
  15. Simon B., Klandermans B. Politicized collective identity: a social psychological analysis // American Psychologist. 2001. Vol. 56.
  16. Simon B., Trotschel R., Dahne D. Identity af?rmation and social movement supporty // European Journ. of Social Psychology. 2008. Vol. 38.
  17. Smith H.J., Pettigrew T.F., Pippin G.M., Bialosiewicz S. Relative deprivation: a theoretical and metaanalytic review // Personality and Social Psychology Review. 2012. Vol.16. № 3.
  18. Steg L., de Groot J. Explaining prosocial intentions: testing causal relationships in the norm activation model // British Journal of Social Psychology. 2010. Vol. 49.
  19. Sturmer S., Simon B. The role of collective identification in social movement participations: a panel study in the context of the German gay movement // Personality and Social Psychology Bulletin. 2004. Vol. 30.
  20. Sturmer S., Simon B., Loewy M., Jorger H. The dualpathway model of social movement participation: the case of the fat acceptance movement // Social Psychology Quarterly. 2003. Vol. 66.
  21. Sturmer S., Snyder M., Omoto A.M. Prosocial emotions and helping: the moderating role of group membership // Journ. of Personality and Social Psychology. 2005. Vol. 88.
  22. Subasic E., Schmitt M.T., Reynolds K.J. Are we all in this together? Covictimization, inclusive social identity and collective action in solidarity with the disadvantaged // British Journ. of Social Psychology. 2011. Vol. 50.
  23. Tausch N., Becker J.C., Spears R., Christ O., Saab R., Singh P. Explaining radical group behavior: developing emotion and efficacy routes to normative and nonnormative collective action // Journ. of Personality and Social. 2011. Vol. 101. № 1.
  24. Thomas E.F., McGarty C.A. The role of efficacy and moral outrage norms in creating the potential for international development activism through groupbased interaction // British Journ. of Social Psychology. 2009. Vol. 48.
  25. Thomas E.F., McGarty C., Mavor K.I. Aligning identities, emotions, and beliefs to create commitment to sustainable social and political action // Personality and Social Psychology Review. 2009. Vol. 13.
  26. Thomas E.F., Mavor K.I., McGarty C. Social identities facilitate and encapsulate actionrelevant constructs: A test of the social identity model of collective action // Group Processes and Intergroup Relations. 2011. Vol. 15. № 1.
  27. Van Zomeren M., Leach C.W., Spears R. Does group efficacy increase group identification? Resolving their paradoxical relationship // Journ. of Experimental Social Psychology. 2010. Vol. 46.
  28. Van Zomeren M., Postmes T., Spears R. On conviction's collective consequences: Integrating moral conviction with the social identity model of collective action // British Journ. of Social Psychology. 2012. Vol. 51.
  29. Van Zomeren M., Postmes T., Spears R. Toward an integrative social identity model of collective action: a quantitative research synthesis of three sociopsychological perspectives // Psychological Bulletin. 2008. Vol. 134. № 4.
  30. Van Zomeren M., Postmes T., Spears R., Bettache K. Can moral convictions motivate the advantaged to challenge social inequality? Extending the social identity model of collective action // Group Processes and Intergroup Relations. 2011. Vol. 14.
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2018 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals Psyjournals на Youtube
Индекс цитирования Яндекс.Метрика