Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 97Рубрики 51Авторы 8224Ключевые слова 20166 Online-сборники 1 АвторамИздателямRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

9 место — направление «Психология»

1,617 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,920 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Социальная психология и общество

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2221-1527

ISSN (online): 2311-7052

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/sps

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Язык журнала: русский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Апробация личностного опросника Н.Б. Астаниной «Методика изучения доверия к себе» * 1543

Рунец О.В., аспирант лаборатории психологии труда и организационной психологии, Институт психологии РАН, Москва, Россия, orunez@gmail.com

Аннотация

В данной статье анализируется представление об одной из базовых характеристик личности «доверие к себе», предлагается методический инструмент для ее диагностики — опросник Н.Б. Астаниной «Методика изучения доверия к себе». Представлены результаты апробации опросника на взрослой выборке. Проанализированы валидность и надежность опросника. Результаты психометрического анализа показали удовлетворительные характеристики, достаточные для использования в исследовательских целях.

Ключевые слова: доверие к себе, самоотношение, самоценность, валидность, надежность

Рубрика: Методический инструментарий

Тип: научная статья

* Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда грант № 15-06-10508.

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/sps.2015060413

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Шкалы «Самоуверенность» и «Са­моруководство» являются компонента­ми фактора самоуважение в процедуре факторизации матриц интеркорреляций значений шкал МИС [2], что позволяет нам говорить о том, что доверие профес­сионала к себе во многом определяется отношением личности к самой себе как профессионалу. Так, в условиях моде­лируемого эксперимента показано, что люди, склонные доверять себе, работают более эффективно в ситуации неопре­деленности, в частности, в условиях вы­игрыша/проигрыша [3].

Литература
  1. Акимова А.Ю. Доверие к технике в представлении машинистов локомотивов // Вестник ННГУ. 2012. №1—1. C. 376—382.
  2. Аладьин А.А. Психодиагностика и психокоррекция в воспитательном процессе: методическое пособие / А.А. Аладьин, Л.А. Пергаменщик, И.А Фурманов, С.В. От­чик. Мн.: БелНИИО, 1992. 152 с.
  3. Аллахвердов М.В. Имплицитная теория доверия как основа принятия реше­ний // Ананьевские чтения—2010. Современные прикладные направления и про­блемы психологии: Материалы научной конференции. СПб, 2010. С. 14—16.
  4. Астанина Н.Б. Создание и апробация нового личностного опросника «Методика изучения доверия к себе» [Электронный ресурс] // Психологическая наука и обра­зование psyedu.ru. 2010. № 3. URL: http://psyedu.ru/journal/2010/3/Astanina.phtml (дата обращения: 12.11.2015).
  5. Ермолаева М.В. Психология развития: метод. пособие для студ. заочной и дис­танционной форм обучения. 2-е изд. М.: Московский психолого-социальный инсти­тут; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003. 376 с.
  6. ИльинЕ.П. Психология доверия. СПб.: Питер, 2013. 288 с
  7. Климов, Е. А. Психология профессионального самоопределения. М.: Издатель­ский центр «Академия», 2004. 304 с.
  8. Купрейченко А.Б. Психология доверия и недоверия. М.: Изд-во «Институт пси­хологии РАН», 2008. 562 с.
  9. МоргунВ.Ф. Проблема периодизации развития личности в психологии: учеб. по­собие / В.Ф. Моргун, Н.Ю. Ткачева. М.: Изд-во Московского университета, 1981. 84 с.
  10. Пантилеев С.Р. Методика исследования самоотношения. М.: Смысл, 1993. 29 с.
  11. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история / Б.Ф. Поршнев. М.: Наука, 1979. 131 с.
  12. Пухарева Т.С. Значение доверия в деловых отношениях // Социокультурные проблемы современного человека: материалы III международной научно-практиче­ской конференции (22—26 апреля 2008 г.) / под ред. О.А. Шамшиковой, Н.Я. Боль­шуновой. Новосибирск: Изд. НГПУ, 2009. С. 155—158.
  13. Роджерс К.Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М.: Издательская группа «Прогресс»; «Универс», 1994. 480 с.
  14. Рутковский Б.А. Понятие доверия в марксистской этике: автореф. дис. … канд. фи­лософ. наук / Б.А. Рутковский; Ин-т философии. Киев: Ин-т философии, 1967. 21 с.
  15. Селигмен А. Проблема доверия / Пер. с англ. И. Мюрберг, Л. Соболевой. М.: Идея Пресс, 2002. 61 с.
  16. Скрипкина Т.П. Философско-психологическая концепция доверия как социаль­но-психологического явления // Доверие в социально-психологическом взаимодей­ствии: Коллективная монография / Под ред. Т.П. Скрипкиной. — Ростов н/Д., 2006. С. 15 — 39.
  17. Уколова Ю.С. Категории «вера» и «доверие» — семантика различий // Наука. Релігія. Суспільство. 2008. № 2. С. 192—200.
  18. ФатхиО.Г. Доверие как фактор повышения адаптационных возможностей в экс­тремальных ситуациях: Дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05: Ростов-н/Д, 2003. 218 c.
  19. ФранкС.Л. Смысл жизни. Брюссель: Изд-во «Жизнь с Богом», 1976. 170 с.
  20. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ООО Изд-во АСТ, 2004. 730 с.
  21. ШоР. Б. Ключи к доверию в организации: Результативность, порядочность, про­явление заботы. М.: Дело, 2000. 63 c.
  22. Штомпка П. Доверие — основа общества.М.: Логос, 2012 С. 273—281.
  23. Bretherton I. The origins of attachment theory: John Bowlby and Mary Ainsworth // Developmental Psychology. 1992. Vol. 28. P. 759—777. doi:10.1037/0012-1649.28.5.759
  24. Luhmann N. Trust and Power. Wiley: Chichester, UK, 1979. 228 p.
  25. Rotter J.B. Interpersonal trust, trustworthiness, and gullibility // American Psychologist. 1980. Vol. 35. P. 1—7. doi:10.1037/0003-066X.35.1.1
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

Яндекс.Метрика