Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 94Рубрики 51Авторы 8279Ключевые слова 20372 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

9 место — направление «Психология»

1,617 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,920 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Социальная психология и общество

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2221-1527

ISSN (online): 2311-7052

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/sps

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Язык журнала: русский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Когнитивная метафора как инструмент для изучения представлений о своей работе у различных профессиональных групп 1523

Суханов Е.П., аспирант кафедры социальный психолоии факультета психологии, Московский государственный университет, skvisgaar@yandex.ru

Аннотация

В статье проведен анализ когнитивного подхода к метафоре и возможности его применения при исследовании представлений людей о тех или иных объектах. Метафора рассматривается, с одной стороны, как неотъемлемая основополагающая составляющая мышления, а с другой, — как его продукт, на основании анализа которого можно сделать выводы об особенностях самого мышления. Сформулированы основные принципы конструирования метафор. Модифицирована основанная на них методика, облегчающая процесс создания метафор. Это позволило привлечь к исследованию широкий круг респондентов, в том числе тех, для кого самостоятельное создание метафоры является излишне сложной задачей. Для раскрытия диагностического потенциала когнитивных метафор был проведен сравнительный анализ метафор образа собственной работы у 124 педагогов и 52 медицинских работников. В результате контент-анализа были выделены группы метафор, отражающие те или иные закономерности в представлениях испытуемых о своей работе. Было показано, что когнитивная метафора является достаточно чувствительным и точным инструментом, раскрывающим глубокие качественные особенности представлений людей о своей работе.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Данная статья посвящена анализу когнитивных метафор как объекта научного исследования, а также как практического способа для изучения особенностей мышления, свойственных представителям различных профессиональных групп, а именно — работникам образования и здравоохранения.

Литература
  1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998. 896 с.
  2. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки рус- ской культуры, 1999. 780 с.
  3. Гак В.Г. Метафора: Универсальное и специфическое // Метафора в языке и тек- сте / Отв. ред. В.Н. Телия. М.: Наука, 1988. С. 11—26.
  4. Геворкян И.А. Когнитивная теория метафоры Эрла Маккормака // Филология и культура. № 1 (27). Казань, 2012. С. 18—21.
  5. Дэвидсон Д. Что означают метафоры // Теория метафоры: Сборник / Под ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 175—193.
  6. Звегинцев В.А. Теоретико-лингвистические предпосылки гипотезы Сепира-Уор- фа // Новое в лингвистике, Вып. 1. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. С.  111—134.
  7. Лакофф Д., Джонсон. М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры: Сбор- ник / Под ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 387—415.
  8. Рикёр П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение. Те- ория метафоры: Сборник / Под ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Про- гресс, 1990. С. 416—434.
  9. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред. Серебрен- ников Б.А. М.: Наука, 1988. 216 с.
  10. Телия В. Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / отв. ред. Серебренников Б.А. М.: Наука, 1988. С. 173—203.
  11. Улановский А.М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный кон- струкционизм: мир как интерпретация // Вопросы психологии. 2009. № 2. С. 35—45.
  12. Холодная М.А. Психология интеллекта: Парадоксы исследования. — 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2002. 272 с.
  13. Шрагина Л.И. Логика воображения. Одесса: Полис, 1995. 111 с.
  14. Щепанская Т.Б. Антропология профессий // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. № 1 (21). С. 139—161.
  15. Black М. Metaphor // Proceedings of the Aristotelian Society, New Series. Vol. 55. 1955. P. 273—294.
  16. Boyd R. Metaphor and theory change: What is “metaphor” a metaphor for? // Metaphor and Thought (2nd edition). Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 481—532.
  17. Denham A.E. Metaphor and Moral Experience. Oxford: Clarendon Press Oxford Phil- osophical Monographs, 2000. P. 376.
  18. Kuhn T. Metaphor in Science // Metaphor and Thought (2nd edition). Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 409—419.
  19. Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor // Metaphor and Thought (2nd edition). Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 202—255.
  20. Putnam H. Reason, truth and history. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. 117 p.
  21. Raskin J.D. Constructivism in psychology: Personal construct psychology, radical con- structivism, and social constructionism // J.D. Raskin, S.K. Bridges (Eds.), Studies in mean- ing: Exploring constructivist psychology. New York: Pace University Press, 2002. P. 1—25.
Статьи по теме

Галушкин А.А., Коровяковский Д.Г., Заостровцева М.Н., Скрипникова Н.Б., Соломина Л.А.

Технология «out-door» как инновационный опыт в обучении специалистов по социальной работе

CrossRef doi:10.17759/psylaw.2019090304

 
О проекте PsyJournals.ru

© 1997–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика