Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 75Рубрики 51Авторы 6771Ключевые слова 15868 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS

Социальная психология и общество

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2221-1527

ISSN (online): 2311-7052

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/sps

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Язык журнала: русский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Теоретико-эмпирические подходы к исследованию отношения к этнолукизму * 136

Лабунская В.А., доктор психологических наук, профессор кафедры социальной психологии и психологии личности Южного федерального университета (ЮФУ), Ростов-на-Дону, Россия, vlab@aaanet.ru

Аннотация

В статье утверждается, что запрет со стороны общества на проявления этнолукизма как «обыденной» дискриминационной практики, направленной на представителей этно-культурных групп с определенным типом внешнего облика, приводит к актуализации маскируемых, скрываемых форм данного вида дискриминации. Это обусловливает актуальность перехода к изучению непрямолинейных способов выражения этнолукизма. Ранее разработанная автором «этно-социально-психологическая эмпирическая модель изучения отношения к этнолукизму», оставаясь базовой, является недостаточной для объяснения феномена вариативного, избирательного «отношения к этнолукизму». Широкие вариации в уровнях принятия дискриминационного поведения Другого, значительный разброс показателей взаимосвязей между включенными в данную модель факторами как внутри изучаемых групп, так и между ними привели к разработке второй модели, получившей название «субъектная эмпирическая модель изучения отношения к этнолукизму». Создание такой эмпирической модели обусловлено объяснительными и прогностическими возможностями принципа субъектности, а также взаимосвязями уровня субъектности человека с его бытием, с различными способами и формами взаимодействия человека с другими людьми.

Ключевые слова: дискриминация, внешний облик, лукизм, этнолукизм, эмпирическая модель, отношение, принятие/непринятие, субъектные характеристики

Рубрика: Теоретические исследования

Тип: научная статья

* Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект №16- 36-00049 «Социально-психологическая теоретико-эмпирическая модель исследования отношения к этно-лукизму — практики дискриминации на основе обыденных обозначений типов внешнего облика»).

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/sps.2016070402

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Мы все чаще сталкиваемся с тем, что можно было бы назвать «повседневным лукизмом» — «Lookism everyday». Термин введен нами по аналогии с термином «Sexism everyday» [22]. Обозначив данное явление, мы считаем, что, как и «Sexism everyday», «Lookism everyday» становится рутинной дискриминационной практикой, которая наносит ущерб человеку, довлеет над его личностью.

Литература
  1. Альперович В.Д. Образы «своих» и «чужих» людей, врага и друга в метафорах и представлениях личности // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 4. № 7. С. 96—102.
  2. Бзезян А.А. Лукизм и этническая дискриминация // Северо-Кавказский психо- логический вестник. 2012. № 10/3. С. 21—23.
  3. Бзезян А.А. Социально-психологические особенности отношения к дискримина- ции представителей этнических групп с различным типом внешнего облика: авто- реф. дисс. … канд. наук. Р-н/Д. 2015. 23 с.
  4. Кальмбах Д.С. Выраженность враждебности и ее влияние на отношение к этни- ческим группам // Психология общения и доверия: теория и практика: Сборник материалов Международной конференции (УРАО, ПИ РАО, МГУ — 6—7 ноября 2014 г.). М.: Университет РАО. 2014. С. 29—30.
  5. Лабунская В.А.  Методология исследования взаимосвязей отношений, образов, форм обращений в контексте межэтнического общения // От истоков к современности: 130 лет организации психологического общества при Московском университете: Сбор- ник материалов юбилейной конференции. М.: Когито-Центр. 2015. Т. 3. С. 264—267.
  6. Лабунская В.А., Бзезян А.А. Особенности «Appearance» стереотипов этно-куль- турных групп с различными типами внешнего облика // Успехи современной науки и образования. Международный научно-исследовательский журнал. 2016. Т. 2. № 9. С. 77—84.
  7. Лабунская В.А., Бзезян А.А. Особенности дискриминационного отношения к представителям этнокультурных групп: гендерно-ситуационный анализ / Гендер- ные реалии 21 века: сб. научных статей / Под ред. Л.А. Савченко. Р-н/Д: ЮФУ. 2014. С. 130—134.
  8. Лабунская В.А. От психологии внешнего облика А.А. Бодалева к построению эм- пирических моделей изучения отношения к этнолукизму в обыденном общении // Лицо человека в пространстве общения. Гл. 5 / Под ред. В.А. Барабанщикова. М.: Московский институт психоанализа; Когито-Центр. 2016. С. 73—97.
  9. Лабунская В.А., Капитанова Е.В. Самооценка и оценка внешнего облика чле- нов студенческой группы как предикторы отношений межличностной значимо- сти // Социальная психология и общество. 2016. Т. 7. № 1. С. 72—87. doi:10.17759/ sps.2016070106
  10. Лабунская В.А., Капитанова Е.В. Обеспокоенность и удовлетворенность студен- тов своим внешним обликом как предикторы самооценок его компонентов и харак- теристик // Российский психологический журнал. 2016. Т. 13. № 1. С. 167—183.
  11. Леонтович О.А. Понятие о национальной идентичности. Физиологическая иден- тичность // Введение в межкультурную коммуникацию / О.А. Леонтович. М.: Гно- зис. 2007 Г.л. 8. С. 145—157.
  12. Погонцева Д.В. Виды дискриминации по внешнему облику [Электронный ре- сурс] // Психология и психотехника. 2013. № 9. С. 858—861. URL: http://www. nbpublish.com/ptmag/mag_contents_9_2013_25833.html. (дата обращения 24.08.2016).
  13. Погонцева Д.В. Формы проявления этнолукизма (на примере современных за- рубежных исследований) // Личность и бытие: человек как субъект социокультур- ной реальности: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. З.И. Рябикиной и В.В. Знакова. Краснодар: Кубанский гос. ун-т., 2016. С.112—114.
  14. Пучкова Ю.К. Влияние оценок характеристик общения как затрудняющих его на уровень принятия дискриминационного поведения Другого // Материалы XLIV на- учной конференции преподавателей, аспирантов и студентов Академии психологии и педагогики ЮФУ (18—19 апреля 2016) / Под общ. ред. И.В. Абакумовой, П.Н. Ер- макова, Ю.В. Обуховой. М.: КРЕДО, 2016. С. 452—455.
  15. Расизм, ксенофобия, дискриминация. Какими мы их увидели…: сб. статей / Сост. и отв. ред. Е. Деминцева. М.: Новое литературное обозрение. 2013. 384 с.
  16. Шефер Б., Скарабис М., Шледер Б. Социально-психологическая модель вос- приятия чужого: идентичность, знание, амбивалентность // Психология. 2004. № 1. С. 24—51.
  17. Ярская В.Н. Язык мой — враг мой: расистский дискурс в российском обществе // Социологические исследования. 2012. № 6. С. 46—53.
  18. Adamitis E.M. Appearance matters: A proposal to limit appearance discrimination in employment // Washington. Law Review. 2000. № 75 (January). Р. 195—223.
  19. Bello J.D. Attractiveness as hiring criteria: Savvy business practice or racial discrimi- nation? // Journal of Gender, Race & Justice. 2004. 483. Р.504—505.
  20. Cates S., Dana H. Discrimination in a Covert Methodology: An Analysis of Physical and Social Characteristics That Prohibit People from Becoming Employed // iBusiness. 2012. Vol. 4. №. 2. Р. 178—184. doi:10.4236/ib.2012.42022.
  21. Cavico  F.J.,  Stephen  C.M,  Bahaudin  G.,  Mujtab  G.  Appearance Discrimination, «Lookism» And «Lookphobia» In The Workplace [Электронный ресурс] // Journal Of Applied Business Research. 2012. Vol. 28. № 5. DOI: http://dx.doi.org/10.19030/jabr. v28i5.7223
  22. Jawahar I.M., Mattsson J. Sexism and beautyism effects in selection as a function of self monitoring level of decision maker // Journal of Applied Psychology. 2005. № 90. Р. 563—573.
  23. Johnson S.K., Podratz K.E., Dipboye R.L., Gibbons E. Physical attractiveness biases in ratings of employment suitability: tracking down the «beauty is beastly» effect // Journal of Social Psychology. 2010. 150(3). Р. 301—318. doi: 10.1080/00224540903365414
  24. Kosic A., Phalet К. Ethnic categorization of immigrants: the role of prejudice, per- ceived acculturation strategies and group size // International Journal of Intercultural Relations: Special Issue: Attitudes towards Immigrants and Immigration. 2006. Vol. 30. № 6. Р.7 69—782.
  25. Malos S. Appearance-based Sex Discrimination and Stereotyping in the Workplace: Whose Conduct Should We Regulate? // Employ Response Rights J. 2007. Vol. 19. Is. 2, pp. 95—111. doi: 10.1007/s10672-007-9037-z
  26. Moss T.P., Lawson V., White P. Salience and Valence of Appearance in a Population with a Visible Difference of Appearance: Direct and Moderated Relationships with Self- Consciousness, Anxiety and Depression // PLoS-Public Library of Science ONE. 2014. № 9(2). doi: 10.1371/journal.pone.0088435
  27. Tartaglia S., Rollero Ch. The Effects of Attractiveness and Status on Personality Eval- uation // Europe’s Journal of Psychology. 2015. 11(4). Р. 677—690. doi: 10.5964/ejop. v11i4.896
 
Webometrics
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2017 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика