Визуальные методы в социально-психологическом исследовании

939

Аннотация

Рассматриваются методологические и исторические предпосылки использования визуальных методов в социально-психологическом исследовании. Обсуждаются преимущества мультимодального подхода к анализу социальных явлений; систематизируются основные способы включения визуальных данных в качественное исследование. Намечаются ключевые области и направления исследований, использующих визуальный подход. Делается попытка упорядочить все разнообразие визуальных исследований — от использования визуальных данных как вспомогательного средства до анализа визуальных данных как таковых. Основные группы визуальных исследований используют изображения: 1) как средство визуализации результатов; 2) как стимул для инициации обсуждения; 3) как дополнение к вербальной информации, помогающее самораскрытию; 4) как способ выражения своих представлений или отношений; 5) как самостоятельную цель исследования. Несмотря на преобладание в психологии вербальных исследовательских методов, человеческие представления о мире мультимодальны, поэтому использование мультимодальной исследовательской стратегии призвано обогатить знания о человеке и его месте в социальном мире.

Общая информация

Ключевые слова: визуальные данные, визуальные методы, качественные исследования, интерпретивистский подход, мультимодальный и мономодальный подходы, визуальная культура

Рубрика издания: Теоретические исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2018090305

Для цитаты: Мельникова О.Т., Мезенцева А.С. Визуальные методы в социально-психологическом исследовании // Социальная психология и общество. 2018. Том 9. № 3. С. 42–52. DOI: 10.17759/sps.2018090305

Фрагмент статьи

Визуальные исследования предполагают изучение не только и не столько той реальности, которая схватывается изобразительными средствами — что мы видим, — но и создателя, автора, этого изображения; не только прошлого — момента времени, когда это было зафиксировано на фотопленке, написано на холсте, высечено в камне, — но и того, какой мир конструирует такое изображение, такой способ репрезентации реальности. Визуальные исследования разрабатываются главным образом исследователями, работающими в рамках качественного подхода («исследователи-качественники»).

Литература

  1. Бусыгина Н.П. «Дискурсивный поворот» в психологических исследованиях сознания // Консультативная психология и психотерапия. 2010. № 1. С. 55—82.
  2. Мельникова О.Т., Кричевец А.Н., Хорошилов Д.А. Историко-эпистемологический контекст развития качественных исследований в психологии. Часть 1 // Психологические исследования. 2013. Т. 6. № 32, 1. URL: http://psystudy.ru/index. php/num/2013v6n32/903-melnikova32.html (дата обращения: 16.05.2015).
  3. Мельникова О.Т., Кричевец А.Н., Хорошилов Д.А. Историко-эпистемологический контекст развития качественных исследований в психологии. Часть 2 // Психологические исследования. 2014. Т. 7. № 33, 4. URL: http://psystudy.ru/index. php/num/2014v7n33/930-melnikova33.html (дата обращения: 16.05.2015).
  4. Мельникова О.Т. Фокус-группы: Методы, методология, модерирование. М., 2007. 320 c.
  5. Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования: учебник / Пер. с польск. Н.В. Морозовой. М.: Логос, 2007. 168 c.
  6. Anthamatten P., Wee B., Korris E. Exploring children’s perceptions of play using visual methodologies // Health Education Journal. 2012. Vol. 72. № 3. P. 309—318.
  7. Bagnoli A. Beyond the standard interview: the use of graphic elicitation and arts-based methods // Qualitative Research. 2009. Vol. 9. № 5. P. 547—570.
  8. Banks M. Using Visual Data in Qualitative Research. London: Sage, 2008. 152 p.
  9. Blackbeard D., Lindegger G. The Value of Participatory Visual Methods in Young Masculinity Research // Procedia — Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 165. P. 85—93.
  10. Del Busso L., Reavey P. Moving beyond the surface: a poststructuralist phenomenology of young women’s embodied experiences in everyday life // Psychology and Sexuality. 2013. Vol. 4. № 1. P. 46—61.
  11. Goodwin C. Action and embodiment within situated human interaction // Journal of Pragmatics. 2000. Vol. 32. № 10. P. 1489—1522. doi: 10.1016/S0378-2166(99)00096-X
  12. Harper D. Talking about pictures: a case for photo elicitation // Visual Studies. 2002. Vol. 17. № 1. P. 13—26.
  13. Hepburn A. An Introduction to Critical Social Psychology. London: Sage Publications, 2003. 304 p.
  14. Kunimoto N. Intimate Archives: Japanese-Canadian family photography, 1939— 1949 // Art History. 2004. Vol. 27. № 1. P. 129—155.
  15. Mirzoeff N. An Introduction to Visual Culture. London: Routledge, 1999. 292 p.
  16. Orr N., Phoenix C. Photographing physical activity: using visual methods to ‘grasp at’ the sensual experiences of the ageing body // Qualitative Research. Published online 24 July 2014. P. 1—19.
  17. Reavey P. Visual Research in Psychology // APA handbook of research methods in psychology. Washington, DC, US, 2011. Vol. 2. P. 185—207.
  18. Rose G. Visual Methodologies. An Introduction to Researching with Visual Materials. London: Sage, 2007. 240 p.
  19. Visual Psychologies: Using and Interpreting Images in Qualitative Research / P. Reavey (ed). London: Routledge, 2010. 416 p.

Информация об авторах

Мельникова Ольга Тимофеевна, доктор психологических наук, профессор, факультета психологии, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», Москва, Россия, e-mail: melnikova-o@yandex.ru

Мезенцева Алена Сергеевна, руководитель отдела исследований и разработок, Лаборатория «Гуманитарные технологии», Москва, Россия, e-mail: alyona.mezentseva@yandex.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 2366
В прошлом месяце: 29
В текущем месяце: 15

Скачиваний

Всего: 939
В прошлом месяце: 2
В текущем месяце: 6