Поколение как объект изучения социальной психологии: исследование на ≪своем поле≫ или на ≪ничьей земле≫?

642

Аннотация

В статье рассматриваются методологические сложности, связанные с изучением категории поколения в социальной психологии. Кратко анализируется история изучения проблематики поколений и межпоколенных конфликтов в психологии и гуманитарных дисциплинах, делаются выводы как об обширности теоретического концепта, так и о размытости методов эмпирической операционализации поколения. Приводятся теоретически близкие конструкты, позволяющие рассмотреть поколенческую проблематику в рамках иных понятийных рамок. Рассматриваются существующие модели и теории поколений,в том числе научно-популярные, проводится их критический анализ. Предлагается ряд теоретических ходов, позволяющих нивелировать или уменьшить проблемы, связанные с операционализацией и изучением проблематики поколенияв социальной психологии. В частности, предлагаются варианты разграничения культурологических и возрастных факторов при анализе поколений, анализируется возможность отказа от типологизирующих подходов, а также применение принципа ≪больших данных≫ в межпоколенческих исследованиях.

Общая информация

Ключевые слова: поколение, теория поколений, типы поколений

Рубрика издания: Теоретические исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2019100202

Финансирование. Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ No 17-06-00980 ≪Историко-политические факторы трансформации коллективной памяти и идентичности россииского общества≫

Для цитаты: Рикель А.М. Поколение как объект изучения социальной психологии: исследование на ≪своем поле≫ или на ≪ничьей земле≫? // Социальная психология и общество. 2019. Том 10. № 2. С. 9–18. DOI: 10.17759/sps.2019100202

Литература

1. Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник для высших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 2009. 363 с.

2. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Население Советского Союза: 1922—

1991. М.: Наука, 1993. 143 c.

3. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 c.

4. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Социальная психология личности: Учебное

пособие для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2001. 301 с.

5. Бердяев Н.А. Русская идея. М.: АСТ: Полиграфиздат, 2010. 287 с.

6. Бурдье П. Практический смысл / Отв. ред. пер. и послесловие Н.А. Шматко.

СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.

7. Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 3. Проблемы развития психики /

Гл. ред. А.В. Запорожец. М.: Педагогика, 1983. 368 c.

8. Левада Ю.А. Сочинения: избранное: социологические очерки, 2000—2005. М.:

Издатель Карпов Е.В., 2011. 507 с.

9. Луков В.А. Биосоциология молодежи: экспертные оценки изменений в новых

поколениях // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 3. С. 146—156.

10. Ключевский В.О.zЕвгений Онегин и его предки // Сочинения: в 9 т. Т. 9 / Под

ред. В.Л. Янина. М.: Мысль, 1990. С. 84—101.

11. Маннгейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 30.

С. 7—47.

12. Маркс К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Избр. сочинения: В 9 т.

Т. 2. М.: Политиздат, 1984. 630 c.

13. Марцинковская Т.Д., Полева Н.С. Поколения эпохи транзитивности: ценности,

идентичность, общение // Мир Психологии. 2017. № 1(89). С. 24—37.

14. Пищик В.И. Поколения: социально-психологический анализ ментальности //

Социальная психология и общество. 2011. № 2. C. 80—88.

15. Постникова М.И. Концептуальная модель межпоколенных отношений в

современном российском обществе // Мир науки, культуры, образования. 2010.

№ 2 (21). С. 78—82.

16. Решетников М.М. Психическая травма. М.: Издательство Юрайт, 2018. 200 с.

17. Рикель А.М., Ермолаева Д.Д. Особенности представления об успехе у людей

разных поколений // Известия Иркутского государственного университета. Серия

≪Психология≫. 2017. № 21. С. 65—77.

18. Сапоровская М.В. Поколения в семье: методология, теория и практика

исследования // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2012. Т. 18. С. 170—174.

19. Семенова В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. М.:

РОССПЭН, 2009. 271 с.

20. Шамис Е., Никонов Е. Важен не возраст, а ценности // Континент-Сибирь. 2012.

№ 8. С. 27—30.

21. Шурбе В.З. Поколение как субъект формирования и объект взаимодействия //

Сибирский психологический журнал. 2012. № 8. С. 155—160.

22. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические

исследования: в 2 т. Т. 1. Изменения в поведении высшего слоя мирян в странах

Запада. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. 332 с.

23. Burnett J. Generations: The time machine in theory and practice. Surrey, Burlington:

Ashgate Publishing Company, 2011. 142 p.

24. Gilleard C., Higgs P. Contexts of Ageing: Class, cohort and community. Cambridge:

Polity Press, 2005. 206 p.

25. Jack I. We Baby Boomers Blame Ourselves For This Mess, But Is It That Simple? //

Guardian. 22 January. 2011.

26. Joshi A., Dencker J., Franz. G. Generations in Organizations // Research in

Organizational Behavior. 2011. Vol. 31. P. 177—205. doi: 10.1016/j.riob.2011.10.002.

27. Karisto A. Finnish baby boomers and the emergence of the third age // International

journal of ageing and later life. 2007. Vol. 2(2). Р. 91—108.

28. O’Rourke P.J. The Baby Boom: How It Got That Way (And It Wasn’t My Fault)

(And I’ll Never Do It Again). N.Y.: Grove Press, 2014. 272 p.

29. Redford D.B. The Oxford essential guide to Egyptian mythology. Oxford: Oxford

University Press, 2003. 432 p.

30. Strauss W., Howe N. The Fourth Turning: An American Prophecy What the Cycles of

History Tell Us About America’s Next Rendezvous with Destiny. N.Y.: Broadway Books,

1997. 400 p.

31. Twenge J.M. Generation Me: The origins of birth cohort differences in personality

traits and cross temporal meta-analysis // Social and Personality Psychology Compass.

2008. Vol. 2(3). Р. 1440—1454.

32. Twenge J.M., Campbell S.M. Birth cohort differences in the Monitoring the Future

dataset and elsewhere: Further evidence for Generation Me — Commentary on

Trzesniewski and Donnellan // Perspectives on Psychological Science. 2010. Vol. 5 (1).

Р. 81—88.

Информация об авторах

Рикель Александр Маркович, кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной психологии факультета психологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6940-4244, e-mail: a.m.rikel@gmail.com

Метрики

Просмотров

Всего: 1435
В прошлом месяце: 10
В текущем месяце: 14

Скачиваний

Всего: 642
В прошлом месяце: 4
В текущем месяце: 8