Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 95Рубрики 51Авторы 8357Ключевые слова 20470 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

Социосфера

Издатель: ООО Научно-издательский центр «Социосфера»

ISSN: 2078-7081

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Язык журнала: русский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Прогностическая валидность глагольных форм длительного аспекта в корпусной лингвистике английского языка 532

Попкова Е.М., Государственный университет – Высшая школа экономики, Москва, Россия

Аннотация

The article discusses the most recent trends in the development of the Eng¬lish progressive. A corpus-based approach to linguistic research is seen as an effective means of determining reliability of the data retrieved and helps track the major diachronic dynamic in the increasing frequency of the progressive aspect that has taken place since the beginning of the 20th century. The article specifically deals with the extension of the progressive to new construc¬tions, such as modal, present perfect and past perfect passive progressive, and also accounts for the use of progressive forms in the contextual environment not generally characteristic of them.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Представленный ниже материал продолжает ряд статей автора, по­священных исследованию вопроса о тенденциях эволюции языковых еди­ниц на различных сегментных уровнях современного английского языка. Однако же в то время, как предыдущие исследования автора фокусирова­лись на изменениях, происходящих на морфематическом и фразематиче­ском (денотативном) уровнях языка, представленные ниже данные каса­ются вопроса преобразований языковых форм на уровне пропозем (уровне предложений), продолжая линию исследований перестройки синтаксиче­ского строя.

Общеизвестным фактом в лингвистике является то, что, с точки зрения скорости развития, изменения в синтаксическом строе языка про­исходят гораздо медленнее, чем в других областях, иногда растягиваясь на столетия. Другой отличительной особенностью изменений в синтаксисе можно назвать тот факт, что подобные изменения, именно ввиду их выше­упомянутой растянутости во временной плоскости до полного установле­ния в качестве нормы, зачастую не в полной мере осознаются говорящими, вследствие чего многие утверждения о происходящих в английской грам­матике изменениях, основанные на личных ретроспективных наблюдени­ях лингвистов, являются абсолютно ненадежными [9, c. 318]. Помимо это­го, темпы синтаксических изменений также различаются в зависимости от регионального варианта английского языка, стиля и жанра текста. Так, в частности, К. Майер и Дж. Лич на основании данных 4 корпусов англий­ского языка (2 из которых – корпусы британского варианта английского языка, 2 – американского) установили тот факт, что вопреки установив­шемуся мнению, озвученному Э. Сепиром в своем классическом труде «Language» еще в 1921 г., форма местоимения whom вовсе не сходит на нет, а скорее меняет область употребления, переходя в разряд лексики, принадлежащей письменному стилю. Более того, корпусы американского варианта английского языка зафиксировали почти пятнадцатипроцентное возрастание частоты употребления указанного местоимения в период с 1961 по 1991 гг. [там же, с. 325].

Литература
  1. Попкова Е. М. Диспозитивные нормы в морфологии современного английского языка // Современные гуманитарные исследования. – 2008. – № 6. – C. 113–117.
  2. Biber D., Johansson S., Leech G., Conrad S. & Finegan E. (1999). The Longman grammar of spoken and written English. – London: Longman.
  3. Hewings M. Advanced Grammar in Use. Cambridge University Press, 2000.
  4. Huddleston R., & Pullum, G. K. (2002). The Cambridge grammar of the English language. – Cambridge: CUP.
  5. Jespersen O. A Modern English Grammar on Historical Principles: Volume 4. Syntax (third volume). – Copenhagen: Munksgaard, 1954.
  6. Jørgensen Erik. The Progressive Tenses and the So­called ‘Non­conclusive’ Verbs. English Studies 2 (1991). – P. 173–182.
  7. Lindquist H. and Mair C. Corpus Approaches to Grammaticalization in English. – Amsterdam, 2004.
  8. Ljung M. Reflections on the English Progressive. Gothenburg Studies in English 46. – Gothenburg: Acta Universitatis Gothoburgensis, 1980.
  9. Mair C. and Leech, Geoffrey (2006) Current change in English syntax. In: Aarts, Bas and MacMahon, A., (eds.) The Handbook of English Linguistics. Blackwell. – Oxford. – Р. 318–342.
  10. Palmer F.R. The English Verb. 2nd edition. Longmans, 1988.
  11. Quirk R., Greenbaum S., Leech G. and Svartvik J. A Comprehensive Grammar of the English Language. – London: Longman, 1985. 197–213
  12. Smith N. A quirky progressive? A corpus­based exploration of the will + be + ­ing con­struction in recent and present day British English / D. Archer, P. Rayson, A. Wilson & T. McEnery (Eds). Proceedings of the Corpus Linguistics 2003 Conference. Lancaster University: UCREL Technical Papers Vol. 16. – Р. 714–723.
  13. Swan, Michael. Practical English Usage. – Oxford University Press, 2005.
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика