Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 95Рубрики 51Авторы 8357Ключевые слова 20470 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

Социосфера

Издатель: ООО Научно-издательский центр «Социосфера»

ISSN: 2078-7081

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Язык журнала: русский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Психологические особенности осуждённых, совершивших преступления сексуального характера 779

Кадыров Р.В., кандидат психологических наук, заведующий кафедрой общепсихологических дисциплин факультета клинической психологии Владивостокского государственного медицинского университета, Владивосток, Россия, rusl-kad@yandex.ru
Янкина Е.В., Владивостокский государственный медицинский университет, Владивосток, Россия
Полный текст

Исследование психологических особенностей лиц, совершающих сексуальные преступления, представляется особенно актуальной пробле­мой. Во­-первых, с изменением отношения социума к этой проблеме воз­никает необходимость её нового осмысления с учётом менталитета обще­ства и конкретных социальных задач. Во­вторых, в сегодняшнем обществе объективно назрела необходимость исследования психологических осо­бенностей осуждённых за сексуальные преступления по отношению к де­тям до 14 лет – в связи с ростом преступлений этого характера. В­третьих, для эффективного решения задач психологической практики есть теоре­тическая и эмпирическая необходимость в осмыслении и раскрытии меха­низмов влияния бессознательных характеристик личности на её преступ­ное поведение.

Обзор большого числа современных исследований по данной про­блеме включает рассмотрение социальных и правовых характеристик пре­ступника, а также рассмотрение его социального и семейного статуса и других социально­психологических характеристик [1–10, 13–16, 19]. При этом недостаточно изученными остаются причины формирования и пси­хологические особенности личности сексуального насильника.

Для нового взгляда на эмпирическое рассмотрение психологических особенностей лиц, совершающих сексуальные преступления, необходимо использовать гуманструктуральную модель личности Г. Аммона [18]. Под структурой личности он понимает сложное многоуровневое структурное образование с выделением первичных нейрофизиологических и биологи­ческих функций человека; центральные бессознательные функции, такие как агрессия, страх, сексуальность, креативность, нарциссизм т. д.; вто­ричные сознательные функции, которые определяют содержание способ­ностей и навыков человека.

Основным понятием личности у Г. Аммона является Я-­идентичность. Именно она представляет собой ядерное психологическое образование, обеспечивающее целостность личности и теснейшим обра­зом связана с другими центральными функциями, деятельность которых ею опосредуется. Структура центральных Я­функций, будучи в значитель­ной мере обусловлена характером идентичности, в свою очередь, обеспе­чивает её сохранение и развитие [18]. Поэтому процесс развития психоло­гических качеств личности насильника может пониматься в рамках этой модели как процесс преобразования Я­-идентичности.

Вторичные Я­-функции (переживания, способности и навыки) пред­ставляют собой поведенческую реализацию центральных Я­-функций, опо­средованную телесными особенностями индивида. Эти функции в отличие от центральных, осознаются и определяют конкретное содержание психи­ческой активности и своеобразие жизненного стиля человека. При этом гуманструктуральная модель личности по Г. Аммону, и это отличает её от большинства психологических концепций личности, рассматривает инди­вида в процессе его взаимодействия со средой.

Таким образом, развитие и функционирование личности сексуаль­ного насильника может быть понято через рассмотрение психологического (сознательного и бессознательного) функционирования как результат взаимодействия индивидуума и окружающей среды, при этом в качестве важнейшего средового фактора выступают межличностные отношения. Интегрированная совокупность межличностных отношений фактически представляет собой ту психодинамическую почву, в которую вписываются индивидуум в процессе социализации, т. е. формирование специфики личности, совершившей сексуальное насилие.

Г. Аммон выделяет три составляющие функциональной организа­ции Я в межличностных отношениях: конструктивность, деструктивность и дефицитарность [18]. Эти три организации Я он рассматривает через их проявление в каждом бессознательном образовании личности: агрессия, страх, контроль границ Я, нарциссизм и сексуальность.

ИСПЫТУЕМЫЕ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

С целью изучения причин формирования и психологических осо­бенностей личности осуждённых, совершивших преступления сексуально­го характера, в течение апреля­-декабря месяцев 2009 г. было проведено исследование, охватившее все подразделения УИС Дальневосточного Фе­дерального округа.

Выборка испытуемых состояла из трёх групп (всего 747 человек) и формировалась на основании следующих критериев: 1) совершение пре­ступления сексуального характера (все три группы); 2) совершение пре­ступления сексуального характера в отношении лиц моложе 14 лет (1 груп­па); 3) совершение преступления сексуального характера в отношении лиц в возрасте от 14 лет до 18 лет (2 группа); 4) совершение преступления сек­суального характера в отношении лиц старше 18 лет (3 группа).

1.       Группа I (172 человека) – осуждённые, которые совершили пре­ступления сексуального характера в отношении лиц моложе 14 лет, воз­растная категория осуждённых данной группы разделена между возраста­ми от 18 до 30 лет (22,6 %), от 45 и старше (24,4 %), от 30 до 45 лет (41,8 %) и моложе 18 лет (11,04 %).

2.      Группа II (153 человека) – осуждённые, которые совершили пре­ступления сексуального характера в отношении лиц в возрасте от 14 лет до 18 лет. Возрастная категория осуждённых данной группы разделена между возрастами от 18 до 30 лет (52,2 %), от 45 и старше (10,45 %), от 30 до 45 лет (32,6 %) и моложе 18 лет (1,96 %).

3.      Группа III (422 человека) осуждённые, которые совершили пре­ступления сексуального характера в отношении лиц старше 18 лет, возрас­тная категория осуждённых данной группы разделена между возрастами от 18 до 30 лет (51,8 %), от 45 и старше (4,02 %), от 30 до 45 лет (42,65 %) и моложе 18 лет (0,94 %).

Разделив обследованных осуждённых по группам согласно возрасту потерпевших, получаем следующие результаты социального анамнеза, представленные в таблице 1.

Таблица 1 Результаты анализа социального анамнеза по группам согласно возраста потерпевших

Характеристики группы

Возраст потерпевших

до 14 лет (кол­-во / %)

14–18 лет (кол­-во / %)

старше 18 лет (кол­-во / %)

1. Знакомство с потерпевшими

1.1. Ранее не знакомы с потерпевшими

92 (53 %)

105 (69 %)

316 (75 %)

1.2. Знакомы с потерпевшими

41 (23,8 %)

33 (21,6 %)

97 (23 %)

1.3. Состоят в родственных отношениях с потерпевшими

39 (22,7 %)

14 (9,1 %)

9 (2 %)

2. Наличие рецидива

2.1. Сексуальный рецидив

27 (15,7 %)

10 (6,5 %)

39 (9,2 %)

2.2. Преступный рецидив

73 (42 %)

67 (43,8 %)

197 (46,7%)

2.3. Отсутствие рецидива

72 (42%)

75 (49%)

186(44 %)

3. Пол потерпевшего

4.1. Женский

123 (71,5%)

134 (88%)

405 (96%)

4.2. Мужской

49 (28,5%)

19 (12,4%)

17 (4%)

4. Нанесение телесных повреждений

5.1. Телесные повреждения средней тяжести

3 (1,7 %)

6 (4 %)

33 (7,8 %)

5.2. Телесные повреждения тяжелой степени

2 (1,2 %)

1 (0,6 %)

13 (3 %)

5.3. Телесные повреждения, сопряженные со смертью

8 (4,6 %)

11 (7,2 %)

48 (11,2 %)

5.4. Без нанесения телесных повреждений

155 (90,1 %)

135 (88,2 %)

325 (77 %)

Таким образом, основная часть осуждённых имеет возраст от 18 до 30 лет (45,8 %) и от 30 до 45 лет (40,6 %). В последующем количество осу­ждённых за изнасилование снижается и достигает минимума в возрасте от 45 лет и старше (10,2 %). Чаще всего преступления совершают люди, кото­рые не состоят в браке (68,7 %). Осуждённые, которые состоят в граждан­ском (7,4 %) или в официальном браке (18,6 %), реже совершают изнаси­лование. Среди обследованных осуждённых преобладают лица с низким образовательным уровнем: имеют неполное (45,6 %) и полное среднее об­разование (51 %). Меньше всего их среди людей с высшим профессиональ­ным образованием (2,4 %). Наибольший процент осуждённых за сексуаль­ные преступления составляют судимые неоднократно (55,3 %). В том числе рецидивы по сексуальным преступлениям отмечены в 76 случаях, что со­ставляет 10,2 % от общего числа обследованных осуждённых. 129 обсле­дуемых (17,3 %) совершили свои преступления с отягчающими обстоятель­ствами: с нанесением тяжких телесных повреждений, в том числе привед­ших к смерти потерпевших, сопряжённые с убийствами потерпевших. В группе было совершенно 240 преступлений сексуального характера (32,1 %). Чаще преступления сексуального характера совершались осуждённы­ми в отношении незнакомых лиц (68,7 %). Сексуальное насилие со сторо­ны родственников выявлено в 61 случае (8 %).

Методы исследования:

1. Методика определения смысложизненной ориентации (адаптация Д. А. Леонтьева) [12]. Это адаптированный Д. А. Леонтьевым вариант методики «Цель в жизни» Д. Крамбо и Л. Махолика. И оригинал, и отечественный вариант методики отражают стремление к смыслу жизни в описании В. Франкла [20].

2. Я-­структурный тест Аммона (ISTA) разработан Ю. Я. Тупицы­ным, В. В. Бочаровым, Т. В. Алхазовой, Е. В. Бродской (институт им. В. М. Бехтерева) при участии А. А. Чуркина и Б. С. Положего (ГНЦС и СП им. В. П. Сербского) [18].

Полученные результаты обрабатывались с использованием про­граммы SPSS, версия 11.5. для Windows [17]. Для оценки достоверности сравниваемых значений использовался непараметрический критерий Манна­-Уитни [11].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Сравнительный анализ результатов теста «Смысложизненные ори­ентации» Д. А. Леонтьева у испытуемых группы I, II и III показал, что в группе I результаты по шкалам: «Процесс жизни», «Локус контроля – Я», «Общий показатель осмысленности жизни» достоверно (p<0,05) выше, чем в II, и помимо всех изложенных плюс по шкале «Цель жизни» в груп­пе III (табл. 2).

Это свидетельствует о том, что у осуждённых, совершивших сексу­альное насилие над потерпевшими в возрасте до 14 лет, в большей степе­ни, чем у осуждённых, совершивших сексуальное насилие над потерпев­шими в возрасте от 14 до 18 лет и после 18 лет, характерно стремление жить сегодняшним днем. Основной смысл своей жизни они видят как в настоящем, так и в будущем – в построении целей и перспектив. Но про­шлое играет для них не менее важную роль. На основании этих результа­тов можно предположить, что оценка пройденного отрезка жизни их удовлетворяет.

Таблица 2 Результаты исследования по методике «Смысложизненные ориентации (СЖО)» в группах осуждённых, совершивших преступление сексуального характера 

№ п/п

Шкала

Z

р

 

Группа до 14 лет (ЭГ 1) с 14 до 18 лет (ЭГ 2)

 

1

Процесс жизни

­2,098

0,036*

2

Локус контроля – Я

­2,671

0,008*

3

Общий показатель осмысленности жизни

­2,256

0,024*

 

Группа до 14 лет (ЭГ 1) и старше 18 лет (ЭГ 3)

 

12

Цель в жизни

­2,029

0,042*

13

Процесс жизни

­2,512

0,012*

14

Локус контроля – Я

­3,400

0,001**

15

Общий показатель осмысленности жизни

­2,611

0,009*

Примечание: ЭГ – экспериментальная группа; Z – значение крити­ческого числа; p – уровень отвержения гипотезы на однородность; * – раз­личия статистически значимые при p<0,05; ** – различия, статистически значимые при p<0,001.

Проведённый описательный анализ всей выборки, по методике Г. Аммона, позволяет говорить о следующем: у осуждённых, совершивших сексуальное насилие над потерпевшими до 14 лет, в большей степени, чем у осуждённых, совершивших сексуальное насилие над потерпевшими с 14 до 18 лет и после 18 лет, характерны деструктивная склонность к разруше­нию контактов и отношений, деструктивные поступки вплоть до неожи­данных порывов насилия, тенденцией к вербальному выражению гнева и ярости, разрушительным действиям или фантазиям, стремление к сило­вому решению проблем, склонность к обесцениванию людей. Такие осуж­дённые ставят внутренние ограничения по отношению к внешнему окру­жению, стремятся избегать контактов и не желают вступать в диалог с ок­ружающими их людьми. У осуждённых, совершивших сексуальное наси­лие, есть задержка в сексуальном развитии, которая выражается в запрете на проявление нормальной сексуальной активности, восприятие сексуаль­ных отношений с женщинами как «грязных», греховных. Это не позволяет им нормально контактировать со взрослыми женщинами, что ведёт к де­структивному и асоциальному поведению.

Сравнительный анализ результатов методики Г. Аммона в группах осуждённых, совершивших преступления сексуального характера, позво­лил выделить достоверные бессознательные психологические характери­стики, отличные от всех осуждённых за преступления сексуального харак­тера у осуждённых за сексуальные преступления по отношении к лицам, не достигшим 14 лет, и описать их (табл. 3).

Таблица 3

Результаты исследования по методике Г. Аммона в группах осуждённых, совершивших преступление сексуального характера

№ п/п

Шкала

Z

р

Группа до 14 лет (ЭГ 1) с 14 до 18 лет (ЭГ 2)

1

Шкала деструктивной тревоги (С2)

­2,125

0,034*

2

Шкала деструктивного внешнего Я-­отграничения (О2)

­2,578

0,010*

3

Шкала дефицитарного внешнего Я­-отграничения (О3)

­2,451

0,014*

4

Шкала деструктивного внутреннего Я­-отграничения (О'2)

­2,229

0,026*

5

Шкала дефицитарного внутреннего Я­-отграничения (О'З)

­3,539

0,001**

6

Шкала конструктивного нарциссизма (N1)

­2,248

0,025*

7

Шкала конструктивной сексуальности (Sl)

­2,220

0,026*

8

Шкала дефицитарной сексуальности (SЗ)

­1,981

0,048*

Группа до 14 лет (ЭГ 1) и старше 18 лет (ЭГ 3)

9

Шкала дефицитарной агрессии (A3)

­1,993

0,046*

10

Шкала конструктивной тревоги (С 1)

­0,030

0,042*

11

Шкала деструктивного внешнего Я-­отграничения (О2)

­2,976

0,003**

12

Шкала деструктивного внутреннего Я­-отграничения (О'2)

­2,200

0,028*

13

Шкала дефицитарного внутреннего Я-­отграничения (О'З)

­2,888

0,004**

14

Шкала дефицитарного нарциссизма (NЗ)

­2,889

0,004*

15

Шкала конструктивной сексуальности (Sl)

­3,449

0,001**

16

Шкала деструктивной сексуальности (S2)

­2,023

0,043*

17

Шкала дефицитарной сексуальности (S3)

­2,131

0,033*

Группа с 14 до18 лет (ЭГ 2) и старше 18 лет (ЭГ 3)

18

Шкала деструктивной агрессии (A2)

­2,011

0,044*

Примечание: ЭГ – экспериментальная группа; Z – значение крити­ческого числа; p – уровень отвержения гипотезы на однородность; * – раз­личия статистически значимые при p<0,05; ** – различия статистически значимые при p<0,001.

Эти осуждённые неуверенны в себе, своих возможностях, в силе и компетенции окружающих, прячутся от жизни, пассивны, пессимистичны, зависимы, чрезмерно конформны, неспособны к подлинным человече­ским контактам. Стремятся к симбиотическому слиянию, ощущают свою ненужность и неполноценность, постоянно нуждаются в нарцистическом «питании» и неспособны к конструктивному взаимодействию с жизнью, всегда довольствуются лишь ролью пассивных реципиентов.

У них наблюдается недостаточная способность к партнёрскому сек­суальному взаимодействию, сексуальная активность либо слишком инст­рументализирована, стереотипизирована, либо обеднена. В любом случае отмечается неспособность к сексуальной «игре», партнер воспринимается и выступает лишь как объект для удовлетворения собственных сексуаль­ных желаний. Эротические фантазии приобретают явно эгоцентрический характер или отсутствуют вовсе. Сексуальная активность почти всегда про­текает вне ситуации «здесь и теперь», связана со стремлением избегать половых контактов вплоть до полного отказа от них, выражена в тенден­ции заменять реальные сексуальные отношения фантазиями. Такие люди не способны испытывать радость от собственного тела, коммуницировать свои желания и потребности другим, легко стушёвываются в ситуациях, требующих сексуальной идентификации. Сексуальные желания и претен­зии других воспринимаются ими как угрожающие собственной идентич­ности. Для них характерна недостаточная эмоциональная наполненность даже значимых интерперсональных отношений. Дефицитарность сексу­ального опыта обычно обусловливает «слишком серьезное» отношение к жизни, плохое понимание людей, равно как и жизни в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.       Психологические особенности лиц, осуждённых за преступления сексуального характера, обусловлены самооценкой собственных пережи­ваний и поступков в ситуациях взаимоотношений с социумом. Направле­ние изменений психологических особенностей зависит от возможности осуждённых конструктивно интегрировать в центральных Я­-функциях свой жизненный опыт.

2.      Психологические особенности осуждённых, совершивших сексу­альное насилие над потерпевшими до 14 лет в большей степени, представ­ляет собой систему, основными бессознательными центральными Я-­функциями которой являются: деструктивная склонность к разрушению контактов и отношений, поступков, вплоть до неожиданных порывов на­силия, внутренние ограничения по отношению к внешнему окружению, задержка в сексуальном развитии, которая выражается в запрете на про­явление нормальной сексуальной активности, восприятие сексуальных от­ношений с женщинами как «грязных», греховных. Это не позволяет им нормально контактировать со взрослыми женщинами, что ведёт к дест­руктивному и асоциальному поведению.

3.      Психодиагностическая методика Я­-структурный тест Г. Аммона, позволяет эффективно выявлять дефицитарные и деструктивные психо­логические особенности лиц, осуждённых за преступления сексуального характера.

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Антонян Ю. М. Сексуальная преступность // Насильственная преступность в России. РАН, ИНИОН и др. Актуальные вопросы борьбы с преступностью в Рос­сии и за рубежом. – М., 2001.
  2. Антонян Ю. М. Об истоках формирования личности преступника // Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осуждённых. Сборник научных трудов ВНИИ МВД. – М., 1990.
  3. Астрашабов А. В., Кулинич В. В. Социально­-психологический подход к изуче­нию причин изнасилований // Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осуждённых. Сборник научных трудов ВНИИ МВД. – М., 1990. – С. 32–39.
  4. Антонян Ю. М. Астрашабов А. В., Кулинич В. В. Потребности и межличностные позиции виновных в совершении изнасилования // Личность преступника и ис­полнение уголовных наказаний. Сборник научных трудов ВНИИ МВД. – М., 1991. – С. 9–18.
  5. Антонян Ю. М., Голубев В. П. Кудряков Ю. Н. Изнасилования: причины и пре­дупреждение: пособие. – М., 1990.
  6. Антонян. Ю. М., Ткаченко А. А., Щостакович Б. В. Экспертное исследование сек­суального поведения по конкретным уголовным делам // Криминологические проблемы преступного поведения. Сборник научных трудов ВНИИ МВД. – М., 1991. – С. 34–41.
  7. Верещагин В. А. Особенности личности и поведения лиц, совершающих изнаси­лования // Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осуждённых. Сборник научных трудов ВНИИ МВД. – М., 1990. – С. 22–32.
  8. Гульдан В. В. Личность сексуального преступника с психическими аномалиями. (ВНИИО и СП им В. П. Сербского) // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них. Сборник научных трудов ВНИИ МВД. – М., 1989. – С. 17–28.
  9. Горшкова Е. Н. Серийные сексуальные убийства среди лиц нетрадиционной ориентации. Тезисы научно­-практической конференции «Насилие. Личность. Общество». – М., 2000. – С. 93–94.
  10. Дмитриева. Т. Б., Могачёв М. И., Шостакович Б. В. Личность серийных насиль­ников // Механизмы человеческой агрессии. Сборник научных трудов ВНИИ МВД. – М., 2000. – С. 37–55.
  11. Ермолаев О. Ю. Математическая статистика для психологов: учебник. – 2­е изд. испр. – М.: Московский психолого-­социальный институт; Флинта, 2003.
  12. 12. Леонтьев Д. А., Калашников М. О., Калашникова О. Э. Факторная структура теста смысложизненных ориентаций // Психологический журнал. – 1993. – Т. 14. – № 1. – С. 150–155.
  13. Миронов Д. В. Серийные убийства по сексуальным мотивам: некоторые психо­логические компоненты профиля личности преступника // Следователь. – М., 1998. – № 3. – С. 51–52.
  14. Могачёв М. И. Криминологичесние особенности многоэпизодных изнасилова­ний // Российский следователь – ИГ «Юрист», 1999. – № 5. – С. 12–15.
  15. Могачёв М. И. Серийные изнасилования как форма насильственного поведения. Тезисы научно­практической конференции «Насилие. Личность. Общество». – М.: ВНИИ МВД, 2000 .– С. 94.
  16. Могачёв М. И. Серийные изнасилования, совершённые невменяемыми лицами // Механизмы человеческой агрессии. Сборник научных трудов ВНИИ МВД. – М., 2000. – С. 97–106.
  17. Наследов А. Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. – СПб.: Питер, 2005.
  18. Очерки динамической психиатрии. Транскультуральное исследование / под ред. М. М. Кабанова, Н. Г. Незнанова. – СПб.: Институт им. В. М. Бехтерева, 2003.
  19. Павлов А. Р. Многоэпизодные сексуальные убийства // Современная преступ­ность: новые исследования. Сборник научных трудов ВНИИ МВД. – М.,1993. – С. 80–90.
  20. Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990.
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика