Previous issue (2016. Vol. 14, no. 1)
Tätigkeitstheorie: E-Journal for Activity Theoretical Research in Germany
Publisher: Georg Rückriem & Hartmut Giest ISSN: 2191-6667 Published since 2010 till 2019 Published quarterly Free of fees
Open Access Journal
|
|
Tätigkeitstheorie: E-Journal for Activity Theoretical Research in Germany
2019. Vol. 15, no. 1, 29–52
ISSN:
2191-6667
Tätigkeitstheoretische Aspekte des Mathematikunterrichts in Internationalen Klassen am Beispiel von Figurierten Zahlen 150
Sauerwein M.
Dr., Postdoc in the Research Group for Mathematics Educa-tion at the Mathematical Institute Belong-ing, Hausdorff Center for Mathe-matics of the University of Bonn, Germany
Ausgehend von dem konkreten, praktischen Problem des Mathematikunter-richts in einer Internationalen Vorbereitungsklasse wurde eine Unterrichtseinheit zur Einführung in die Algebra entwickelt: Algebra ist hier nicht nur als das bloße Umformen von Gleichungen zu verstehen, sondern ganzheitli-cher als Sprache der Algebra, die es uns erst ermöglicht, allgemeine Zusammenhänge in der Form auszudrücken, wie wir sie heute kennen. Der Unterricht zeichnet sich durch einen handlungs- und gegenstandsorientierten Zugang aus, der sich an der Entwicklung der mathematischen Sprachen aus sprachphilosophisch-genetischer Sicht nach Kvasz orientiert und Figurierte Zahlen in den Mittelpunkt des Unterrichts stellt. Im Folgenden wird dieses Entwicklungsforschungsprojekt grob skizziert und in einer ersten Annäherung aus Sicht der Tätigkeitstheorie betrachtet mit besonderem Fokus auf den besonderen Kontext einer Internationalen Klasse.
Seit Sommer 2015 sind deutschlandweit an vielen Schulen
verschiedene Klassenverbände für Kinder und Jugendliche mit
Migrationshintergrund entstanden, die wir – trotz verschiedener Nomenklaturen
in den einzelnen Bundesländern – zusammenfassend als „Internationale
Vorbereitungsklasse“ (IVK) bezeichnen wer-den. Die Analyse der Erfahrungen aus
einer konkreten IVK legt den Schluss nahe, dass es neben dem sprachlichen
Aspekt weitere Unterschiede zu einer Regelklasse gibt, die zu einer
Heterogenität beitragen.
-
Berendonk, S. (2015): Wider den mathematikdidaktischen
Induktivismus. In: Der Mathematikunterricht, 61, 6, 55-60.
-
Bruner, J.S. (1966): Toward a Theory of Instruction.
Cambridge, London: Harvard University Press.
-
Deza, M. & Deza, E. (2012): Figurate Numbers.
Singapore: World Scientific Publishing Company.
-
D’Ooge, M.L. (1926): Nichomachus of Gerasa – Introduction
to Arithmetic. London, UK: The Macmillan Company.
-
Dörfler, W. (2006): Diagramme und Mathematikunterricht.
In: Journal für Mathematik-Didaktik, 27, 3-4, 200-219.
-
Frege, G. (1891): Function und Begriff. Vortrag gehalten
in der Sitzung vom 9. Januar 1891 der Jenaischen Gesellschaft für Medicin und
Naturwissenschaft. Jena: Verlag Hermann Pohle.
-
Freudenthal, H. (1977): Mathematik als pädagogische
Aufgabe. Band 1. Stuttgart: Ernst Klett Verlag.
-
Hefendehl-Hebeker, L. & Rezat, S. (2015): Algebra:
Leitidee Symbol und Formalisierung. In: Bruder, R.;
-
Hefendehl-Hebeker, L.; Schmidt-Thieme, B. & Weigand,
H.-G. (Hrsg.): Handbuch der Mathematikdidaktik. Berlin, Heidelberg: Springer
Spektrum, 117-148.
-
Jahnke, T. (2012): Die Regeldetri des
Mathematikunterrichts. In: Beiträge zum Mathematikunterricht, 1, 413-416.
-
Jahnke, T. (2016). Ein nüchterner Blick auf die
Anwendungsorientierung des Mathematikunterrichtes. In: Der
Mathematikunterricht, 61, 1, 55-62.
-
Kvasz, L. (2008): Patterns of Change – Linguistic
Innovations in the Development of Classical Mathematics. Basel:
Birkhäuser.
-
Kvasz, L. (2012): Language in Change – Fernando Gil
International Prize 2010. Lissabon: Fundacao Calouste Gulbenkian.
-
Leont’ev, A.N. (2012): Tätigkeit – Bewusstsein –
Persönlichkeit. Berlin: Lehmanns Media.
-
Malle, G. (1993): Didaktische Probleme der elementaren
Algebra. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
-
Mason, J. (1996): Expressing generality and roots of
algebra. In: Bednarz, N.; Kieran, C. & Lee, L. (Eds.): Approaches to
Algebra: Perspectives for Research and Teaching. Dordrecht: Kluwer Academic
Publisher, 65-86.
-
Meyer, M. & Tiedemann, K. (2017): Sprache im Fach
Mathematik. Berlin: Springer Spektrum.
-
Prediger, S. & Krägeloh, N. (2015): “x-arbitrary means
any number, but you do not know which one” – The epistemic role of languages
while constructing meaning for the variable as generalizers. In: Halal, A.
& Clarkson, P. (Eds.): Teaching and Learning Mathematics in Multilingual
Classrooms: Issues for policy, practice and teacher education. Rotterdam: Sense
Publisher, 89-108.
-
Sauerwein, M. (2017): Figurierte Zahlen als Zugang zu
Termumformungen – Unterrichtsentwicklung mit Lehrkräften. In: Institut für
Mathematik der Universität Potsdam (Hrsg.): Beiträge zum Mathematikunterricht.
Münster: WTM-Verlag, 813-816.
-
Sauerwein, M. (2018): Sprechen über Figurierte Zahlen –
Punktmuster, Zahlenfolgen und Terme zugleich. In: Fachgruppe Didaktik der
Mathematik der Universität Paderborn (Hrsg.): Beiträge zum
Mathematikunterricht. Münster: WTM-Verlag, 1543-1546.
-
Sauerwein, M. (2020). Figurierte Zahlen als produktiver
Weg in die Mathematik. Ein Entwicklungsfor-schungsprojekt im Kontext einer
Internationalen Vorbereitungsklasse. Wiesbaden: Springer Spektrum.
-
Schupp, H. (2008): Zur Einführung. In: Der
Mathematikunterricht, 54, 4, 2-3.
-
Wessel, L. & Sprütten, F. (2018): Mathematik und
Unterrichtssprache lernen. In: mathematiklehren 206, 18-22.
-
Winter, H. (1978): Umgangssprache – Fachsprache im
Mathematikunterricht. In: Schriftenreihe des IDM, 18, 5-56.
-
Winter, H. (1983): Über die Entfaltung begrifflichen
Denkens im Mathematikunterricht. In: Journal für Mathematik-Didaktik, 4, 3,
175-204.
-
Winter, H. (1995): Mathematikunterricht und
Allgemeinbildung. In: Mitteilungen der Gesellschaft für Didaktik der
Mathematik, 61, 37-46.
|
|
