Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 139Рубрики 53Авторы 10344Новости 1985Ключевые слова 5081 Подать рукописьRSS RSS
Культурно-историческая психология - №4 / 2020 | Перейти к описанию
Scopus
Web of Science СС

Включен в Web of Science СС (ESCI)

Включен в Scopus

Квартили журнала 2020

CiteScore : Q2
SNIP: Q3
SJR: Q3

Подробнее на scimagojr.com/

РИНЦ

Включен в Science Index

Входит в Ядро РИНЦ, Russian Science Citation Index

ВАК

CrossRef

Культурно-историческая психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 1816-5435

ISSN (online): 2224-8935

DOI: https://doi.org/10.17759/chp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2005 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

Аффилирован ISCAR

 

Возможности визуальных методов в качественных психологических исследованиях личности 237

|

Шильманская А.Е.
аспирант факультета социальных наук департамента психологии, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ФГАОУ ВО НИУ ВШЭ), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9395-3086
e-mail: amiyuzova@yahoo.com

Аннотация

Статья посвящена анализу возможностей визуальных методов в рамках качественных психологических исследований (КИ) личности. Обращение к визуальным данным является не новым для социальных наук, но в психологии эта тенденция сформировалась относительно недавно. В настоящее время во всех сферах культуры особенно расширили свое влияние визуальные формы коммуникации, это изменение привело к переосмыслению стратегии использования различных визуальных данных в психологических исследованиях. В современных КИ визуальные данные представлены многообразием культурных средств, начиная с карт, диаграмм и матриц, заканчивая фотографиями, видеоматериалами, коллажами и рисунками. Мультимодальный подход, представляющий комбинирование разных видов коммуникации (аудиальной, визуальной, текстовой) и соответствующих типов данных (сказанные слова, музыка, звуки, написанные слова, изображения, фотографии, карты, видео и пр.), дает возможность более комплексно изучать заявленную проблему, ставить новые исследовательские задачи и исследовать новые области: эмоциональные и телесные составляющее персонального опыта, личностные изменения. Расширение доказательной базы возможностей визуальных методов поможет исследователю совершать информированный этический выбор.

Ключевые слова: визуальные методы, мультимодальный подход, опыт, личностные изменения, культурные средства , культура

Рубрика: Теория и методология

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/chp.2020160405

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 19-313-90078.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

В презентации своего опыта в повседневной жизни человек использует мультимодальные формы экспрессии и коммуникации, которые обогащаются вместе с развитием новых технологий передачи и представления информации. В настоящее время во всех сферах культуры особенно расширили свое влияние визуальные формы коммуникации, это изменение привело к переосмыслению стратегии использования различных визуальных данных в психологических исследованиях.

Литература
  1. Асмолов А. Г., Шехтер Е. Д., Черноризов А. М. Преадаптация к неопределенности как стратегия навигации развивающихся систем: маршруты эволюции // Вопросы психологии. 2017. № 4. С. 3—26
  2. Бусыгина Н.П. Качественные и количественные методы исследованийв психологии: учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2015. 443 c.
  3. Выготский Л. С. Психология развития: избранные работы. М.: Юрайт, 2018. 281 с.
  4. Леонтьев Д.А., Миюзова А.Е. Личностные изменения как результат жизнетворческой работы // Консультативная психология и психотерапия. 2016. Том 24. № 1. С. 44—63. DOI:10.17759/cpp.20162401004
  5. Марцинковская Т.Д. Искусство в современном мире — новые формы и новые старые механизмы воздействия // Культурно-историческая психология. 2007. Том 3. № 2. С. 56—61.
  6. Мельникова О.Т., Хорошилов Д.А. Предисловие редакторов тематического выпуска // Социальная психология и общество. 2018. Том 9. № 3. С. 7—9. DOI:10.17759/sps.2018090301
  7. Нуркова В. В. Психология фотографии. Культурно- исторический анализ: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. 473 с.
  8. Bagnoli A. Beyond the standard interview: The use of graphic elicitation and arts—based methods // Qualitative Research. 2009. Vol. 9. № 5. P. 547—570. DOI: 10.1177/1468794109343625.
  9. Bagnoli A. Researching Identities with Multi-method Autobiographies’ / B. Harrison (Eds.) // Life Story Research. Sage Benchmarks in Social Research Methods. 2008. Vol. 3. P. 376—397.
  10. Bleidorn W. et al. Patterns and sources of adult personality development: Growth curve analyses of the NEO-PI-R scales in a longitudinal twin study // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. Vol. 97. P. 142—155. DOI:10.1037/a0015434
  11. Brookfield H., Brown S.D., Reavey P. Vicarious and post-memory practices in adopting families: the re-production of the past through photography and narrative // Journal of Community and Applied Social Psychology. 2008. Vol. 18. P. 474—491.
  12. Burke P.J. Identity change // Social Psychology Quarterly. 2006. Vol. 69. P. 81—96. DOI:10.1177/019027250606900106
  13. Copeland A.J., Agosto D.E. Diagrams and relational maps: The use of graphic elicitation techniques with interviewing for data collection, analysis, and display // International Journal of Qualitative Methods. 2012. Vol. 11. № 5. P. 513—533.
  14. De Fruyt F. et al. Assessing and interpreting personality change and continuity in patients treated for major depression // Psychological Assessment. 2006. Vol. 18. P. 71— 80. DOI:10.1037/1040-3590.18.1.71
  15. Frith H., Harcourt D. Using photographs to capture women’s experiences of chemotherapy: reflecting on the method // Qualitative Health Research. 2007. Vol. 17. P. 1340—1350.
  16. Frith H. et al. Imag(in)ing visual methodologies // Qualitative Research in Psychology. 2005. Vol. 2. № 3. P. 187—198. DOI:10.1191/1478088705qp037ed.
  17. Gillies V. et al. Painting pictures of embodied experience: the use of nonverbal data production for the study of embodiment // Qualitative Research in Psychology. 2005. P. 199—212. DOI:10.1191/1478088705qp038oa
  18. Gleeson K., Frith H. Deconstructing body image // Journal of Health Psychology. 2006. Vol 1. № 11. P. 79—90.
  19. Guillemin M. Understanding Illness: Using Drawings as a Research Method // Qual. Health Res. 2004. Vol. 14. № 2. P. 272—289. DOI: 10.1177/1049732303260445
  20. Harper D. Talking about pictures: a case for photo elicitation // Visual Studies. 2002. Vol. 17. № 1. P. 13—26. DOI: 10.1080/14725860220137345
  21. Hudson N.W., Roberts B.W., Lodi-Smith J. Personality trait development and social investment in work // Journal of Research in Personality. 2012. Vol. 46. P. 334—344. DOI:10.1016/j.jrp.2012.03.002
  22. Jackson J.J. et al. Can an old dog learn (and want to experience) new tricks? Cognitive training increases openness to experience in older adults // Psychology and Aging. 2012. Vol. 27. P. 286—292. DOI:10.1037/ a0025918
  23. Kunimoto N. Intimate archives: Japanese-Canadian family photography, 1939—1949 // Art History. 2004. Vol. 27. № 1. P. 129—15.
  24. Lehnart J., Neyer F.J., Eccles J. Long-term effects of social investment: The case of partnering in young adulthood // Journal of Personality. 2010. Vol. 78. P. 639— 670. DOI:10.1111/j.1467-6494.2010 .00629.x
  25. Lodi-Smith J., Roberts B.W. Social investment and personality: A meta-analysis of the relationship of personality traits to investment in work, family, religion, and volunteerism // Personality and Social Psychology Review. 2007. Vol. 11. P. 68—86. DOI:10.1177/10888 68306294590
  26. Lucas R.E., Donnellan M.B. Personality development across the life span: Longitudinal analyses with a national sample from Germany // Journal of Personality and Social Psychology. 2011. Vol. 101. P. 847—861. DOI:10.1037/a0024298
  27. Meo A.I. Picturing students’ habitus: The advantages and limitations of photo-elicitation interviewing in a qualitative study in the city of Buenos Aires // International Journal of Qualitative Methods. 2010. Vol. 9. № 2. P. 149—171.
  28. Middleton D., Brown S. D. The social psychology of experience: studies in remembering and forgetting. London: Sage, 2005. 264 p.
  29. Pain H. A Literature Review to Evaluate the Choice and Use of Visual Methods // International Journal of Qualitative Methods. 2012. Vol. 11. P. 303—319. DOI:10.1177/160940691201100401
  30. Pink S. Advances in visual methodology. London: SAGE Publications Ltd., 2012. 288 p. DOI:10.4135/9781446250921
  31. Radley A. What people do with pictures // Visual Studies. 2010. Vol. 25. № 3. P. 268—279. DOI:10.1080/1472 586X.2010.523279
  32. Radley A., Hodgetts D., Cullen A. Visualizing homelessness: A study in photography and estrangement // Journal of Community and Applied Social Psychology. 2005. Vol. 15. P. 273—295. DOI:10.1002/casp.825
  33. Radley A., Taylor D. Images of Recovery: A Photo- Elicitation Study on the Hospital // Qualitative Health Research. 2003. Vol. 13. P. 77—99 DOI:10.1177/1049732302239412
  34. Radley A., Taylor D. Remembering one’s stay in hospital: A study in photography, recovery and forgetting // Health: An Interdisciplinary Journal for the Social Study of Health, Illness and Medicine. 2003. Vol. 7. № 2. P. 129—159. DOI: 10.1177/1363459303007002872
  35. Reavey P., Johnson K. Visual approaches: using and interpreting images / C. Willig, W. Stainton-Rogers (Eds.) // The Sage handbook of qualitative research. 2008. P. 296—314.
  36. Roberts B.W., Mroczek D. Personality trait change in adulthood // Current Directions in Psychological Science. 2008. Vol. 17. P. 31—35. DOI:10.1111/j.1467- 8721.2008.00543.x
  37. Roberts B.W., Wood D., Caspi A. The development of personality traits in adulthood / O.P. John, R.W. Robins, L.A. Pervin (Eds.) // Handbook of Personality: Theory and Research 3rd ed. 2008. P. 375—398.
  38. Rose G. On the relation between ‘visual research methods’ and contemporary visual culture // Sociol Rev. 2014. Vol. 62. P. 24—46. DOI:10.1111/1467-954X.1210942
  39. Ross N.J. et al. Moving stories: using mobile methods to explore the everyday lives of young people in public care // Qualitative Research. 2009. Vol. 9. № 5. P. 605—623. DOI: 10.1177/1468794109343629
  40. SAGE Visual Methods / J. Hughes (Eds). London: SAGE Publications Ltd., 2012. 1672 p. DOI: 10.4135/9781473963719
  41. Silver J., Reavey P. “He’s a good-looking chap aint he?”: Narrative and visualisations of self in bodydysmorphic disorder // Social Science and Medicine. 2010. Vol. 70. № 10. P. 1641—1647. DOI:10.1016/j.socscimed.2009.11.042
  42. Soto C. J. et al. Age differences in personality traits from 10 to 65: Big Five domains and facets in a large cross-sectional sample // Journal of Personality and Social Psychology. 2011. Vol. 100. P. 330—348. DOI:10.1037/a0021717
  43. Tang T. Z. et al. Personality change during depression treatment: A placebo-controlled trial // Archives of General Psychiatry. 2009. Vol. 66. P. 1322—1330. DOI:10.1001/ archgenpsychiatry.2009.166
  44. The SAGE Handbook of Visual Research Methods / E. Margolis, L. Pauwels (Eds.). London: SAGE Publications Ltd, 2011. 760 p. DOI: 10.4135/978144626827848.
  45. Visual Methods in Psychology: Using and Interpreting Images in Qualitative Research / P. Reavey (Eds). London: Routledge, 2010. 416 p.
  46. Wengraf T., Chamberlayne P., Bornat J. A Biographical Turn in the Social Sciences? A British-European View // Cultural Studies — Critical Methodologies (CSCM), 2002. Vol. 2. № 2 P. 245—269. DOI:10.1177/153270860200200215
 
Электронная редакция психологических журналов
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2022 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика