Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 119Рубрики 53Авторы 9401Новости 1853Ключевые слова 5095 Правила публикацииВебинарыRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

Включен в Scopus

SCImago Journal & Country Rank

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2019

19 место — направление «Психология»

0,643 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

1,064 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Культурно-историческая психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 1816-5435

ISSN (online): 2224-8935

DOI: https://doi.org/10.17759/chp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2005 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

Аффилирован ISCAR

 

Возможности визуальных методов в качественных психологических исследованиях личности 88

|

Шильманская А.Е.
аспирант факультета социальных наук департамента психологии, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ФГАОУ ВО НИУ ВШЭ), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9395-3086
e-mail: amiyuzova@yahoo.com

Аннотация

Статья посвящена анализу возможностей визуальных методов в рамках качественных психологических исследований (КИ) личности. Обращение к визуальным данным является не новым для социальных наук, но в психологии эта тенденция сформировалась относительно недавно. В настоящее время во всех сферах культуры особенно расширили свое влияние визуальные формы коммуникации, это изменение привело к переосмыслению стратегии использования различных визуальных данных в психологических исследованиях. В современных КИ визуальные данные представлены многообразием культурных средств, начиная с карт, диаграмм и матриц, заканчивая фотографиями, видеоматериалами, коллажами и рисунками. Мультимодальный подход, представляющий комбинирование разных видов коммуникации (аудиальной, визуальной, текстовой) и соответствующих типов данных (сказанные слова, музыка, звуки, написанные слова, изображения, фотографии, карты, видео и пр.), дает возможность более комплексно изучать заявленную проблему, ставить новые исследовательские задачи и исследовать новые области: эмоциональные и телесные составляющее персонального опыта, личностные изменения. Расширение доказательной базы возможностей визуальных методов поможет исследователю совершать информированный этический выбор.

Ссылка для цитирования

Финансирование

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках научного проекта № 19-313-90078.

Фрагмент статьи

В презентации своего опыта в повседневной жизни человек использует мультимодальные формы экспрессии и коммуникации, которые обогащаются вместе с развитием новых технологий передачи и представления информации. В настоящее время во всех сферах культуры особенно расширили свое влияние визуальные формы коммуникации, это изменение привело к переосмыслению стратегии использования различных визуальных данных в психологических исследованиях.

Литература
  1. Асмолов А. Г., Шехтер Е. Д., Черноризов А. М. Преадаптация к неопределенности как стратегия навигации развивающихся систем: маршруты эволюции // Вопросы психологии. 2017. № 4. С. 3—26
  2. Бусыгина Н.П. Качественные и количественные методы исследованийв психологии: учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2015. 443 c.
  3. Выготский Л. С. Психология развития: избранные работы. М.: Юрайт, 2018. 281 с.
  4. Леонтьев Д.А., Миюзова А.Е. Личностные изменения как результат жизнетворческой работы // Консультативная психология и психотерапия. 2016. Том 24. № 1. С. 44—63. DOI:10.17759/cpp.20162401004
  5. Марцинковская Т.Д. Искусство в современном мире — новые формы и новые старые механизмы воздействия // Культурно-историческая психология. 2007. Том 3. № 2. С. 56—61.
  6. Мельникова О.Т., Хорошилов Д.А. Предисловие редакторов тематического выпуска // Социальная психология и общество. 2018. Том 9. № 3. С. 7—9. DOI:10.17759/sps.2018090301
  7. Нуркова В. В. Психология фотографии. Культурно- исторический анализ: учеб. пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. 473 с.
  8. Bagnoli A. Beyond the standard interview: The use of graphic elicitation and arts—based methods // Qualitative Research. 2009. Vol. 9. № 5. P. 547—570. DOI: 10.1177/1468794109343625.
  9. Bagnoli A. Researching Identities with Multi-method Autobiographies’ / B. Harrison (Eds.) // Life Story Research. Sage Benchmarks in Social Research Methods. 2008. Vol. 3. P. 376—397.
  10. Bleidorn W. et al. Patterns and sources of adult personality development: Growth curve analyses of the NEO-PI-R scales in a longitudinal twin study // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. Vol. 97. P. 142—155. DOI:10.1037/a0015434
  11. Brookfield H., Brown S.D., Reavey P. Vicarious and post-memory practices in adopting families: the re-production of the past through photography and narrative // Journal of Community and Applied Social Psychology. 2008. Vol. 18. P. 474—491.
  12. Burke P.J. Identity change // Social Psychology Quarterly. 2006. Vol. 69. P. 81—96. DOI:10.1177/019027250606900106
  13. Copeland A.J., Agosto D.E. Diagrams and relational maps: The use of graphic elicitation techniques with interviewing for data collection, analysis, and display // International Journal of Qualitative Methods. 2012. Vol. 11. № 5. P. 513—533.
  14. De Fruyt F. et al. Assessing and interpreting personality change and continuity in patients treated for major depression // Psychological Assessment. 2006. Vol. 18. P. 71— 80. DOI:10.1037/1040-3590.18.1.71
  15. Frith H., Harcourt D. Using photographs to capture women’s experiences of chemotherapy: reflecting on the method // Qualitative Health Research. 2007. Vol. 17. P. 1340—1350.
  16. Frith H. et al. Imag(in)ing visual methodologies // Qualitative Research in Psychology. 2005. Vol. 2. № 3. P. 187—198. DOI:10.1191/1478088705qp037ed.
  17. Gillies V. et al. Painting pictures of embodied experience: the use of nonverbal data production for the study of embodiment // Qualitative Research in Psychology. 2005. P. 199—212. DOI:10.1191/1478088705qp038oa
  18. Gleeson K., Frith H. Deconstructing body image // Journal of Health Psychology. 2006. Vol 1. № 11. P. 79—90.
  19. Guillemin M. Understanding Illness: Using Drawings as a Research Method // Qual. Health Res. 2004. Vol. 14. № 2. P. 272—289. DOI: 10.1177/1049732303260445
  20. Harper D. Talking about pictures: a case for photo elicitation // Visual Studies. 2002. Vol. 17. № 1. P. 13—26. DOI: 10.1080/14725860220137345
  21. Hudson N.W., Roberts B.W., Lodi-Smith J. Personality trait development and social investment in work // Journal of Research in Personality. 2012. Vol. 46. P. 334—344. DOI:10.1016/j.jrp.2012.03.002
  22. Jackson J.J. et al. Can an old dog learn (and want to experience) new tricks? Cognitive training increases openness to experience in older adults // Psychology and Aging. 2012. Vol. 27. P. 286—292. DOI:10.1037/ a0025918
  23. Kunimoto N. Intimate archives: Japanese-Canadian family photography, 1939—1949 // Art History. 2004. Vol. 27. № 1. P. 129—15.
  24. Lehnart J., Neyer F.J., Eccles J. Long-term effects of social investment: The case of partnering in young adulthood // Journal of Personality. 2010. Vol. 78. P. 639— 670. DOI:10.1111/j.1467-6494.2010 .00629.x
  25. Lodi-Smith J., Roberts B.W. Social investment and personality: A meta-analysis of the relationship of personality traits to investment in work, family, religion, and volunteerism // Personality and Social Psychology Review. 2007. Vol. 11. P. 68—86. DOI:10.1177/10888 68306294590
  26. Lucas R.E., Donnellan M.B. Personality development across the life span: Longitudinal analyses with a national sample from Germany // Journal of Personality and Social Psychology. 2011. Vol. 101. P. 847—861. DOI:10.1037/a0024298
  27. Meo A.I. Picturing students’ habitus: The advantages and limitations of photo-elicitation interviewing in a qualitative study in the city of Buenos Aires // International Journal of Qualitative Methods. 2010. Vol. 9. № 2. P. 149—171.
  28. Middleton D., Brown S. D. The social psychology of experience: studies in remembering and forgetting. London: Sage, 2005. 264 p.
  29. Pain H. A Literature Review to Evaluate the Choice and Use of Visual Methods // International Journal of Qualitative Methods. 2012. Vol. 11. P. 303—319. DOI:10.1177/160940691201100401
  30. Pink S. Advances in visual methodology. London: SAGE Publications Ltd., 2012. 288 p. DOI:10.4135/9781446250921
  31. Radley A. What people do with pictures // Visual Studies. 2010. Vol. 25. № 3. P. 268—279. DOI:10.1080/1472 586X.2010.523279
  32. Radley A., Hodgetts D., Cullen A. Visualizing homelessness: A study in photography and estrangement // Journal of Community and Applied Social Psychology. 2005. Vol. 15. P. 273—295. DOI:10.1002/casp.825
  33. Radley A., Taylor D. Images of Recovery: A Photo- Elicitation Study on the Hospital // Qualitative Health Research. 2003. Vol. 13. P. 77—99 DOI:10.1177/1049732302239412
  34. Radley A., Taylor D. Remembering one’s stay in hospital: A study in photography, recovery and forgetting // Health: An Interdisciplinary Journal for the Social Study of Health, Illness and Medicine. 2003. Vol. 7. № 2. P. 129—159. DOI: 10.1177/1363459303007002872
  35. Reavey P., Johnson K. Visual approaches: using and interpreting images / C. Willig, W. Stainton-Rogers (Eds.) // The Sage handbook of qualitative research. 2008. P. 296—314.
  36. Roberts B.W., Mroczek D. Personality trait change in adulthood // Current Directions in Psychological Science. 2008. Vol. 17. P. 31—35. DOI:10.1111/j.1467- 8721.2008.00543.x
  37. Roberts B.W., Wood D., Caspi A. The development of personality traits in adulthood / O.P. John, R.W. Robins, L.A. Pervin (Eds.) // Handbook of Personality: Theory and Research 3rd ed. 2008. P. 375—398.
  38. Rose G. On the relation between ‘visual research methods’ and contemporary visual culture // Sociol Rev. 2014. Vol. 62. P. 24—46. DOI:10.1111/1467-954X.1210942
  39. Ross N.J. et al. Moving stories: using mobile methods to explore the everyday lives of young people in public care // Qualitative Research. 2009. Vol. 9. № 5. P. 605—623. DOI: 10.1177/1468794109343629
  40. SAGE Visual Methods / J. Hughes (Eds). London: SAGE Publications Ltd., 2012. 1672 p. DOI: 10.4135/9781473963719
  41. Silver J., Reavey P. “He’s a good-looking chap aint he?”: Narrative and visualisations of self in bodydysmorphic disorder // Social Science and Medicine. 2010. Vol. 70. № 10. P. 1641—1647. DOI:10.1016/j.socscimed.2009.11.042
  42. Soto C. J. et al. Age differences in personality traits from 10 to 65: Big Five domains and facets in a large cross-sectional sample // Journal of Personality and Social Psychology. 2011. Vol. 100. P. 330—348. DOI:10.1037/a0021717
  43. Tang T. Z. et al. Personality change during depression treatment: A placebo-controlled trial // Archives of General Psychiatry. 2009. Vol. 66. P. 1322—1330. DOI:10.1001/ archgenpsychiatry.2009.166
  44. The SAGE Handbook of Visual Research Methods / E. Margolis, L. Pauwels (Eds.). London: SAGE Publications Ltd, 2011. 760 p. DOI: 10.4135/978144626827848.
  45. Visual Methods in Psychology: Using and Interpreting Images in Qualitative Research / P. Reavey (Eds). London: Routledge, 2010. 416 p.
  46. Wengraf T., Chamberlayne P., Bornat J. A Biographical Turn in the Social Sciences? A British-European View // Cultural Studies — Critical Methodologies (CSCM), 2002. Vol. 2. № 2 P. 245—269. DOI:10.1177/153270860200200215
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2021 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика