Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 108Рубрики 53Авторы 9045Новости 1789Ключевые слова 5095 Правила публикацииВебинарыRSS RSS

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2019

72 место — направление «Психология»

0,116 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

CrossRef

Язык и текст

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2312-2757

DOI: https://doi.org/10.17759/langt

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2014 года

Периодичность: 4 номера в год

Формат: сетевое издание

Язык журнала: Русский, английский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Федор Достоевский в польской литературе, театре и кино 30

Олтушык А.Б.
аспирант института «Иностранные языки, современные коммуникации и управление», Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4435-9894
e-mail: oltuszyk.alina.a@gmail.com

Аннотация

Фёдор Михайлович Достоевский — это русский великий писатель, мыслитель, философ и публицист. Его мастерство повлияло на литературу и культуру всего мира, в том числе и Польши. В данной статьи рассматривается роль автора «Преступления и наказания» на польскую литературу и культуру, а также присутствие его работ в польском театре и кино. Многие польские писатели, обучавшиеся художественному мастерству Достоевского, были привлечены композицией и структурой его романа, самоанализом и отражением персонажей, показывающими межличностные отношения, «пограничное» состояние души. Еще более важным, чем признание польскими писателями художественности Достоевского, является влияние на них его философских концепций, прежде всего концепции личности. Специфика приема Достоевского связана также с тем, что русский писатель создал негативные стереотипы поляков. Нужно помнить, что прием Достоевского в Польше в первое десятилетие после Второй мировой войны был значительно ограничен. Сегодня работы русского писателя переносятся на театральные сцены, на основе которых снимаются сериалы, полнометражные или анимационные фильмы. В книжных магазинах есть много изданий его рассказов и романов, часто переводимых заново.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Достоевский — это целая эпоха в развитии не только литературы, но и всей мировой культуры. Идейно-художественный мир Достоевского нашел живой отклик у практически всех польских писателей ХХ века.

Литература
  1. Дьяков В. А. Каторжные годы Ф. М. Достоевского (По новым источникам) // Политическая ссылка в Сибири XIX — начала XX вв. 1987. Н.: Историография и источники. С. 196-220.
  2. Клементьев С.В. Хорев В.А. Восприятие России и русской литературы польскими писателями (Очерки). 2012. М.: Индрик, 240 с. рецензия // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2013. № 1. С. 205–209. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_18900842_33503549.pdf (дата обращения 10.12.2019)
  3. Лазари А.де, Сухарски Т. Достоевский в польской литературе, литературоведении и философской мысли с 1970-х гг. по настоящее время // Достоевский. Материалы и исследования: в 22 т. Т. 20. 2013. СПб: Нестор-История. С. 25-43.
  4. Мальцев Л. Достоевский о поляках — поляки о Достоевском: метастереотипность как имагологическая проблема [Электронный ресурс] // Studia Rossica Posnaniensia. 2017. P.: Adam Mickiewicz University Press. Vol. 42. P. 55-65. DOI: https://doi.org/10.14746/strp.2017.42.5
  5. Новикова Е.Г. Дорогами Ф. М. Достоевского: поляки в Сибири Рецензия на книгу Travels from Dostoevsky’s Siberia. Encounters with Polish Literary Exiles / by Elizabeth A. Blake (Boston 2019) [Электронный ресурс] // Неизвестный Достоевский. 2019. № 4. C. 190-197. DOI: 10.15393/j10.art.2019.4281
  6. Подрезов М.В. Идейные воззрения Ф. М. Достоевского на место Польши в России и мире [Электронный ресурс] // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 49. С. 170-177. DOI: 10.17223/1998863Х/49/17
  7. Яновский С.Д. Воспоминания о Достоевском // Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. Т. 2. 1990. М.: Художественная литература. 642 c.
  8. Balcerzan E. Zuchwalstwa samoświadomości. 2005. L.: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 322 s.
  9. Błoński J. Mrożek S. Listy 1963-1996. 2004. K.: Wydawnictwo Literackie. 224 s.
  10. Borowski M. M., Ptaszyński T. Recepcja twórczości dostojewskiego wśród polskich i rosyjskich użytkowników internetu (aspekt religijno-etyczny) // Slavia Orientalis. 2017. Tom 66. № 4. S. 607-617. URL: http://www.journals.pan.pl/dlibra/publication/125370/edition/109394/content (Accessed 10.12.2019)
  11. Burkot S. Proza powojenna 1945-1987. 1991. W.: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. S. 112.
  12. Choriew W. Polscy pisarze drugiej połowy XX wieku o Fiodorze Dostojewskim // Postscriptum. 2006. Tom 52. № 2. S. 92-108. URL: http://bazhum.muzhp.pl/media/files/Postscriptum/Postscriptum-r2006-t-n2(52)/Postscriptum-r2006-t-n2(52)-s93-108/Postscriptum-r2006-t-n2(52)-s93-108.pdf (Accessed 10.12.2019)
  13. Drągowska D. "Zbrodnia i kara" Fiodora Dostojewskiego w warszawskich powojennych inscenizacjach // Studia Rossica Posnaniensia. 1980. Tom 14. S. 29-42 URL: http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Studia_Rossica_Posnaniensia/Studia_Rossica_Posnaniensia-r1980-t14/Studia_Rossica_Posnaniensia-r1980-t14-s29-42/Studia_Rossica_Posnaniensia-r1980-t14-s29-42.pdf (Accessed 10.12.2019)
  14. Grossman L. Dostojewski, tłum. S. Pollak. 1968. W.: Czytelnik. 280 s.
  15. Jarzębski J. Wszechświat Lema. 2002. K.: Wydawnictwo Literackie. 301 s.
  16. Miłosz Cz. Abecadło Miłosza. 1997. K.: Wydawnictwo Literackie. 99 s.
  17. Przybylski R., Janion M. Sprawa Stawrogina. 1996. W.: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. S. 40.
  18. Semczuk M. Proza rosyjska na scenach polskich po roku 1989: “Zbrodnia i kara” Fiodora Dostojewskiego // Acta Polono-Ruthenica. 2009. Tom 14. S. 245-252. URL: http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Acta_Polono_Ruthenica/Acta_Polono_Ruthenica-r2009-t14/Acta_Polono_Ruthenica-r2009-t14-s245-252/Acta_Polono_Ruthenica-r2009-t14-s245-252.pdf (Accessed 10.12.2019)
  19. Sucharski T. Dostojewski w polskiej powojennej refleksji humanistycznej // Napis. 2018. Tom 24. S. 56-83. DOI: 10.18318/napis.2018.1.5
  20. Wyka K. O potrzebie historii literatury. 1969. W.: Czytelnik. 238 s.
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2020 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика