Проективные методы: дискуссии о научном статусе, возможностях развития и применения в клинической психологии 2841
Бурлакова Н.С. кандидат психологических наук, Доцент кафедры нейро- и патопсихологии факультета психологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия e-mail: naburlakova@yandex.ru
За более чем 100-летнюю историю существования проективных
методов, начиная с теста словесных ассоциаций К.Г.Юнга (1904 – 1906 г.), их
развитие происходило в условиях периодов подъема интереса к ним (в 1940-50-е
гг.; затем в 1980-90-е гг. и т.д.) и достаточно ощутимого спада, как это,
например, произошло на волне социальных и общественных преобразований в
1960-70-е гг.
Литература
Бурлакова Н. С. О новых возможностях и перспективах
развития проективной методологии // Вестник Московского университета.
Серия 14: Психология. — 2008. — № 4. — С. 3–19.
Бурлакова Н. С. Циклы в развитии проективной методологии
и новые возможности исследования самосознания // Психология. Журнал
Высшей Школы экономики. — 2012. — Т. 9, № 4. —
С. 111–124.
3.Бурлакова Н. С. Патопсихологический эксперимент:
методология и перспективы // Вопросы психологии. — 2014. —
№ 3. — С. 3–14.
Бурлакова Н. С., Олешкевич В. И. Проективные
методы: теория, практика применения к исследованию личности ребенка. — Институт
общегуманитарных исследований. — Москва, 2001. — С. 352.
Бурлакова Н. С., Федорова Ю. Н. Метод
формулирования случая в практико-ориентированном исследовании //
Консультативная психология и психотерапия. — 2016. — Т. 24,
№ 1. — С. 109–129.
Ениколопов С.Н. Методы исследования агрессии в клинической психологии //
Диагностика в медицинской психологии: традиции и перспективы / Под общ. ред.
Н.В. Зверевой, И.Ф. Рощиной. — М.: МГППУ, 2011. С. 82- 100.
Ениколопов С.Н. Понятие агрессии в современной психологии// Прикладная
психология. — 2001.—№1. —С.61-72.
Зейгарник Б.В. Нарушения мышления у психически больных. — М.: Гос.
научно-исследовательский институт психиатрии, 1958.
Леонтьев Д.А. Тематический апперцептивный тест. — М.: Смысл, 1998.
Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. —М.: Изд-во Моск.
ун-та, 1980.
Соколова Е.Т. Из истории проективного метода. // Общая психодиагностика.
Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столина.—М.:Изд-во МГУ,1987. С. 34-46.
Archer R.P., Maruish M., Imhof E.A., Piotrowski C. Psychological test usage
with adolescent clients: 1990 survey findings. Professional Psychology:
Research and Practice. —1991. — Vol. 22. — Р.247-252.
Bellak L., Abrams D. The TAT, CAT and SAT in clinical use. —N.Y.: Allyn and
Bacon,1997.
Blatt S. The validity of projective techniques and their research and
clinical contribution // J. of Person. Asses. —1975. —Vol. 39.
Chabert C. Psychanalyse et Methodes Projectives. — Paris, 2004.
Durand V.M., Blanchard E.B., Mindell J.A. Training in projective testing: A
survey of clinical training directors and internship directors. Professional
Psychology: Research and Practice. — 1988. —V.19. —Р. 236-238.
Geiser L., Stein M. A view to the Future. / Gleser L., Stein M.I.(Eds.)
Evocative images: The TAT and the art of projection. — Washington, DC: American
Psycholog.Association.1999.Р.215-221.
Hermans, H.J.M., & Hermans-Jansen, E. Self-narratives.— N. Y.: Guilford
Press, 1995.
Loevinger J. Paradigms of personality. — N.Y.: W.H.Freeman, 1987.
Piotrowski C., Belter R.W., Keller J.W. The impact of “managed care” on the
practice of psychological testing: Preliminary findings// J. of Personality
Assessment.—1998.—V.70.—Р.441-447.
Schafer R. Psychoanalytic interpretation of Rorschach testing. — N.Y.:
Gruny and Stratton, 1954.
Urist J. The Rorschach test and the assessment of object relations. //
Journal of personality assessment.—1977.— V.41. —P. 3-9.
Watkins С.E, Campbell V.L., Neiberding R., Hallmark L. Contemporary
practice of psychological assessment by clinical psychologists. Professional
Psychology: Research and Practice, 1995.— V.26. — P. 54-60.
Westen D., Feit A., Zittel C. Methodological issues in research using
projective methods // Areas of clinical research: Assessment / Ed. by P.C.
Kendall, J.N. Butcher, G. Holmbeck. 2nd ed. N.Y., 1999.
Westen D., Lohr N., Silk K.R., Gold L., Kerber K. Object relations and
social cognition in borderlines, major depressives, and normals: A Thematic
Apperception Test analysis// Psychological Assessment.—1990.
—V.2.—P.355-364.