Научная психология: проблема объяснения

В статье предпринят анализ основных подходов к проблеме объяснения в научной психологии. Показано, что объяснение является одной из важнейших функций и ценностей в психологической науке. В статье акцентирована позиция, согласно которой в психологии существует множественность видов объяснения, поэтому недопустимо сводить все объяснение к какому-то одному виду (например, причинно-следственному). Утверждается, что наибольшим препятствием для разработки проблемы объяснения в психологии в настоящее время является принцип психофизиологического параллелизма, разделяемый большинством психологов. В статье специальному обсуждению подверглась проблема редукции в психологии. Не отрицая полезности принципа редукции в целом, автор утверждает, что редукционистские объяснения очень часто являются псевдообъяснениями. Предлагается подход, развивающий известное положение Э. Шпрангера «psychologica – psychological» – требования объяснять психическое через психическое.

Ключевые слова: научная психология, объяснение, виды объяснения, редукция, теория, предтеория, метод, интерпретирующая категория, объяснительная категория, теоретический метод, предмет психологии

Рубрика: Специфика психологического объяснения

Тип: научная статья

1. Гальперин П.Я. Лекции по психологии: Учебное пособие для студентов вузов. М, 2002.
2. Корнилова Т.В. К проблеме полипарадигмальности психологических объяснений // Психологический журнал. Т. 27. № 5. 2006. С. 92–100.
3. Лекторский В.А. Евгений Петрович Никитин – человек, философ // Никитин Е.П. Духовный мир: органичный космос или разбегающаяся вселенная? М., 2004.
4. Мазилов В.А. Теория и метод в психологии. Ярославль, 1998.
5. Мазилов В.А. Методология психологической науки. Ярославль, 2003.
6. Методологические и теоретические проблемы психологии / Под ред. Е.В. Шороховой. М., 1969.
7. Никитин Е.П. Объяснение – функция науки. М., 1970.
8. Никитин Е.П. Духовный мир: органичный космос или разбегающаяся вселенная? М., 2004.
9. Пиаже Ж. Характер объяснения в психологии и психофизиологический параллелизм // Фресс П., Пиаже Ж. Экспериментальная психология. Вып. 1, 2. М., 1966. С. 157–194.
10. Роговин М.С. Психологическое исследование. Ярославль, 1979.
11. Сэмьюэлз Э., Шортер Б., Плот Ф. Критический словарь аналитической психологии К. Юнга. М., 1994.
12. Фресс П. Экспериментальный метод // Экспериментальная психология / Ред. П. Фресс, Ж. Пиаже. Вып. 1, 2. М., 1966. С. 99–156.
13. Юревич А.В. Объяснение в психологии // Психологический журнал. № 1. 2006. С. 97–106.
14. Ach N. Ueber die Willenstatigkeit und das Denken: Eine experimentelle Untersuchung mit einem Anhange: Ueber das Hippsche Chronoskop. Göttingen, 1905.
15. Brown R. Explanation in social science. Chicago, 1963.
16. Cammins R. The Nature of psychological Explanation. London, 1983.
17. Fodor J.A. Psychological Explanation: An Introduction to the Philosophy of Psychology. N.Y., 1968.
18. Hempel C.G., Oppenheim P. Studies in the Logic of Explanation // Philosophy of Science. 1948. Vol. 15. N 2. Р. 135–175.
19. Swart H.A.P. Explanation in Psychology. Delft, 1985.