Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 126Рубрики 53Авторы 9760Новости 1909Ключевые слова 5095 Правила публикацииВебинарыRSS RSS
Консультативная психология и психотерапия - №1 / 2001 | Перейти к описанию
Scopus
Web of Science СС

Включен в Web of Science СС (ESCI)

Включен в Scopus

SCImago Journal & Country Rank

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2019

20 место — направление «Психология»

0,577 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

1,000 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Консультативная психология и психотерапия

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2075-3470

ISSN (online): 2311-9446

DOI: https://doi.org/10.17759/cpp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 1992 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Мнения о Законопроекте 1002

Орлова Е.В.
методист, психолог Центра экстренной психологической помощи МГППУ, Москва, Россия
e-mail: orlovaev@mgppu.ru

Михайлова Е.Л.
кандидат психологических наук, профессор кафедры мировой психотерапии факультета психологическое консультирование, Московский городской психолого-педагогический университет, Москва, Россия
e-mail: e_l_mikhailova@mail.ru

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

МНЕНИЯ

С точки зрения юридической...

 

Интенсивное развитие профессиональной психотерапии, повышение спроса на данный вид услуг, увеличение числа специалистов, оказы­вающих психотерапевтическую помощь, со всей очевидностью доказа­ли необходимость законодательного регулирования данного вида дея­тельности.

В № 3 МПЖ за 2000 г. был представлен проект Федерального закона "О профессиональной психотерапевтической деятельности", подготов­ленный Профессиональной Психотерапевтической Лигой. В настоящей статье предпринята попытка правового анализа этого законопроекта.

Прежде всего, следует отметить, что по своей структуре и содержа­нию ряда основополагающих статей законопроект противоречит отрас­левому принципу построения законодательства Российской Федерации. Следствием этого явились неоправданное дублирование, а в ряде случа­ев даже искажение норм, содержащихся в других законодательных ак­тах. Помимо этого, приходится отметить неоднозначный подход к ре­шению одних и тех же вопросов в законопроекте и действующих отрас­левых актах российского законодательства.

Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2021 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика