Случайность, выбор и контроль: дискуссия о пренатальном половом отборе

Арчакова Т.О.

Электронный сборник статей портала психологических изданий PsyJournals.ru

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

Издается с 2009 года

Формат: сетевое издание

Доступ к электронным архивам: открытый

Электронный сборник статей портала психологических изданий PsyJournals.ru 2009-1

Случайность, выбор и контроль: дискуссия о пренатальном половом отборе

Арчакова Т.О., психолог, благотворительный фонд «Волонтеры в помощь детям-сиротам», Москва, Россия, tatyana.archakova@gmail.com

Полный текст (HTML)
Read full text (HTML)

Распечатать
Print

Цитирование Google Академия
Citation Google Scholar

Аннотация

Вопрос о поле ребенка часто волнует не только родителей, но и психологов, работающих в центрах планирования семьи и школах для будущих матерей. Желание родителей иметь ребенка определенного пола, обязательно выяснить его пол до рождения и т.д. говорит о неготовности к безусловному принятию ребенка, а желание специалиста-психолога поддержать их в этом – о наличии «белых пятен» в собственных детско-родительских отношениях.

Ключевые слова: перинатальная психология, пол, свобода личности, генетический закон, беременность

Рубрика: Перинатальная психология

Ссылка для цитирования

Арчакова Т.О. Случайность, выбор и контроль: дискуссия о пренатальном половом отборе [Электронный ресурс] // Электронный сборник статей портала психологических изданий PsyJournals.ru. 2009-1. Том 1. № 2009-1. URL: https://psyjournals.ru/pj/2009_1/22169.shtml (дата обращения: 08.04.2020)

... В исследовании была поднята тема полового отбора при помощи искусственного оплодотворения. Фиксировалось то, как люди вырабатывают и выражают свои этические оценки, и выявлялись явные или скрытые нормы, на основе которых выносились суждения о пренатальном половом отборе. В ходе исследования было выявлена сильная амбивалентность в отношении выбора вообще и репродуктивного выбора в частности.

Участники исследования указали много причин, по которым репродуктивный выбор может вызывать проблемы. Аргументация участников перекликалась с биоэтическим анализом, взвешивающим возможные негативные социальные последствия пренатального полового отбора по сравнению с негативными последствиями ограничения репродуктивной свободы. ...