Особенности формирования телесного аспекта гендерной идентичности у мужчин ¹⁹⁰⁸

Статья посвящена изучению особенностей телесного аспекта гендерной идентичности у мужчин. Актуальность данной работы обусловлена тем, что на данный момент в России изучению влияния телесного аспекта на целостную структуру полоролевой идентичности уделено мало внимания. В настоящее время проблемой изучения телесности занимаются отечественные психологи: Г.А. Арина, В.В. Николаева, А.Ш. Тхостов, А.Н. Дорожевец, Б.Т. Соколова, В.Ю. Баскаков, которые сходятся во мнение о необходимости изучения влияния данной морфо-биологической структуры гендерной идентичности на ее социально-личностную «надстройку» – полоролевые стереотипы, представления, поведение, предпочтения. Однако исследований, подтверждающих их взаимовлияние, не проводилось [7]. В работе рассмотрены следующие понятия: «полоролевая идентичность», «гендер», «дифференциальная социализация», «комплекс Адониса». Произведен содержательный анализ иностранных источников для детального понимания изучаемого феномена; анализ структурных компонентов и особенностей формирования телесного аспекта гендерной идентичности у мужчин с помощью специфически подобранного методического материала. Обнаружены отличительные особенности формирования телесного аспекта гендерной идентичности у мужчин и их отражение в полоролевом поведении. Нами предполагается, что мужчины, не удовлетворенные восприятием собственного тела, склонны к искаженному восприятию полоролевых образов. Полученные данные могут дать основания и перспективы для разработки программ профилактики, диагностики и коррекции, а также открывают поле для дальнейших исследований в данной области.

Ключевые слова: полоролевая идентичность, СМИ, вторичная социализация, гендер , телесность, Я-концепция, Комплекс Адониса

Рубрика: Психология девиантного и криминального поведения

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/psylaw.2015050309

Гендерная идентичность, являясь базовым компонентом социальной идентичности, развивается и подвержена постоянному влиянию социально-психологических факторов.

С отнесения своей личности к определенному гендеру начинается формирование полоролевой идентичности: стереотипов, предпочтений, поведения [2].

Современная социальная ситуация в России в последнее время претерпевает значительные изменения, в большей степени обусловленные влиянием американских тенденций, основными из которых являются:

a)   активное распространение феминистских идей;

b)   тенденция к модернизации собственного тела в сторону максимальной выраженности маскулинных качеств, в противовес этой идеи [1].

<...>

1. Берн Ш. Гендерная психология. М.: Прайм-Еврознак, 2004. 320 с.
2. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. СПб.: Питер, 2008. 400 с.
3. Ениколопов С.Н., Дворянчиков Н.В. Концепции и перспективы исследования пола в клинической психологии // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 3. С. 100–115
4. Клецина И. С. Психология гендерных отношений. Теория и практика. СПб.: Алетейя, 2004. 408 с.
5. Павликова Н.А., Ениколопов С.Н. Взаимосвязь телесного самовосприятия и полового самосознания // Материалы международной конференции «Социальные и клинические проблемы сексологии и сексопатологии». М.: 2002. С. 2–3.
6. Пантелеев С. Р. Методика исследования самоотношения. М.: Смысл, 1993. 32 с.
7. Психосоматика: телесность и культура / [В. Николаева, А. Тхостов, Ю. Зинченко и др.]. М.: Академический проект, 2009. С. 311.
8. Bem S.L. Gender schema theory and its implications for child development: Raising gender- a schematic children in a gender-schematic society // Signs: Journal of Woman in Culture and Society. 1983. № 70. P. 196–206.
9. Pope H.G., Phillips K.A., Olivardia R. The Adonis Complex: The Secret Crisis of male Body Obsession. N. Y.: The Free Press, 2000. 236 p.