Правовая психология в системе действия права ⁴⁵⁷

Существование правовой психологии делает актуальной проблему соотношения духа права и буквы закона. Автор статьи использует духовно-нравственный подход, при помощи которого преодолеваются формализм и недостатки материалистического видения права. Когда утверждают, что право способно регулировать лишь то, что поддается контролю извне, допускают существенную ошибку, ведь регулирующее воздействие права объективно и не зависит от того, замечаем мы его последствия или нет. Правовая психология «работает» во внутреннем мире индивида, невзирая на возможности внешней фиксации данного процесса. В правотворчестве субъекты выражают правовую психологию общества и в том числе себя самих. Весь арсенал юридической техники сформирован так, чтобы облегчить психологическое восприятие адресатами актов права. Потребность в толковании норм права и факт существования судейского усмотрения также делают правовую психологию востребованной. Правоотношение – не просто внешние физические действия – вступая в правоотношения, субъекты передают друг другу свое психологическое содержание. Все источники права отражают национальную психологию определенного народа. Применение института юридической ответственности сплошь пронизано психологическими аспектами.

Ключевые слова: правовая психология, действие права, свойства личности, саморегуляция

Рубрика: Методологические проблемы юридической психологии

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/psylaw.2019090108

1. Ильин И.А. Теория права и государства. М.: Зерцало, 2003. 550 с.
2. Кавелин К.Д. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 1. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1904. 992 с.
3. Кавелин К.Д. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 2. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1904. 664 с.
4. Кистяковский Б.А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) // Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. М.: Правда, 1991. С. 122—149.
5. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. 287 с.
6. Лосев А.Ф. Эллинистически-римская эстетика I-II вв. н.э. М.: Мысль, 1979. 416 с.
7. Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2007. 294 с.
8. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений: в 39 т. М.: Издательство политической литературы, 1955-1974. Т. 1. 864 с.
9. Момов В. Норма и мотив поведения // Вопросы философии. 1972. № 8. С. 107 – 117.
10. Об утверждении Положения о профессиональной ориентации и психологической поддержке населения в Российской Федерации: Постановление Минтруда РФ от 27.09.1996 № 1 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1996 № 10.
11. Петражицкий Л.И. Очерки философии права. Вып. 1. СПб.: Типолитография Юделевича, 1900. 106 с.
12. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Спб.: Питер, 2004. 720 с.
13. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма «Контракт», 1999. 348 с.
14. Соловьев В.С. Оправдание добра. М.: Алгоритм, 2012. 656 с.
15. Франк С.Л. Духовные основы общества: Введение в социальную психологию. М.: Республика, 1992. 512 с.
16. Чичерин Б.Н. Избранные труды. СПб: Издательство СПбГУ, 1998. 560 с.
17. Шерковин Ю.А. Социальная психология. История, теория, эмперические исследования // Психологический журнал. 1981. Т. 2. № 2. С. 165-167.
18. Etzioni A. The moral dimension. N.Y., 1988. 200 р.