Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 141Рубрики 53Авторы 10443Новости 1993Ключевые слова 6180 Подать рукописьRSS RSS
Психология и право - №1 / 2022 | Перейти к описанию
Web of Science СС

Включен в Web of Science СС (ESCI)

РИНЦ

Включен в Science Index

Входит в Ядро РИНЦ, Russian Science Citation Index

ВАК

CrossRef

Психология и право

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2222-5196

DOI: https://doi.org/10.17759/psylaw

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2010 года

Периодичность: 4 номера в год

Формат: сетевое издание

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Особенности взаимосвязи моральных суждений и модели психического (на примере взрослых с РАС) 26

|

Немзер Е.А.
Студент, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1337-4186
e-mail: zernemzer@gmail.com

Бородина Л.Г.
кандидат медицинских наук, доцент кафедры клинической и судебной психологии, Московский государственный психолого-педагогический университет (ФГБОУ ВО МГППУ), Москва, Россия
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3058-1569
e-mail: bor111a@yandex.ru

Аннотация

Дефицит модели психического рассматривается рядом авторов как один из факторов риска вовлечения в преступную активность у лиц с расстройствами аутистического спектра (РАС), в том числе из-за трудностей понимания чужих намерений. В работе рассматривается связь между дефицитом модели психического и моральными суждениями. Использовались методы тестовой диагностики («Моральные дилеммы», A-ToM) и метод контент-анализа ответов на открытые вопросы по моральным дилеммам. Показано, что лица с РАС реже дают утилитарные ответы на безличные дилеммы, однако вне зависимости от сохранности модели психического присутствует тенденция к уменьшению степени утилитаризма при переходе от безличных дилемм к личным. Также показано, что лица с РАС не опираются на намерения акторов при рассуждении о моральных дилеммах, однако не только лица с РАС опираются в таких рассуждениях на последствия.

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Ениколопов С.Н., Медведева Т.И., Воронцова О.Ю. Моральные дилеммы и особенности личности [Электронный ресурс] // Психология и право. 2019. Том 9. № 2. С. 141—155. doi:10.17759/psylaw.2019090210
  2. Blair R.J. Brief report: morality in the autistic child // Journal of Autism Developmental Disorders. 1996. Vol. 26. P. 571—579. doi:10.1007/BF02172277
  3. Brewer N., Young R., Barnett E. Measuring Theory of Mind in Adults with Autism Spectrum Disorder // Journal of autism and developmental disorders. 2017. Vol. 47. P. 1927—1941. doi:10.1007/s10803-017-3080-x
  4. Fede S.J., Kiehl K.A. Meta-analysis of the moral brain: patterns of neural engagement assessed using multilevel kernel density analysis // Brain Imaging and Behavior. 2020. Vol. 14. P. 534—547. doi:10.1007/s11682-019-00035-5
  5. Galotti K.M. Approaches to studying formal and everyday reasoning // Psychological Bulletin. 1989. Vol. 105. P. 331—351. doi:10.1037/0033-2909.105.3.331
  6. Greene J.D. et al. Cognitive load selectively interferes with utilitarian moral judgment // Cognition. 2008. Vol. 107. P. 1144—1154. doi:10.1016/j.cognition.2007.11.004
  7. Greene J.D. et al. Pushing moral buttons: The interaction between personal force and intention in moral judgment // Cognition. 2009. Vol. 111. P. 364—371. doi:10.1016/j.cognition.2009.02.001
  8. Hauser M., Cushman F., Young L. A dissociation between moral judgments and justifications // Mind and Language. 2007. Vol. 22. P. 1—21. doi:10.1111/j.1468-0017.2006.00297.x
  9. Hu Y., Pereira A.M. et al. Right Temporoparietal Junction Underlies Avoidance of Moral Transgression in Autism Spectrum Disorder // Journal of Neuroscience. 2021. Vol. 41. P. 1699—1715. doi:10.1523/JNEUROSCI.1237-20.2020
  10. Rest J.R. Development in judging moral issues. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1979. 305 p.
  11. Richell R.A. et al. Theory of mind and psychopathy: can psychopathic individuals read the “language of the eyes”? // Neuropsychologia. 2003. Vol. 41. P. 523—526. doi:10.1016/s0028-3932(02)00175-6
  12. Ringshaw J.E., Hamilton K., Malcolm-Smith S. Theory of Mind and Moral Decision-Making in the Context of Autism Spectrum Disorder // Journal of Autism and Developmental Disorders. 2021. Vol. 22. P. 316—327. doi:10.1007/s10803-021-05055-z
  13. Riva P., Manfrinati A., Sacchi S. et al. Selective changes in moral judgment by noninvasive brain stimulation of the medial prefrontal cortex // Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience. 2019. Vol. 19. P. 797—810. doi:10.3758/s13415-018-00664-1
  14. Weisberg D.S., Leslie A. The role of victims’ emotions in preschoolers’ moral judgments // Review of Philosophy and Psychology. 2012. Vol. 3. P. 439—455. doi:10.1007/s13164-012-0101-8
  15. Young L. et al. The neural basis of the interaction between theory of mind and moral judgment // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2007. Vol. 104. P. 8235—8240. doi:10.1073/pnas.0701408104

 

 
Электронная редакция психологических журналов
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2022 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License Репозиторий открытого доступа     Рейтинг репозиториев Webometrics

Яндекс.Метрика