Аборт как тема для биоэтического дискурса

Семенков В.Е.

Учёные записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы

Издатель: Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы

ISSN: 1993-8101

Издается с 2001 года

Доступ к электронным архивам: открытый

Учёные записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы
2014. № 2. С. 118–124
ISSN: 1993-8101

Аборт как тема для биоэтического дискурса ²⁰⁷⁶

Семенков В.Е.
кандидат философских наук, доцент кафедры теории и технологии социальной работы, Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы
e-mail: Semenkov1959@rambler.ru

Полный текст (PDF, 367 кб)
Full Text (PDF, 367 kb)

Распечатать
Print

Цитирование Google Академия
Citation Google Scholar

Аннотация

О проблеме аборта можно говорить с позиций разных научных дисциплин. В данном случае это будет биоэтический дискурс. В статье сравниваются два философских подхода: онтологический и феноменологический. Онтологический подход ставит интересы эмбриона выше интересов беременной женщины, феноменологический — наоборот. Автор отстаивает позицию феноменологического подхода.

Ключевые слова: биологическая реальность, моральный статус эмбриона, дескриптивное понимание личности, нормативное понимание личности, этика утилитаризма, философия процесса, онтологический подход, феноменологический подход

Рубрика: Дискуссионный клуб

Тип: научная статья

Ссылка для цитирования

Семенков В.Е. Аборт как тема для биоэтического дискурса  // Учёные записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2014. № 2. С. 118–124.

Об искусственном прерывании беременности (далее — аборт) можно рассуждать с позиций разных научных дисциплин. Поэтому, прежде чем анализировать, как эта тема раскрывается в рамках биоэтики, необходимо хотя бы кратко изложить позиции иных дисциплин.

Антипова Н. Д. Аборт как этическая проблема: автореф. … канд. филос. наук. М., 2005. 27 с.
Барбур И. Этика в век технологии / пер. с англ. А. Киселева. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2001. 380 с.
Беденко-Зваридчук Е. Международное право и репродуктивная медицина: проблемные аспекты [Электронный ресурс] // Медико-правовой портал «103-law.org.ua» // Режим доступа: http://103-law.org.ua/Article.aspx?a=5. Дата обращения: 26.09.2014.
Жарова М. Н. Аборт как проблема биомедицинской этики [Электронный ресурс] // RELGA. 2010. № 9 (207) // Режим доступа: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2652&level1=main&level2 =articles. Дата обращения: 26.09.2014.
Коновалова Л. В. Правила и исключения. Дискуссии об этических проблемах аборта // Биоэтика: принципы, правила, проблемы. М.: Эдиториал УРСС. 1998.
Летов О. В. Биоэтика и современная медицина. М.: РАН ИНИОН, 2009. 253 с.
Сгречча Э., Тамбоне В. Биоэтика / пер. с итал. В. Зелинского, Н. Костомаровой. М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2002. 417 с.

Дискуссии и дискурсы | Карабанова О.А., Малофеев Н.Н.

Стратегия развития образования детей с ОВЗ: по дороге к реализации культурно-исторического подхода

doi:10.17759/chp.2019150409

Дискуссии и дискурсы | Рубцова О.В.

Цифровые технологии как новое средство опосредования (статья вторая)

doi:10.17759/chp.2019150410

Научная жизнь |

Публичная лекция А. Ленгле «пограничное расстройство личности в экзистенциально-феноменологической перспективе»

Теория и методология | Буякас Т.М., Танькова О.А.

Феноменологическое описание процесса произведения смыслов методом «ведомого рисования»

Юридическая психология | Горностаев С.В.

Служебная лояльность как фактор служебной деятельности: административно-правовой и феноменологический подходы

doi:10.17759/psylaw.2017070106