Условия возникновения негативного прайминг-эффекта

19

Аннотация

Как показано в ряде исследований, негативный прайминг-эффект (НП), проявляющийся в замедлении реакции на целевой стимул, может наблюдаться после предъявления совпадающего или связанного с ним прайма. Однако эти же условия характерны и для проявления позитивного прайминга. Возникновение НП зависит от целого ряда факторов, причем многие из них, будучи необходимым для возникновения НП в одних условиях, теряют свое значение в других. Мы предполагаем, что ряд возникающих противоречий можно объяснить, если предположить, что в основе негативного и позитивного прайминга лежат независимые процессы, совместно влияющие на время реакции.

Общая информация

Ключевые слова: прайминг, прайминг-эффект

Рубрика издания: Общая психология, психология личности, история психологии

Тип материала: научная статья

Финансирование. Исследование выполнено при поддержке гранта РГНФ в рамках научного проекта № 16-06-00858.

Для цитаты: Костина Д.И. Условия возникновения негативного прайминг-эффекта // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2017. Том 7. № 1. С. 55–65.

Литература

Фаликман М.В., Койфман А.Я. Виды прайминга в исследованиях восприятия и перцептивного внимания // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 2005. № 3. С. 86–97.

Kouider S., Dehaene S. Levels of processing during non-conscious perception: a critical review of visual masking // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2007. Vol. 362, N 1481. P. 857–875.

Dalrymple-Alford E.C., Budayr B. Examination of some aspects of the Stroop color-word test // Perceptual and motor skills. 1966. Vol. 23, N 3. Suppl. P. 1211–1214.

Frings C., Schneider K.K., Fox E. The negative priming paradigm: An update and implications for selective attention // Psychonomic bulletin & review. 2015. Vol. 22, N 6. P. 1577–1597.

Tipper S.P. Does negative priming reflect inhibitory mechanisms? A review and integration of conflicting views // The Quarterly Journal of Experimental Psychology: Section A. Vol. 54, N 2. P. 321–343.

Milliken B., Joordens S., Merikle P.M., Seiffert A.E. Selective attention: A reevaluation of the implications of negative priming // Psychological review. 1998. Vol. 105, N 2. P. 203–229.

Neill W.T. Inhibitory and facilitatory processes in selective attention // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1977. Vol. 3, N 3. P. 444–450.

Neill W.T., Valdes L.A. Persistence of negative priming: Steady state or decay? // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1992. Vol. 18, N 3. P. 565–575.

Rothermund K., Wentura D., De Houwer J. Retrieval of incidental stimulus-response associations as a source of negative priming // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 2005. Vol. 31, N 3. P. 482–495.

Chao H.F. Locus of single-prime negative priming: The role of perceptual form // Acta psychologica. 2013. Vol. 143, N 3. P. 303–309.

Fox E. Interference and negative priming from ignored distractors: The role of selection difficulty // Attention, Perception & Psychophysics. 1994. Vol. 56, N 5. P. 565–574.

Neill W.T., Westberry R.L. Selective attention and the suppression of cognitive noise // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1987. Vol. 13, N 2. P. 327–334.

Neumann E., Deschepper B.G. An inhibition-based fan effect: Evidence for an active suppression mechanism in selective attention // Canadian Journal of Psychology. 1992. Vol. 46, N 1. Р. 1–40. 14. Lowe D.G. Further investigations of inhibitory mechanisms in attention // Memory & Cognition. 1985. Vol. 13, N 1. Р. 74–80.

Tipper S.P., Cranston M. Selective attention and priming: Inhibitory and facilitatory effects of ignored primes // The Quarterly Journal of Experimental Psychology. 1985. Vol. 37, N 4. Р. 591–611.

Moore C.M. Negative priming depends on probe-trial conflict: Where has all the inhibition gone? // Attention, Perception, & Psychophysics. 1994. Vol. 56, N 2. Р. 133–147.

D’Angelo M.C., Milliken B. Context-specific control in the single-prime negative-priming procedure // The Quarterly Journal of Experimental Psychology. 2012. Vol. 65, N 5. Р. 887–910.

Frings C., Wentura D. Strategy effects counteract distractor inhibition: Negative priming with constantly absent probe distractors // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 2006. Vol. 32, N 4. Р. 854–864.

Frings C., Spence C. Increased perceptual and conceptual processing difficulty makes the immeasurable measurable: Negative priming in the absence of probe distractors // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 2011. Vol. 37, N 1. Р. 72–84.

Ortells J.J., Fox E., Noguera C., Abad M.J. Repetition priming effects from attended vs. ignored single words in a semantic categorization task // Acta Psychologica. 2003. Vol. 114, N 2. Р. 185–210.

Костина Д.И., Аллахвердов В.М. Негативный прайминг-эффект как проявление последействия негативного выбора // Петербургский психологический журнал. 2016. № 17. С. 69–103.

Engle R.W., Conway A.R., Tuholski S.W., Shisler R.J. A resource account of inhibition // Psychological Science. 1995. Vol. 6, N 2. Р. 122–125.

Conway A.R., Tuholski S.W., Shisler R.J., Engle R.W. The effect of memory load on negative priming: An individual differences investigation // Memory & Cognition. 1999. Vol. 27, N 6. Р. 1042–1050.

Chao H.F., Yeh Y.Y. Controlled processing in single-prime negative priming // Experimental psychology. 2008. Vol. 55, N 6. Р. 402–408.

Malley G.B., Strayer D.L. Effect of stimulus repetition on positive and negative identity priming // Attention, Perception, & Psychophysics. 1995. Vol. 57, N 5. Р. 657–667.

Strayer D.L., Grison S. Negative identity priming is contingent on stimulus repetition // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1999. Vol. 25, N 1. Р. 24–38.

DeSchepper B., Treisman A. Visual memory for novel shapes: implicit coding without attention // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1996. Vol. 22, N 1. Р. 27–47.

Leboe J., Milliken B. Single‐prime negative priming in the shape‐matching task: Implications for the role of perceptual segmentation processes // Visual cognition. 2004. Vol. 11, N 5. Р. 603–630.

Wong K.F.E. Negative Priming Under Rapid Serial Visual Presentation // PloS one. 2012. Vol. 7, N 5. e37023.

Lavie N., Fox E. The role of perceptual load in negative priming // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 2000. Vol. 26, N 3. Р. 1038–1052.

Raz A., Campbell N.K.J. Can suggestion obviate reading? Supplementing primary Stroop evidence with exploratory negative priming analyses // Consciousness and cognition. 2011. Vol. 20, N 2. Р. 312–320.

Richards A. The effects of cueing target location and response mode on interference and negative priming using a visual selection paradigm // The Quarterly Journal of Experimental Psychology: Section A. 1999. Vol. 52, N 2. Р. 449–463.

Paquet L. Eliminating flanker effects and negative priming in the flankers task: Evidence for early selection // Psychonomic Bulletin & Review. 2001. Vol. 8, N 2. Р. 301–306.

de Fockert J.W., Mizon G.A., D’ubaldo M. No negative priming without cognitive control // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 2010. Vol. 36, N 6. Р. 1333–1341.

Response-retrieval in identity negative priming is modulated by temporal discriminability / Mittner M., Behrendt J., Menge U., Titz C., Hasselhorn M. // Frontiers in psychology. 2014. Vol. 5. 621. doi:10.3389/fpsyg.2014.00621.

Response-retrieval and negative priming / Ihrke M., Behrendt J., Schrobsdorff H., Herrmann J.M., Hasselhorn M. // Experimental psychology. 2011. Vol. 58. Р. 154–161.

Negative priming persists in the absence of response-retrieval / Ihrke M., Behrendt J., Schrobsdorff H., Visser I., Hasselhorn M. // Experimental psychology. 2013. Vol. 60. P. 12–21.

Frings C., Wentura D. Separating context and trial-by-trial effects in the negative priming paradigm // European Journal of Cognitive Psychology. 2008. Vol. 20, N 2. P. 195–210.

Fox E. Negative priming from ignored distractors in visual selection: A review // Psychonomic Bulletin & Review. 1995. Vol. 2, N 2. Р. 145–173.

Neill W.T., Kahan T.A. Response conflict reverses priming: A replication // Psychonomic Bulletin & Review. 1999. Vol. 6, N 2. С. 304–308.

Bodner G.E., Masson M.E.J. Prime validity affects masked repetition priming: Evidence for an episodic resource account of priming // Journal of Memory and Language. 2001. Vol. 45, N 4. P. 616–647.

Leboe J.P., Leboe L.C., Milliken B. Another look at the effect of a surprising intervening event on negative priming // Canadian Journal of Experimental Psychology. 2003. Vol. 57, N 2. Р. 115–124.

Dagenbach D., Carr T.H., Wilhelmsen A.L. Task-induced strategies and near-threshold priming: Conscious influences on unconscious perception // Journal of Memory and Language. 1989. Vol. 28, N 4. P. 412–443.

Информация об авторах

Костина Дарья Игоревна, аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, e-mail: d.kostina125@gmail.com

Метрики

Просмотров

Всего: 80
В прошлом месяце: 6
В текущем месяце: 0

Скачиваний

Всего: 19
В прошлом месяце: 0
В текущем месяце: 4