Воспринимаемый стресс, локус контроля и самопринятие: теоретические и эмпирический подходы

162

Аннотация

Стресс выступает одним из сложных феноменов современного общества. Переживание стресса является, с одной стороны, реакцией на внешнее или внутреннее событие, но одновременно специфика и интенсивность его переживания зависят от субъективных особенностей человека. В связи с этим необходимо понимание психологических механизмов, опосредующих переживание стресса. Статья обращена к роли локуса контроля и самопринятия в переживании человеком повседневного стресса. В статье эмпирически проверяются четыре модели, описывающие разные механизмы соотношения локуса контроля, самопринятия и воспринимаемого стресса, в качестве созависимых переменных рассматриваются уровень образования и экономический статус респондентов. Выборку исследования составили 336 взрослых людей в возрасте от 20 до 60 лет, средний возраст выборки — 38 лет. В качестве методов мы использовали шкалу воспринимаемого стресса, шкалу самопринятия, методику исследования ло- куса контроля Дж. Роттера, а также данные демографической анкеты. В основу про- веряемых нами моделей легли две гипотезы о том, что локус контроля может быть устойчивой основой, определяющей переработку стрессовой информации (1), или же, наоборот, воспринимаемый стресс способен оказывать влияние на достаточно устойчивые личностные характеристики (2). Результаты исследования показали, что наиболее точно исходным эмпирическим данным соответствует модель, в которой уровень воспринимаемого стресса негативно влияет на самопринятие человека, которое в свою очередь связано с локусом контроля. При этом высокий уровень образования в сочета- нии с относительно высокой удовлетворенностью экономическим статусом выступает фактором, снижающим негативное влияние воспринимаемого стресса на самопринятие и локус контроля. Таким образом, наше исследование показало, что уровень воспринимаемого стресса выступает негативным фактором, способным сместить локус контроля в сторону большей экстернальности

Общая информация

Ключевые слова: воспринимаемый стресс, локус контроля, самопринятие, взрослость

Рубрика издания: Теория и методология психологии

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.102

Финансирование. Исследование выполнено в рамках проекта РНФ 16-18-10088

Для цитаты: Стрижицкая О.Ю. Воспринимаемый стресс, локус контроля и самопринятие: теоретические и эмпирический подходы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2019. Том 9. № 1. С. 21–31. DOI: 10.21638/spbu16.2019.102

Литература

Лазарус Р. Теория стресса и психофизиологические исследования // Эмоциональный стресс / под ред. Л. Леви. Л.: Медицина, 1970. С. 178–208.

Rotter J. B. Generalized expectancies for the internal versus external control of reinforcement // Psychological Monographs: General and Applied. 1966. N 18. P. 1–28.

Abouserie R. Sources and levels of stress in relation to locus of control and self-esteem in university students // Educational Psychology. 1994. Vol. 14, N 3. P. 323–331. URL: https://doi. org/10.1080/0144341940140306 (дата обращения: 01.11.2018).

Gomez R. Locus of control and avoidant coping: Direct, interactional and mediational effects on maladjustment in adolescents // Personality and Individual Differences. 1998. Vol. 24, N 3. P. 325–334. URL: https://doi.org/10.1016/S0191-8869(97)00161-X (дата обращения: 01.11.2018).

Scott S. L., Marino Carper T., Middleton M., White R., Renk K., Grills-Taquechel A. Relationships among locus of control, coping behaviors, and levels of worry following exposure to hurricanes // Journal of Loss & Trauma. 2010. Vol. 15, N 2. P. 123–137. URL: https://doi.org/10.1080/15325020902925985 (дата обращения: 01.11.2018).

Carton J. S., Nowicki S. Antecedents of individual differences in locus of control of reinforcement. A critical review // Genetic, Social, and General Psychology Monographs. 1994. Vol. 120, N 1. P. 31–81.

Harrow M., Hansford B. J., Astrachan-Fletcher E. B. Locus of control: Relation to schizophrenia, to recovery, and to depression and psychosis: A 15-year longitudinal study // Psychiatry Research. 2009. Vol. 168, N 3. P. 186–192. doi:10.1016/j.psychres.2008.06.002.

Психологическая зрелость личности / под общ. ред. Л. А. Головей. СПб.: Скифия Принт, 2014. 239 с.

Frazier P., Steward J., Mortensen H. Perceived control and adjustment to trauma: Accomparison across events // Journal of Social and Clinical Psychology. 2004. Vol. 23, N 3. P. 303–324. URL: https://proxy. library.spbu.ru/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&AuthType=ip&db=asn&A N=13808858&lang=ru (дата обращения: 01.11.2018).

Clements C. M., Sabourin C. M., Spiby L. Dysphoria and hopelessness following battering: The role of perceived control, coping, and self-esteem // Journal of Family Violence. 2004. Vol. 19, N 1. P. 25–36. URL: https://doi.org/10.1023/B:JOFV.0000011580.63593.96 (дата обращения: 01.11.2018).

Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986. 422 с.

Orth U., Robins R. W., Meier L. L. Disentangling the Effects of Low Self-Esteem and Stressful Events on Depression: Findings From Three Longitudinal Studies // Journal Of Personality & Social Psychology. 2009. Vol. 97, N 2. P. 307–321. doi: 10.1037/a0015645.

Rodrigues M. A., Wei X., Xiaoming W., Xinghua L. Self-Acceptance Mediates the Relationship Between Mindfulness and Perceived Stress // Psychological Reports. 2015. Vol. 116, N 2. P. 513–522. doi:10.2466/07.PR0.116k19w4.

Стрижицкая О. Ю. Самоотношение и временная перспектива личности в период поздней взрослости: дис. … канд. психол. наук. СПбГУ, 2006. 222 с.

Pufal-Struzik I. Self-acceptance and behaviour control in creatively gifted young people // High Ability Studies. 1998. Vol. 9 (2). P. 197. URL: https://proxy.library.spbu.ru/login?url=http://search. ebscohost.com/login.aspx?direct=true&AuthType=ip&db=asn&AN=1466015&lang=ru (дата обращения: 01.11.2018).

Абабков В. А., Барышникова К., Воронцова-Венгер О. В., Горбунов И. А., Капранова С. В., Пологаева Е. А., Стуклов К. А. Валидизация русскоязычной версии опросника «Шкала воспринимаемого стресса-10» // Вестник СПбГУ. Сер. 16. Психология. Педагогика. 2016. № 2. С. 6–15.

Жуковская Л. В., Трошихина Е. Г. vШкала психологического благополучия К. Рифф // Психо- логический журнал. 2011. Т. 32, № 2. С. 82–93.

Бажин Е. Ф., Корнеева Т. В., Эткинд А. М. Метод исследования уровня субъективного кон- троля // Психологический журнал. 1983. Т. 5, № 3. С. 152–162.

Kaplan G. A., Shema S. J., Leite C. M. A. Socioeconomic Determinants of Psychological Well-Being: The Role of Income, Income Change, and Income Sources During the Course of 29 Years // Annals of Epidemiology. 2008. Vol. 18, N 7. P. 531–537. URL: https://proxy.library.spbu.ru:2083/10.1016/j.annepidem. 2008.03.006 (дата обращения: 01.11.2018).

Информация об авторах

Стрижицкая Ольга Юрьевна, доктор психологических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет (ФГБОУ ВО СПбГУ), Санкт-Петербург, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7141-162X, e-mail: o.strizhitskaya@spbu.ru

Метрики

Просмотров

Всего: 308
В прошлом месяце: 14
В текущем месяце: 12

Скачиваний

Всего: 162
В прошлом месяце: 11
В текущем месяце: 12