Психологическая концепция С.Л. Рубинштейна в контексте идей И.В. Гете и В.И. Вернадского*

99

Аннотация

Рассматриваются сходство и различия в концепциях С.Л. Рубинштейна, И.В. Гете и В.И. Вернадского. В центре сравнительного междисциплинарного анализа находятся понятия оппонентного и референтного круга и когнитивного стиля ученых и художника. Вводится понятие референтного круга, т. е. круга лиц, идеи которых стимулировали развитие концепций других ученых и художников. Показывается влияние Леонардо да Винчи на творчество С.Л. Рубинштейна, И.В. Гете и В.И. Вернадского. Акцентируется внимание на том, что разные ипостаси творчества Леонардо стали референтными для разнообразных поисков Рубинштейна, Гете и Вернадского, для становления новых областей науки о цвете, природе и технике, духовной сущности человека. Раскрывается значение работ К. Левина и экзистенциальной психологии для С.Л. Рубинштейна и его концепции внутреннего мира человека, его экзисферы. Показывается связь референтных кругов и когнитивного стиля ученых. Пантеизм И.В. Гете стал основой его подхода к гармоническому единству рационального и интуитивного познания, природы и культуры, объединяющих науку и искусство. Для С.Л. Рубинштейна и В.И. Вернадского характерным является дополнительность, компенсаторное, а не гармоничное единство интуиции и логики, науки и искусства. При этом ведущим для Гете и Рубинштейна становятся активность, деятельность. Но если для И.В. Гете это прежде всего действие, направленное на переустройство окружающего мира, то для С.Л. Рубинштейна это единство внешней и внутренней деятельности и приоритет внутренней деятельности в переструктурировании человеком своего духовного мира. Анализ специфики социальной ситуации в жизни всех трех творцов показывает ее сходство, частично обусловившее и особенности их когнитивного стиля, и отношение к науке и искусству. Если наука становится основанием саморазвития и самореализации, то искусство является стимулом для самопонимания, построения себя и своего духовного мира.

Общая информация

* Статья публикуется в авторской редакции

Ключевые слова: референтный круг, когнитивный стиль , социальная ситуация, природа и культура

Рубрика издания: Теоретико-методологические проблемы психологии

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2020.101

Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта № 19-18-00516.

Для цитаты: Марцинковская Т.Д. Психологическая концепция С.Л. Рубинштейна в контексте идей И.В. Гете и В.И. Вернадского // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2020. Том 10. № 1. С. 7–17. DOI: 10.21638/spbu16.2020.101

Литература

  1. Вернадский В.И. Из истории идей. М.: Изд-во т-ва И.Н. Кушнерова, 1912. С. 123–138.
  2. Гете И.В. Фауст. М.: АСТ, 2017.
  3. Гете И.В. Учение о цвете. Теория познания. М.: Ленанд, 2018.
  4. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М.: Изд-во АН СССР, 1957.
  5. Тит Лукреций Кар. О природе вещей М.: Мир книги, 2010.
  6. Вернадский В.И. Мысли и замечания о Гете как натуралисте. Бюллетень Моск. об-ва испытателей природы. Отд. геологии, 1946. Т. 21, № 1. С. 5–52.
  7. Рубинштейн С.Л. Человек и мир. М.: Педагогика, 1973. С. 255–382.
  8. Гете И.В. Западно-восточный диван. М.: Наука, 1988.
  9. Леонардо да Винчи. Естественно-научные сочинения и работы по эстетике. Избранные произведения. М.: АСТ, 2000.
  10. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс, 2012.
  11. Пушкин А.С. Сцена из Фауста // Полное собрание сочинений в 6 томах. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1950. Т. 1. С. 443.

Информация об авторах

Марцинковская Татьяна Давыдовна, доктор психологических наук, профессор, директор института, Институт психологии им. Л.С. Выготского РГГУ, Москва, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2810-2554, e-mail: tdmartsin@gmail.com

Метрики

Просмотров

Всего: 340
В прошлом месяце: 17
В текущем месяце: 17

Скачиваний

Всего: 99
В прошлом месяце: 6
В текущем месяце: 17