Вербальные характеристики распознавания обмана в разных условиях проведения интервью

112

Аннотация

В статье представлены результаты российской части кросс-культурного исследования, проведенного в Санкт-Петербургском государственном университете в 2014–2015 гг. в рамках международного проекта изучения влияния переводчика на проведение интервью и вербальные характеристики распознавания обмана, осуществленного в Великобритании, США, Южной Корее и России. Цель исследования заключалась в выявлении различий между говорящими правду и обманывающими в ходе интервью с участием переводчика и на неродном (английском) языке. Были поставлены задачи: выявление вербальных характеристик обмана, оценка эффективности метода, поощряющего интервьюируемого к более подробному рассказу (аудиозапись-образец). Всего в экспериментальном исследовании приняли участие 65 человек обоего пола, средний возраст — 21,2 года. В процессе рандомизации участников распределяли на две группы — говорящих правду и обманывающих. В качестве основных параметров учитывались общее время ответов на вопросы, количество деталей, выражение сомнений в собственных словах и деталях воспоминаний. Результаты показали, что обманывающие лица сообщают меньше информации во всех условиях проведения интервью, менее охотно признаются в обрывочности своих воспоминаний. В ситуации интервью на неродном языке ввиду дефицита словарного запаса говорящие правду опрашиваемые демонстрируют краткость, что может восприниматься как признак обмана. Общающиеся на неродном языке участники, даже те, кто говорил правду, сомневаются в том, что в искренность их слов поверили. Прослушивание аудиозаписи-образца как метод, стимулирующий к сообщению большего количества информации во время интервью, показал свою эффективность, однако стоит учитывать, что и обманывающие в данном эксперименте после прослушивания аудиозаписи-образца также обогащают свой рассказ подробностями, что, возможно, связано с легкостью задания. Результаты данного исследования могут быть использованы в практической работе сотрудников силовых структур и судебной системы.

Общая информация

Ключевые слова: распознавание обмана, вербальные характеристики, экспериментальное исследование, психология лжи

Рубрика издания: Эмпирические и экспериментальные исследования

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2019.104

Для цитаты: Шаболтас А.В., Гранская Ю.В., Халеева М.В., Врай А. Вербальные характеристики распознавания обмана в разных условиях проведения интервью // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2019. Том 9. № 1. С. 45–56. DOI: 10.21638/spbu16.2019.104

Литература

Фрай О. Ложь: три способа выявления. СПб.: Прайм-Еврознак, 2006. 286 с.

Информация об авторах

Шаболтас Алла Вадимовна, кандидат психологических наук, Доцент, декан факультета психологии, зав. кафедрой психологии поведения и превенции поведенческих аномалий, Санкт-Петербургский Государственный Университет, Санкт-Петербург, Россия, e-mail: a.shaboltas@spbu.ru

Гранская Юлиана Викторовна, кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии здоровья и отклоняющегося поведения, факультет психологии, Санкт-Петербургский государственный университет (ФГБОУ ВО СПбГУ), Санкт-Петербург, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7657-0948, e-mail: julianafm@hotmail.ru

Халеева Мария Владимировна, Старший преподаватель, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, e-mail: m.khaleeva@spbu.ru

Врай Альберт, PhD, Профессор, University of Portsmouth, Великобритания, e-mail: aldert.vrij@port.ac.uk

Метрики

Просмотров

Всего: 146
В прошлом месяце: 5
В текущем месяце: 8

Скачиваний

Всего: 112
В прошлом месяце: 13
В текущем месяце: 9