Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 88Рубрики 51Авторы 7620Ключевые слова 18363 Online-сборники NEW! 1 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ Web of Science EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS
CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/exppsy

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Нейроэкономика: нейробиология принятия решений * 10592

Ключарев В.А., кандидат биологических наук, ведущий исследователь Психологического факультета Университета Базеля, Санкт-Петербургского государственного университета, Базель, Швейцария, vasily.klucharev@unibas.ch
Шмидс А., Ph.D., Ph.D. по маркетингу (Университет Вагенинген, Нидерланды), профессор, директор Эразмус Исследовательского Института Менеджмента, Эразмус Университета Роттердама, Нидерланды, ASmidts@rsm.nl
Шестакова А.Н., Ph.D., Директор, центр нейроэкономики и когнитивных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Санкт-Петербург, Россия, a.shestakova@hse.ru

Аннотация

Происходящий в настоящее время синтез экономических наук, психологии и нейробиологии в рамках новой дисциплины – нейроэкономики, а также развитие новейших нейроимиджинговых методов обещают появление новой междисциплинарной модели, объясняющей механизмы принятия решений. Результаты нейроэкономических исследований демонстрируют, что принятие решений обусловлено работой относительно независимых нейрональных систем мозга, отобранных посредством естественного отбора. Взаимодействие «когнитивных» и «эмоциональных» нейрональных механизмов принятия решений определяет степень рациональности поведения человека.

Ключевые слова: нейроэкономика, нейробиология, принятие решений, социальное влияние, временное дисконтирование, моральная дилемма, функциональная магнитно-резонансная томография

Рубрика: Психофизиология

Тип: научная статья

* Работа выполнена при финансовой поддержке федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России», ГК 02.740.11.5233, ГК 14.740.11.0232, ГК 02.740.11.5148.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Большинство из нас считает привычку задумываться над последствиями наших поступков ужасно скучной… порой до смерти.

Бертран Рассел

Введение

В 1961 году больной эпилепсией W. J. перенес знаменитую операцию по рассечению мозолистого тела (комиссуры, соединяющей большие полушария мозга), приведшую к разделению мозга на два независимых полушария (Gazzaniga, 2005). В поведении пациента появились необычные особенности: иногда его руки соревновались друг с другом при выполнении заданий. Например, когда испытуемому нужно было, следуя инструкции, собрать предложенную конструкцию, используя набор цветных кубиков, его правая рука настойчиво старалась изменить комбинацию, которую до этого собрала левая. В медицинской практике известен аналогичный феномен, называемый «синдром чужой руки», – редкое заболевание, встречающееся, например, у пациентов с нейродегенеративными нарушениями мозга и выражающееся в непроизвольной конфликтной активности рук, словно движениями пациента управляет внешняя сила. Так, одному такому пациенту приходилось всякий раз тормозить машину, когда его левая рука непроизвольно и хаотически начинала хвататься за руль во время движения автомобиля; другая пациентка восклицала, испугавшись непроизвольных действий своей руки: «Остановите это чудовище! Эта рука убьет меня!» (Leiguarda et al., 1993). Приведенные выше любопытные клинические наблюдения наиболее ярко иллюстрируют господствующие в нейробиологии взгляды на поведение человека и механизмы принятия решений, в основе которых лежит представление о независимых нейрональных системах мозга, отобранных посредством естественного отбора и существующих параллельно в нервной системе человека.

Достижения нейробиологии последних лет позволили приблизиться к пониманию биологических основ принятия решений. Сравнительно недавно появилась новая междисциплинарная область нейробиологии – нейроэкономика (Glimcher and Rustichini, 2004). Она объединила нейробиологию, экономические науки, психологию и ряд других дисциплин, знание которых легло в основу новых представлений о механизмах принятия решений и позволило успешно моделировать поведение человека и животных. Возникшая на стыке наук, нейроэкономика в широком смысле является нейробиологией принятия решений (decision neuroscience) (Rilling et al., 2008).

Литература
  1. Asch S. Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgments // Groups, Leadership and Men Research in Human Relations / Ed. H. Guetzkow, Pittsburgh: Carnegie Press, 1951. P. 177–190.
  2. Bechara A., Damasio A. The Somatic Marker Hypothesis: A Neural Theory of Economic Decision // Games and Economic Behavior. 2005. № 52. P. 336–372.
  3. Bechara A., Damasio H., Tranel D., Damasio A. R. Deciding advantageously before knowing the advantageous strategy // Science. 1997. № 275. P. 1293–1295.
  4. Bogacz R. Optimal decision-making theories: linking neurobiology with behaviour // Trends in Cognitive Sciences. 2007. № 11. P. 118–125.
  5. Botvinick M. M., Braver, T. S., Barch D. M., Carter C. S., Cohen J. D. Conflict monitoring and cognitive control // Psychological Review. 2001. № 108. P. 624–652.
  6. Campbell-Meiklejohn D., Bach D., Roepstorff A., Dolan R., C. F. How the Opinion of Others Affects Our Valuation of Objects // Current Biology. 2010. № 20. P. 1165–1170.
  7. Cialdini R. B., Goldstein N. J. Social influence: compliance and conformity // Annual Review of Psychology. 2004. № 55. P. 591–621.
  8. Dawkins R. The Selfish Gene. New York: Oxford University Press, 1976.
  9. Fehr E., Fischbacher U. Third-party punishment and social norms // Evolution and Human Behavior. 2004. № 25. P. 63–87.
  10. Gazzaniga M. S. Forty-five years of split-brain research and still going strong // Nature Reviews Neuroscience. 2005. № 6. P. 653–659.
  11. Gehring W. J., Goss B., Coles M. G. H., Meyer D. E. and Donchin E. A neural system for error detection and compensation // Psychological Sciences. 1993. № 4. P. 385–390.
  12. Choice over time / Еds. G. Loewenstein and J. Elster. New York: Russell Sage Foundation, 1992.
  13. Glimcher P. W. The neurobiology of visual-saccadic decision making // Annual Review of Neuroscience. 2003. № 26. P. 133–179.
  14. Glimcher P. W. and Rustichini A. Neuroeconomics: the consilience of brain and decision // Science. 2004. № 306. P. 447–452.
  15. Greene J. D., Nystrom L. E., Engell A. D., Darley J. M. and Cohen J. D. The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment // Neuron. 2004. № 44. P. 389–400.
  16. Greene J. D., Sommerville R. B., Nystrom L. E., Darley J. M. and Cohen J. D. An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment // Science. 2001. № 293. P. 2105–2108.
  17. Henrich J., Boyd R., Bowles S., Camerer C., Fehr E., Gintis H. and McElreath R. In search of Homo economicus: Behavioral experiments in 15 small-scale societies // American Economic Review. 2001. № 91. P. 73–78.
  18. Hytönen K., Baltussen G., van den Assem, M. J., Klucharev V., Smidts A. and Post G. T. How Prior Gains and Losses Influence Our Decisions Under Risk: An fMRI Study (submitted for publication) [2010].
  19. Kahneman D. A perspective on judgment and choice: mapping bounded rationality // American Psychologist. 2003. № 58. P. 697–720.
  20. Kenrick D. T., Neuberg S. L. and Cialdini, R. B. Social Psychology: Unraveling the Mystery, 3 ed. Boston: Allyn & Bacon. 2004.
  21. Klucharev V., Hytonen K., Rijpkema M., Smidts A. and Fernandez G. Reinforcement learning signal predicts social conformity // Neuron. 2009. № 61. P. 140–151.
  22. Klucharev V., Smidts A., Fernandez G. Brain mechanisms of persuasion: how 'expert power' modulates memory and attitudes // Soc. Cogn. Affect Neurosci. 2008. № 3. P. 353–366.
  23. Kuhnen C. M., Knutson B. The neural basis of financial risk taking // Neuron. 2005. V. 47. № 5. P. 763–770.
  24. Knutson B., Taylor J., Kaufman M., Peterson R., Glover G. Distributed neural representation of expected value // J. Neurosci. 2005. V. 25. №19. P. 4806–4812.
  25. Knoch D., Pascual-Leone A., Meyer K., Treyer V. and Fehr E. Diminishing reciprocal fairness by disrupting the right prefrontal cortex // Science. 2006. № 314. P. 829–832.
  26. LeDoux J. E. Emotion circuits in the brain // Annual Review of Neuroscience. 2000. № 23. P. 155–184.
  27. Leiguarda R., Starkstein S., Nogues M., Berthier M. and Arbelaiz R. Paroxysmal alien hand syndrome // Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry. 1993. № 56. P. 788–792.
  28. McClure S. M., Laibson,D. I., Loewenstein G. and Cohen J. D. Separate neural systems value immediate and delayed monetary rewards // Science. 2004. № 306. P. 503–507.
  29. Montague P. R., King-Casas B. and Cohen J. D. Imaging Valuation Models in Human Choice // Annual Review of Neuroscience. 2006. № 29. P. 417–448.
  30. Plassmann H., O'Doherty J., Shiv B., Rangel A. Marketing actions can modulate neural representations of experienced pleasantness // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2008. V. 105. № 3. P. 1050–1054.
  31. Post T., van den Assem, M., Baltussen, G., and Thaler, R. Deal or No Deal? Decision Making under Risk in a Large-Payoff Game Show // American Economic Review. 2008. № 98. P. 38–71.
  32. Rangel A., Camerer C. and Montague P.R. A framework for studying the neurobiology of value-based decision making // Nature Reviews Neuroscience. 2008. № 9. P. 545–556.
  33. Rilling J. K., King-Casas B. and Sanfey A. G. The neurobiology of social decision-making // Current Opinion in Neurobiology. 2008. № 18. P. 159–165.
  34. Rolls E. T. Precis of The brain and emotion // Behavioral and Brain Sciences. 2000. № 23. P. 177–191; P. 192–233.
  35. Sanfey A. G. and Chang L. J. Multiple systems in decision making // Annals of the New York Academy of Sciences. 2008. № 1128. P. 53–62.
  36. Sanfey A. G., Rilling J. K., Aronson J. A., Nystrom L. E. and Cohen J. D. The neural basis of economic decision-making in the Ultimatum Game // Science. 2003. № 300. P. 1755–1758.
  37. Shiv B., Loewenstein G., Bechaka A., Damasio H., Damasio A. R. Investment behavior and the negative side of emotion // Psychological Science. 2005. № 16. P. 435–439.
  38. Sugrue L. P., Corrado G. S., and Newsome W. T. Choosing the greater of two goods: neural currencies for valuation and decision making // Nature Reviews Neuroscience. 2005. № 6. P. 363–375.
  39. Sutton R. S. and Barto A. G. Reinforcement Learning: An introduction. MIT Press, 1998.
  40. Thaler R. H. and Johnson E. J. Gambling with the House Money and Trying to Break Even: The Effects of Prior Outcomes on Risky Choice // Management Science. 1990. № 36. P. 643–660.
  41. Thomson J. J. Rights, Restitution, and Risk: Essays, in Moral Theory. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986.
  42. Tom S. M., Fox C. R., Trepel C. and Poldrack R. A. The neural basis of loss aversion in decision-making under risk // Science. 2007. № 315. P. 515–518.
  43. Yaniv I. The benefit of additional opinions. Current Directions in Psychological // Science. № 13. P. 75–78.
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2018 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals Psyjournals на Youtube
Индекс цитирования Яндекс.Метрика