Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 96Рубрики 51Авторы 8060Ключевые слова 19701 Online-сборники 1 АвторамИздателямRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

17 место — направление «Психология»

0,848 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,750 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Экспериментальная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2072-7593

ISSN (online): 2311-7036

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/exppsy

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2008 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Экспериментальная модель исследования умственного утомления и адаптивной функции дневного сна для восстановления работоспособности 1405

Пучкова А.Н., младший научный сотрудник Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии Российской академии наук, Москва, Россия, puchkovaan@gmail.com
Ткаченко О.Н., кандидат биологических наук, Научный сотрудник лаборатории нейробиологии сна и бодрствования ФГБУН, Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Протвино, Россия, tkachenkoon@gmail.com
Дорохов В.Б., доктор биологических наук, заведующий Лабораторией, Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, Москва, Россия, vbdorokhov@mail.ru

Аннотация

Проблема умственного утомления как причины снижения работоспособности становится с каждым годом все более острой. С целью исследования данного психофизиологического феномена был разработан психомоторный тест для моделирования развития умственного утомления у оператора при работе за компьютером. Испытуемые должны были решать арифметические задачи с максимальной скоростью и точностью в ходе двух рабочих сессий, разделенных 90-минутным перерывом для отдыха. Методика позволяет отслеживать движение взора испытуемого и курсора «мыши» во время выполнения теста и сравнивать влияние дневного сна и спокойного бодрствования на восстановление работоспособности и параметров зрительно-моторной координации. Результаты исследования продемонстрировали, что умственная работа вызывает ухудшение субъективного самочувствия и активности, а любой тип отдыха восстанавливает их до исходного уровня. Дневной сон оказывается предпочтительнее бодрствования как разновидности отдыха, поскольку обеспечивает поддержание самочувствия и активности на высоком уровне в ходе последующей работы. Дальнейшее развитие данной методики будет способствовать разработке бесконтактной системы мониторинга состояния оператора и определению индивидуальных характеристик динамики развития утомления при работе за компьютером, а также определению оптимальной стратегии восстановления работоспособности при развивающемся умственном утомлении.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Введение

В современной жизни все большую роль играют умственный труд и сложная, ответственная операторская работа, требующая постоянной сосредоточенности. Продолжительное выполнение такой работы приводит к развитию состояния утомления. И хотя до сих пор четкого определения понятия «утомление» не сформулировано, именно этим термином в общем случае исследователи описывают состояние сниженной работоспособности и потребности в отдыхе, развивающееся в ходе трудовой деятельности. В данном тематическом контексте используются самые различные и часто релятивные определения утомления. Однако все эти определения объединяет общее понимание того факта, что «утомление – это гипотетическая концепция, которая связывает ряд факторов, которые служат причиной развития усталости, вызывающей нарушения безопасности деятельности» (Williamson et al., 2011). На развитие утомления влияет множество факторов, включая время суток, количество часов сна в предыдущие сутки, продолжительность бодрствования и самой деятельности, сложность выполняемых задач, специфику выполняемой работы, соотношение трудозатрат и ожидаемого результата, мотивацию (Boksem, Tops, 2008; Williamson et al., 2011; Дорохов, 2013). Утомление может вести к нарушению функций внимания, нарушению реагирования на внешние стимулы и росту числа ошибок, неоптимальному отслеживанию собственной эффективности (Boksem et al., 2005; Lorist et al., 2005). Монотонность задания и необходимость постоянно удерживать высокий уровень внимания являются особенно опасными факторами развития нарушений продуктивности работы (Kato et al., 2009; Williamson et al., 2011). При этом следует отличать ухудшение параметров деятельности, вызванное «перегрузкой» в случае сложного задания и «недостаточной нагрузкой» в случае достаточно простого и монотонного задания. Однообразное и скучное задание, субъективно невоспринимаемое как сложное, может само по себе вызывать состояние монотонии, сопровождающееся ухудшением функций внимания и сонливостью (Pattyn et al., 2008).

Литература
  1. Бодров В. А. Профессиональное утомление. М.: Наука, 2009.
  2. Дорохов В. Б. Сомнология и безопасность профессиональной деятельности // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 2013. Т. 63. № 1 ( в печати).
  3. Дорохов В. Б., Арсеньев Г. Н., Захарченко Д. В., Лаврова Т. П., Ткаченко О. Н., Дементиенко В. В. Психомоторный тест для исследования зрительно-моторной координации при выполнении монотонной деятельности по прослеживанию цели // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 2011. Т. 61. № 4. С. 1–9.
  4. Achermann P., Werth E., Dijk D., Borbely A. Time course of sleep inertia after nighttime and daytime sleep episodes // Arch Ital Biol. 1995. V. 134. № 1. P. 109–119.
  5. Boksem M. A. S., Meijman T. F., Lorist M. M. Effects of mental fatigue on attention: An ERP study // Cognitive Brain Research. 2005. V. 25. № 1. P. 107–116.
  6. Boksem M. A. S., Tops M. Mental fatigue: Costs and benefits // Brain Research Reviews. 2008. V. 59. № 1. P. 125–139.
  7. Di Stasi L. L., Antoli A., Canas J. J. Main sequence: an index for detecting mental workload variation in complex tasks // Appl Ergon. 2011 a. V. 42. № 6. P. 807–813.
  8. Di Stasi L. L., Antolí A., Cañas J. J. Evaluating mental workload while interacting with computer-generated artificial environments // Entertainment Computing. 2011 b. DOI: 10.1016/j.entcom. 2011.03.005.
  9. Driskell J. E., Mullen B. The Efficacy of Naps as a Fatigue Countermeasure: A Meta-Analytic Integration // Human Factors: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 2005. V. 47. № 2. P. 360–377.
  10. Hayashi M., Ito S., Hori T. The effects of a 20-min nap at noon on sleepiness, performance and EEG activity // International Journal of Psychophysiology. 1999 a. V. 32. № 2. P. 173–180.
  11. Hayashi M., Watanabe M., Hori T. The effects of a 20 min nap in the mid-afternoon on mood, performance and EEG activity // Clinical Neurophysiology. 1999 b. V. 110. № 2. P. 272–279.
  12. Hofer-Tinguely G., Achermann P., Landolt H.-P., Regel S. J., Rétey J. V., Dürr R., Borbély A. A., Gottselig J. M. Sleep inertia: performance changes after sleep, rest and active waking // Cognitive Brain Research. 2005. V. 22. № 3. P. 323–331.
  13. Jewett M., Wyatt J., Ritz-De Cecco A., Khalsa S., Dijk D., Czeisler C. Time course of sleep inertia dissipation in human performance and alertness // J Sleep Res. 1999. V. 8. № 1. P. 1–8.
  14. Johns M. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale // Sleep. 1991. V. 14. № 6. P. 540–545.
  15. Kato Y., Endo H., Kizuka T. Mental fatigue and impaired response processes: event-related brain potentials in a Go/NoGo task // International Journal of Psychophysiology. 2009. V. 72. № 2. P. 204–211.
  16. Lorist M. M., Boksem M. A. S., Ridderinkhof K. R. Impaired cognitive control and reduced cingulate activity during mental fatigue // Cognitive Brain Research. 2005. V. 24. № 2. P. 199–205.
  17. Lovato N., Lack L. The effects of napping on cognitive functioning // Progress in Brain Research. 2010. V. 185. P. 155–166.
  18. MacLean A. W., Davies D. R. T., Thiele K. The hazards and prevention of driving while sleepy // Sleep Medicine Reviews. 2003. V. 7. № 6. P. 507–521.
  19. Pattyn N., Neyt X., Henderickx D., Soetens E. Psychophysiological investigation of vigilance decrement: Boredom or cognitive fatigue? // Physiology & Behavior. 2008. V. 93. № 1-2. P. 369–378.
  20. Powell N. B., Chau J. K. M. Sleepy Driving // Sleep Medicine Clinics. 2011. V. 6. № 1. P. 117–124.
  21. Schleicher R., Galley N., Briest S., Galley L. Blinks and saccades as indicators of fatigue in sleepiness warnings: looking tired? // Ergonomics. 2008. V. 51. № 7. P. 982–1010.
  22. Tassi P., Bonnefond A., Engasser O., Hoeft A., Eschenlauer R., Muzet A. EEG spectral power and cognitive performance during sleep inertia: The effect of normal sleep duration and partial sleep deprivation // Physiology & Behavior. 2006. V. 87. № 1. P. 177–184.
  23. Trejo L., Knuth K., Prado R., Rosipal R., Kubitz K., Kochavi R., Matthews B., Zhang Y. EEG-Based Estimation of Mental Fatigue: Convergent Evidence for a Three-State Model// Foundations of Augmented Cognition / Eds. D. Schmorrow, L. Reeves. Springer Berlin; Heidelberg. 2007. P. 201–211.
  24. Williamson A., Lombardi D. A., Folkard S., Stutts J., Courtney T. K., Connor J. L. The link between fatigue and safety // Accident Analysis & Prevention. 2011. V. 43. № 2. P. 498–515.
  25. Wolfgang K. EEG alpha and theta oscillations reflect cognitive and memory performance: a review and analysis // Brain Research Reviews. 1999. V. 29. № 2-3. P. 169–195.
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals Psyjournals на Youtube
Яндекс.Метрика