Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 94Рубрики 51Авторы 8245Ключевые слова 20238 Online-сборники 1 АвторамИздателямRSS RSS

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

3 место — направление «Психология»

2,019 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,829 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Современная зарубежная психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2304-4977

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/jmfp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2012 года

Периодичность: ежеквартально

Формат: электронное издание

Язык журнала: русский, английский

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Виртуальная реальность в реабилитации после инсульта 2128

Краснова-Гольева В.В., кандидат психологических наук, сотрудник лаборатории клинической психологии и психотерапии, Московский НИИ психиатрии (филиал ФГБУ «ФМИЦПН им.В.П.Сербского» Минздрава России), Москва, Россия, v.krasnova@inbox.ru
Гольев М.А., Клинический психолог, реабилитационный центр «Преодоление», Москва, Россия, m.a.goliev@yandex.ru

Аннотация

После инсультов у многих людей наблюдаются серьезные нарушения двигательной активности, когнитивное снижение, а также ряд психологических проблем, которые впоследствии годами могут сопровождать человека. Мотивационный компонент реабилитации играет решающую роль в процессе восстановления после перенесенного инсульта. На сегодняшний день одним из самых успешных методов реабилитации считается восстановление путем «наблюдения – подражания», поскольку этот метод повышает пластичность мозга и, как следствие, реабилитационный потенциал. На литературном материале показано, что современная реабилитация с использованием виртуальной реальности продемонстрировала высокие результаты в улучшении моторных и когнитивных навыков, а также психологического состояния, однако требует постоянного участия психотерапевта для контроля за психологической составляющей восстановительного процесса.

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Ибрагимов М.Ф.Комплексная система реабилитации больных, перенесших ишемический инсульт, на этапах стационар — реабилитационный центр — поликлиника: дис. канд. мед. наук: 14.01.11 / Казан. гос. мед. акад. Казань, 2013. 128 с.
  2. Клемешева Ю.Н., Воскресенская О.Н. Hеабилитационный потенциал и его оценка при заболеваниях нервной системы. Саратовский научно-медицинский журнал, 2009. Том 5, № 1. С. 120–123.
  3. Цветкова Л.С. Нейропсихологическиая реабилитация больных. Речь и интеллектуальная деятельность: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2004. 424 с. (Серия «Библиотека психолога»).
  4. A strategy for computer-assisted mental practice in stroke rehabilitation / A. Gaggioli [et al.] // Neurorehabil Neural Repair. 2006. Vol. 20. № 4. P. 503–507. doi: 10.1177/1545968306290224
  5. Corticospinal excitability is specifically modulated by motor imagery: a magnetic stimulation study / L. Fadiga [et al.] // Neuropsychologia. 1999. Vol. 37. № 2. P. 147–158. doi:10.1016/S0028-3932(98)00089-X
  6. Ewan L.M., Kinmond K., Holmes P.S. An observation -based intervention for stroke rehabilitation: experiences of eight individuals affected by stroke // Disability and Rehabilitation. 2010. Vol. 32. № 25. P. 2097–2106. doi: 10.3109/09638288.2010.481345
  7. Formation of a motor memory by action observation / Stefan K [et al.] // The Journal of Neuroscience. 2005. Vol 25. № 41. P. 9339–9346. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2282-05.2005
  8. Holden M. Virtual environments for motor rehabilitation // CyberPsychology & Behavior. 2005. Vol. 8. № 3. P. 187–211. doi:10.1089/cpb.2005.8.187
  9. Hummelsheim H., Maier-Loth M.L., Eickhof C. The functional value of electrical muscle stimulation for the rehabilitation of the hand in stroke patients // Scandinavian journal of rehabilitation medicine. 1997. Vol. 29. № 1. P. 901–907.
  10. Interactive visuo-motor therapy system for stroke rehabilitation / K. Eng [et al.] // International Federation for Medical and Biological Engineering & computing. 2007. Vol. 45. № 9. P. 901–907. doi: 10.1007/s11517-007-0239-1
  11. Jaracz K, Kozubski W. Quality of life in stroke patients // Acta Neurologica Scandinavica. 2003. Vol 107. № 5. P. 324–329. doi: 10.1034/j.1600-0404.2003.02078.x
  12. Kwakkel G., Kollen B., Lindeman E. Understanding the pattern of functional recovery after stroke: facts and theories // Restorative neurology and neuroscience. 2004. Vol 22. № 3–5. P. 281–299.
  13. Post-stroke rehabilitation with the Rutgers ankle system: a case study / J.E. Deutsch [et al.] // Presence. 2001. Vol. 10. №4. P. 416–430. doi: 10.1162/1054746011470262
  14. Ramachandran V.S., Hirstein W. The perception of phantom limbs // Brain. 1998. Vol. 121. P. 1603–1630.
  15. Recovery of upper extremity function in stroke patients: the copenhagen stroke study / H. Nakayama [et al.] // Archives of physical medicine and rehabilitation. 1994. Vol. 75. № 4. P. 394–398. doi: 10.1016/0003-9993(94)90161-9
  16. Rehabilitation robotics: pilot trial of a spatial extension for MIT-Manus / H.I. Krebs [et al.] // Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation. Vol 1. № 1. P. 5. doi: 10.1186/1743-0003-1-5
  17. Resuming previously valued activities post-stroke: who or what helps? / J. Robison [et al.] // Disability and Rehabilitation. 2009. Vol 31. № 19. P. 1555–1566. doi: 10.1080/09638280802639327
  18. Robotic orthosis lokomat: a rehabilitation and research tool / S. Jezernik [et al.] // Neuromodulation. 2003. Vol 6. № 2. P.108–115. doi: 10.1046/j.1525-1403.2003.03017.x
  19. Sharma N., Pomeroy V.M., Baron J.C. Motor imagery. a backdoor to the motor system after stroke? // Stroke. 2006. Vol 37. P. 1941–1952. Doi: 10.1161/01.STR.0000226902.43357.fc
  20. Stevens J.A., Stoykov M.E. Using motor imagery in the rehabilitation of hemiparesis // Archives of physical medicine and rehabilitation. 2003. Vol 84. № 7. P.1090–1092. doi:10.1016/S0003-9993(03)00042-X
  21. Subjective well being one year after stroke / T. Wyller [et al.] // Clinical rehabilitation. 1997. Vol 11. № 2. P. 139–145. doi: 10.1177/026921559701100207
  22. The potential for utilising the «mirror neurone system» to enhance recovery of the severely affected upper limb early after stroke: a review and hypothesis / V. Pomeroy [et al.] // Neurorehabil Neural Repair. 2005. Vol 19. № 1. P. 4–13. doi: 10.1177/1545968304274351
  23. Transcutaneous functional electrical stimulator «Compex Motion» / Keller T, [et al.] // Artif Organs. 2002. Vol 26. № 3. P. 219–223. doi: 10.1046/j.1525-1594.2002.06934.x
  24. Upper and lower extremity robotic devices for rehabilitation and for studying motor control / S. Hesse [et al.] // Current opinion in neurology. 2003. Vol. 16. Issue 6. P. 705–720.
  25. Virtualenvironment-based telerehabilitation in patients with stroke / M.K. Holden [et al.] // Presence. 2005. Vol 14. № 2. P. 214–233. doi: 10.1162/1054746053967058
Статьи по теме

Клиническая психология  |  Бочавер К.А., Данилов А.Б., Нартова-Бочавер С.К., Квитчастый А.В., Гаврилова О.Я., Зязина Н.А.

Перспективы салютогенного подхода к профилактике синдрома выгорания у российских врачей

CrossRef doi:10.17759/cpse.2019080104

 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

Яндекс.Метрика