Достоевский: Россия и Европа Некоторые размышления о литературных произведениях

249

Аннотация

В данной работе рассматриваются способы выражения концепций Достоевского, которые посредством использования «живой фантазии» переводят реальные отношения в системах художественных знаков с неизбежными внутренними проблемными и лейтативными структурами. Для славянофилов полярность концепта Россия-Европа принимает форму двух разных жизненных моделей. Напротив, Достоевский берет на себя напряженность, существующую в отношениях между Россией и Европой, например, между людьми и разумом, «истиной Христа» и индивидуалистическим произволом, и анализирует их с новой и оригинальной концептуальной основой. «Позитивный» элемент концепции «Достоевский» представлен социальным опытом и способностью чувствовать, именно благодаря его корням, «разрыв с прошлым» и кризис эпохи, в которой он живет. В рамках этого кризиса должны быть размещены драматические события "подпольного человека", семьи Раскольниковых и Карамазовых. По этим причинам можно утверждать, что Достоевскому, благодаря сравнению Европы и России и его гениально проницательному видению, удается выявить фундаментальные конфликты и экзистенциальные напряженности современного человека, которые имеют укоренившуюся в прошлом «проблемную сущность», будущее. Отсюда и распространение популярности его творчества, и все это вне зависимости от аспектов, приписываемых всей социальной утопии.

Общая информация

Ключевые слова: Ф.М. Достоевский, Европа, Россия, судьба России

Рубрика издания: Мировая литература. Текстология

Тип материала: научная статья

DOI: https://doi.org/10.17759/langt.2020070101

Для цитаты: Астуто Д. Достоевский: Россия и Европа Некоторые размышления о литературных произведениях [Электронный ресурс] // Язык и текст. 2020. Том 7. № 1. С. 6–30. DOI: 10.17759/langt.2020070101

Литература

  1. Алое С. Италия в биографии Ф. М. Достоевского: Несколько вводных заметок по поводу архивных находок Валентины Супино [Электронный ресурс] // Неизвестный Достоевский. 2019. № 1. С. 3-9. DOI: 10.15393/j10.art.2019.3801
  2. Астуто Д. Кавелин о происхождении Российской государственности [Электронный ресурс] // История философии. 2002. №9. С. 144-149. URL: https://iphlib.ru/library/collection/articles/document/HASH83e7f6990e02a9fd3b8c58 (дата обращения: 16.01.2020)
  3. Астуто Д., Дергачева И.В. По следам Ф.М. Достоевского во Флоренции [Электронный ресурс] // Неизвестный Достоевский. 2019. № 2. C. 130-148. DOI: 10.15393/j10.art.2019.4022
  4. Гус М. Идеи и образы Ф. М. Достоевского. 1962. М.: Государственное издательство художественной литературы. 512 с.
  5. Дергачева И.В. «А мне Россия нужна…»: мысли Ф.М. Достоевского о Родине [Электронный ресурс] // Язык и текст. 2018. Том 5. № 4. С. 9–13. DOI:10.17759/langt.2018050402
  6. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 5. Крокодил. Необыкновенное событие или Пассаж в Пассаже, 1979. Л.: Наука. С. 180-207.
  7. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 19. Ответ «Русскому Вестнику», 1979. Л.: Наука. С. 91-104.
  8. Захаров В.Н. Поэтика хронотопа в «Зимних заметках о летних впечатлениях» Достоевского [Электронный ресурс] // Проблемы исторической поэтики. 2013. № 11. С. 180-200. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poetika-hronotopa-v-zimnih-zametkah-o-letnih-vpechatleniyah-dostoevskogo (дата обращения: 16.01.2020)
  9. Захаров В.Н. Проблемы изучения Достоевского: Учеб. пособие по спецкурсу. 1978. П.: Изд-во ПГУ. 110 с.
  10. Захаров В.Н. Система жанров Достоевского: Типология и поэтика. 1985. Л.: Изд-во ЛГУ. 209 с.
  11. Захаров В.Н. Сколько будет дважды два, или Неочевидность очевидного в поэтике Достоевского [Электронный ресурс] // Вопросы философии. 2011. № 4. С. 109-114. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=308&Itemid=52 (дата обращения: 16.01.2020)
  12. Карякин Ю.Ф. Достоевский и Апокалипсис. 2009. М.: Фолио. С. 231.
  13. Луначарский А.В. О «многоголосности» Достоевского // Ф. М. Достоевский в русской критике. 1956. М.: Гослитиздат. 471 с.
  14. Фокин П.Е. К вопросу о генезисе "Дневника писателя" 1876-1877 гг. Ф.М. Достоевского: биографический аспект // Достоевский в конце XX века. 1996. М.: Классика плюс. С. 369-377.
  15. Aloe S. La “narodnost’” come categoria fondamentale della concezione di F.M. Dostoevskij // Su Fëdor Dostoevskij. Visione filosofica e sguardo di scrittore. 2012. N.: La scuola di Pitagora editrice. P. 109-116.
  16. Bachtin M. Dostoevskij. Poetica e stilistica. 1968. T.: Einaudi. 355 p.
  17. Bazzanelli E. Introduzione a M.F. Dostoevskij «L’adolescente». 2018. M.: Rizzoli. P. 7-32.
  18. Bazzarelli E. Introduzione a F. Dostoevskij // L’adolescente. 2011. M.: Rizzoli. P. 7-32.
  19. Berdjaev N. La concezione di Dostoevskij. 2002. T.: Einaudi. 179 p.
  20. Carpi G. Verso Roskol’nikov. Dostoevskij fra letteratura e politica 1856-1865. 2008. P.: Tipogtafia Editrice Pisana. P. 1-3.
  21. Carpi G. Verso Roskol’nikov. Dostoevskij tra letteratura e politica 1856-1865. 2008. P.: Tipogtafia Editrice Pisana. P. 181.
  22. Carpi G. Verso Roskol’nikov. Dostoevskij tra letteratura e politica 1856-1865. 2008. P.: Tipogtafia Editrice Pisana. P. 214-215.
  23. Desroche H. Dieux d'hommes. Dictionnaire des messianismes et millénarismes de l'ère chrétienne. 1969. M.: La Haye. 281 p.
  24. Dostoevskij F.M Umiliati e offesi. 2013. M.: Rizzoli. 454 p
  25. Dostoevskij F.M. Diario di uno scrittore: trad. Gatto E. Lo. 2017. M.: Bompiani. 1402 p.
  26. Dostoevskij F.M. Il Grande Inquisitore: trad. di Vitale S. 2019. M.: Salani editore. P. 33-36.
  27. Dostoevskij F.M. Lettere sulla creatività, traduzione e cura di Gianlorenzo Pacini. 1991. M.: Feltrinelli. P. 81-83.
  28. Dostoevskij F.M. Memorie del sottosuolo. 2014. T.: Einaudi. 179 p.
  29. Dostoevskij M.F. Note invernali su impressioni estive: trad. di Prina S. 2017. M.: Feltrinelli. 144 p.
  30. Dostoevskij F.M. I demoni. 2012. M.: Garzanti. 800 p.
  31. Frank J. Dostevsky. The Stir of Liberation, 1860-1865. 1980. P.: Princeton Univ. Press. 364 p.
  32. Freitag S. Exiles from European Revolution: Refugees in Mid-Victorian England. 2003. L.: Berghahan Books. 256 p.
  33. Ghidini M.C. Dostoevskij. 2017. R.: Salerno Editrice. 318 p.
  34. Girard R. Dostoevskij dal doppio all’unità. 2005. M.: SE. 114 p.
  35. Givone S. Dostoevskij e la filosofia. 2006. R.-B.: Laterza. 169 p.
  36. Guardini R. Il mondo religioso di Dostoevskij. 1951. B.: Morcelliana. P. 118-124.
  37. Guariglia G. Il messianismo russo. 1956. R.: U. Studium. 186 p.
  38. Jackson R.L. Dostoevsky’s Underground Man in Russian Literature. 1958. The H.: Moutoun and co. P. 14
  39. Malcovati F. Introduzione a Dostoevskij. 1995. R.-B.: Laterza. 135 p.
  40. Malcovati F. Introduzione a F.M. Dostevskij // Memorie del sottosuolo. 1992. M.: Garzanti. P. 25.
  41. Masaryk T.G. La Russia e l’Europa. Studi sulle correnti spirituali in Russia: trad. E. Lo Gatto 1925. R.: Istituto Romano Orientale. 336 p.
  42. Pacini G. Fëdor M. Dostoevskij. 2002. M.: Mondadori. 119 p.
  43. Pareyson L. Dostoevskij. Filosofia, romanzo ed esperienza religiosa. 1993. T.: Einaudi. 237 p.
  44. Rozanov V. La Leggenda del Grande Inquisitore. 2008. G.: Marietti. 155 p.
  45. Russo M. La dialettica della libertà in Nietzsche e Dostoevskij. 2014. S. PD: Il Prato. 104 p.
  46. Sciacca E. La Russia e l'Europa nella concezione storica di B.N. Čičerin // L'Europa e le sue regioni. 1993. S.: Arnaldo Lombardi Editore. P. 36-62.;
  47. Seton-Watson H. Storia dell’Impero russo (1801-1917). 1971. T.: Einaudi. 287 p.
  48. Stirner M. L’unico e la sua proprietà. 2006. M.: Adelphi. 423 p.
  49. Supino V. I soggiorni di Dostoevskij in Europa e la loro influenza sulla sua opera. 2016. F.: LoGisma. 136 p.
  50. Zagrebelsky G. Liberi servi. Il Grande inquisitore e l’enigma del potere. 2015. T.: Einaudi. 312 p.

Информация об авторах

Астуто Джузеппе, кандидат наук, профессор, Университет Катании, Катанья, Италия, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9848-5605, e-mail: astuto@unict.it

Метрики

Просмотров

Всего: 1234
В прошлом месяце: 11
В текущем месяце: 11

Скачиваний

Всего: 249
В прошлом месяце: 2
В текущем месяце: 9