Парадигма развития: методологические контуры

The article is devoted to the peculiarities of economic system development. It is found that economic development appears as functional, structural and developmental changes. The necessity to take into consideration these peculiarities in the creation of the methodological tools of economic development paradigm is proved.

Современное экономическое исследование должно удовлетворять критерию преемственности методологических традиций, методологических новаций и методологических инноваций, т. е. обеспечивать конвергенцию научных образцов, выстраивать научные переходы между экономическими парадигмами.

1. Ананьин О. И. Экономическая теория: кризис парадигмы и судьба научного сообщества // Вопросы экономики. – 1992. – № 10. – С. 52–68.
2. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. – М. : Изограф, 2000. – 448 с.
3. Вебер М. История хозяйства. – М. : Дело, 2001. – 239 с.
4. Вернадский В. Н. О науке. Научное знание. Научное творчество. Научная мысль. Т. 1. – Дуб-на : Феникс, 1997. – 576 с.
5. Гурова И. П. Конкурирующие экономические теории. – Ульяновск : УлГУ, 1998. – 95 с.
6. Дмитриев В. К. Экономические очерки. – М. : ГУ ВШЭ, 2000. – 423 с.
7. Иншаков О. В. Потенциал эволюционного подхода в экономической науке современной России // Экономическая наука современной России. – 2004. – № 4. – С. 42–52.
8. Канторович Л. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. – М. : Изд-во АН СССР, 1960. – 348 с.
9. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. – М. : Изд-во социально-экономической литературы, 1960. – 552 с.
10. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. – М. : Наука, 1991. – 141 с.
11. Кохановский В. П. Философия и методология науки. – Ростов н/Д : Феникс, 1999. – 197 с.
12. Кун Т. Структура научных революций. – М. : Прогресс, 1997. – 300 с.
13. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 29. – М. : Политическая литература, 1963. – 378 с.
14. Маршалл А. Принцип экономической науки. Т. 1 – М. : Прогресс, 1993. – 415 с.
15. Мау В., Яновский К., Жаворонков С., Маслов Д. Институциональные предпосылки совре-менного экономического роста. – М. : ИЭПП, 2007. – 133 с.
16. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. – М. : Дело, 2002. – 536 с.
17. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М. : Начала, 1997. – 180 с.
18. Орехов А. М. Методы экономических исследований. – М. : Инфра – М, 2006. – 392 с.
19. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М. : Прогресс, 1983. – 606 с.
20. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. – М. : Аль-пина Бизнес Букс, 2005. – 454 с.
21. Резник Ю. М. Введение в социальную теорию. Социальная системология. – М. : Дело, 2003. – 406 с.
22. Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. – М. : РОССПЭН, 1998. – 664 с.
23. Филатов И. В., Шаститко А. Е. Неоинституциональная теория. – М. : Инфра-М, 2000. – 184 с.
24. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. – М. : Политиздат, 1987. – 590 с.
25. Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах // МЭиМО. – 1994. – № 2. – С. 35–42.
26. Ходжсон Дж. Эволюционная и институциональная экономика как новый мэйнстрим? // Экономический Вестник РГУ. – 2008. – Т. 6. – № 2. – С. 8–12.
27. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М. : Прогресс, 1982. – 355 с.
28. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. – М. : Экономика, 1995. – 540 с.