Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 71Рубрики 51Авторы 6678Ключевые слова 15614 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ Web of Science PsycINFO EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS
CrossRef

Культурно-историческая психология

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 1816-5435

ISSN (online): 2224-8935

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/chp

Издается с 2005 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

Аффилирован ISCAR

 

Конструирование национального характера: свойства личности, приписываемые типичному русскому 872

Аллик Ю., Ph.D. in Psychology, Декан отделения психологии Тартуского университета и председатель Эстонского научного общества, редактор эстонского журнала по социальным и гуманитарным наукам на английском языке Trames, Тарту, Эстония
Мыттус Р., магистр (MSc) отделения психологии Тартуского университета, Тарту, Эстония, rene.mottus@ed.ac.uk
Реало А., Ph.D. in Psychology, старший научный сотрудник отделения психологии Тартуского университета, Тарту, Эстония, anu.realo@ut.ee
Пуллманн Х., Ph.D. in Philosophy, старший научный сотрудник отделения психологии Тартуского университета, Тарту, Эстония
Трифонова А., бакалавр, выпускник Тартуского университета, Тарту, Эстония
МакКрэй Р.Р., Ph.D. in Psychology, старший научный сотрудник Лаборатории личности и когнитивных способностей в Национальном институте старения, Бетесда, США, mccraej@grc.nia.nih.gov
Мещеряков Б.Г., доктор психологических наук, профессор кафедры психологии Международного университета в г. Дубне, Дубна, Россия, borlogic@yahoo.com

Аннотация

Три тысячи семьсот пять участников, включенных в 40 различных выборок из 34 регионов по всей территории Российской Федерации, участвовали в опросном исследовании, в котором их просили оценить личностные черты типичного русского, живущего в их регионе. Исследование проводилось с помощью Опросника национального характера с 30 пунктами (National Character Survey, NCS). По сравнению с усредненным кросскультурным профилем автостереотипов, построенным на основе данных 49 национальных выборок (Terracciano и др., 2005), полученные оценки показали, что типичный русский редко чувствует себя эмоционально угнетенным или неполноценным, он является доминирующим, волевым и говорит без колебаний, имеет живое воображение, яркую фантазию и интеллектуальное любопытство, способен произвести переоценку социальных и политических ценностей. На широкой территории от Камчатки до границ Европейского союза наблюдался лишь один стереотип типичного русского без какой-либо заметной географической или иной закономерной изменчивости от выборки к выборке. Профили типичного русского имели слабую конвергенцию с оцененными чертами личности молодого, но не старшего поколения этнических русских. Сильная связь установлена между социальным капиталом (social capital) и стереотипами национального характера: люди, которые склонны верить в честность других людей и доверять им, также были расположены характеризовать типичного русского в более социально желательных терминах

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи
... Настоящее исследование преследует две основные цели. Первая из них — это установить русский национальный характер в большой выборке университетских студентов из 34 регионов и 40 различных частных выборок на всем пространстве России. Имея такой большой набор данных, полученный из географически разнообразных мест, мы можем исследовать, в какой степени оценки национального характера конвергируют не только на уровне индивидуального разнообразия, но и разнообразия разных регионов России. Предыдущие исследования показали, что восприятие национального характера может быть негомогенным [39]. Возможно, что восприятие русского национального характера тоже может варьироваться на пространстве России, потому что, например, жители некоторых регионов могут хотеть отличать себя от общепринятого представления о русских подобно тому, как северные итальянцы хотят дистанцироваться от типичного портрета итальянцев [39].

Вторая цель нашего исследования состоит в том, чтобы исследовать возможные источники автостереотипа русского национального характера. Недавняя демонстрация того, что национальные стереотипы не соответствуют агрегированным чертам личности [53], серьезно озадачила личностных и социальных ученых. В более поздних работах, однако, было показано, что люди, живущие в настороженных культурах, склонны полагать, что их типичный соотечественник эмоционально нестабилен, или что члены богатых государств признаются как менее теплые, но более компетентные [39].

Тем не менее предыдущие исследования стереотипов национального характера не были в состоянии показать прямые отношения с социальными представлениями и ценностями [39]. В данном исследовании мы попытаемся продемонстрировать, что уровень взаимодействий с согражданами и распространенность духа честности и доверия (т. е. социальный капитал) — один из ключевых факторов, определяющих стереотипы национального характера. ...

Литература
  1. Abate M., Berrien F. K. (1967). Validation of stereotypes: Japanese versus American students. Journal of Personality and Social Psychology, № 7. Р. 435—438.
  2. Allik J., McCrae R. R. (2002). A Five-Factor Theory perspective. In R. R. McCrae & J. Allik (Eds.) The Five Factor Model of personality across cultures (Р. 303—322). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
  3. Allik J., Realo A. (2004). Individualism-collectivism and social capital. Journal of Cross-Cultural Psychology, 35(1). Р. 29—49.
  4. Allik J., Realo A., Mottus R., Pullmann H., Trifonova A., McCrae R. R., et al. (2009a). Personality profiles and the «Russian Soul:» Literary and scholarly views evaluated. Journal of Cross-Cultural Psychology (in press).
  5. Allik J., Realo A., Mottus R., Pullmann H., Trifonova A., McCrae R. R., et al. (2009b). Personality traits of Russians from the observer's perspective. European Journal of Personality (in press).
  6. Allport G. W. (1978/1954). The nature of prejudice (25th Anniversary ed.). New York: Basic Books.
  7. Boster J. S., Maltseva K. (2006). A crystal seen from each of its vertices: European views of European national characters. Cross-Cultural Research. №  40(1). Р. 47—64.
  8. Bourdieu P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (Р. 241—258). New York: Greenwood Press.
  9. Brigham J. C. (1971). Ethnic stereotypes. Psychological Bulletin. № 76. Р. 15—38.
  10. Cohen J. (1969). rc: A profile similarity coefficient invariant over variable reflection. Psychological Bulletin. № 71. Р. 281—284.
  11. Costa P. T., McCrae R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
  12. Cronbach L. (1955). Processes affecting scores on 'understanding of others' and 'assumed similarity.' Psychological Bulletin. № 52 (3). Р. 177—193.
  13. Digman J. M. (1990). Personality structure: Emergence of the five-factor model. Annual Review of Psychology. № 41. Р. 417—440.
  14. Digman J. M., Shmelyov A. G. (1996). The structure of temperament and personality in Russian children. Journal of Personality and Social Psychology. № 71 (2). Р. 341—351.
  15. Durkheim E. (1984/1893). The division of labour in society. London: MacMillan.
  16. Eagly A. H., Kite M. E. (1987). Are stereotypes of nationalities applied to both women and men. Journal of Personality and Social Psychology. № 53. Р. 451—462.
  17. Figes O. (2003). Natasha's dance: A cultural history of Russia. New York: Picador.
  18. Fiske S. T., Cuddy A. J. C.,  Glick P. (2007). Universal dimensions of social cognition: warmth and competence. Trends in Cognitive Sciences. № 11 (2). Р. 77—83.
  19. Fiske S. T., Cuddy A. J. C., Glick P.,  Xu J. (2002). A model of (often mixed) stereotype content: Competence and warmth respectively follow from perceived status and competition. Journal of Personality and Social Psychology. № 82(6). Р. 878—902.
  20. Galton F. (1884). Measurement of character. Fortnightly Review. № 36. Р. 179—185.
  21. Goldberg L. R. (1993). The structure of phenotypic personality traits. American Psychologist. № 48. Р. 26—34.
  22. Hofstede G. (1980). Culture's consequences: International differences in work-related values. Beverly Hills, CA: Sage.
  23. Hofstede G. (2001). Culture consequences. Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. (2nd edition). Thousand Oaks: Sage Publications.
  24. Inglehart R., Baker W. E. (2000). Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. American Sociological Review. № 65. Р. 19—51.
  25. Inkeles A. (1997). National Character: A psycho-social perspective. New Brunswick: Transaction Publishers.
  26. John O. P., Angleitner A., Ostendorf F. (1988). The lexical approach to personality: A historical review of trait taxonomic research. European Journal of Personality. № 2. Р. 171—203.
  27. Kemmelmeier M., Jambor E., Letner J. (2006). Individualism and good works: Cultural variation in giving and volunteering across the United States. Journal of Cross-Cultural Psychology. № 37. Р. 327—344.
  28. Leontyev A. N. (1978). Activity, consciousness, and personality. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  29. Loehlin J. C. (1992). Genes and environment in personality development. Newbury Park, CA: Sage.
  30. Martin T. A., Costa P. T., Oryol V. E., Rukavishnikov A. A., Senin I. G. (2002). Applications of the Russian NEO-PI-R. In R. R. McCrae & J. Allik (Eds.), The Five Factor Model of personality across cultures (Р. 261—277). New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
  31. McCrae R. R. (2008). A note on some measures of profile agreement. Journal of Personality Assessment. № 90. Р. 105—109.
  32. McCrae R. R., Costa P. T. (1987). Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology. № 52. Р. 81—90.
  33. МcCrae R. R., & Costa P. T. Jr. (1997). Personality trait structure as a human universal. American Psychologist. № 52, Р. 509—516.
  34. McCrae R. R., Costa P. T. Jr. (1999). A Five-Factor Theory of personality. In L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (Vol. 2. Р. 139—153). New York: Guilford Press.
  35. McCrae R. R., Costa P. T. Jr. (2003). Personality in adulthood: A Five-Factor Theory perspective. New York: Guilford.
  36. McCrae R. R., Costa P. T., Martin T. A., Oryol V. E., Rukavishnikov A. A., Senin I. G., et al. (2004). Consensual validation of personality traits across cultures. Journal of Research in Personality. № 38 (2). Р. 179—201.
  37. McCrae R. R., Terracciano A., & 78 Members of the Personality Profiles of Cultures Project. (2005). Universal features of personality traits from the observer's perspective: Data from 50 cultures. Journal of Personality and Social Psychology. № 88 (3). Р. 547—561.
  38. McCrae R. R., Terracciano A., & 79 Members of the Personality Profiles of Cultures Project. (2005). Personality profiles of cultures: Aggregate personality traits. Journal of Personality and Social Psychology. № 89 (3). Р. 407—425.
  39. McCrae R. R., Terracciano A., Realo A., Allik J. (2007). Climatic warmth and national wealth: Some culture-level determinants of national character stereotypes. European Journal of Personality. № 21 (8). Р. 953—976.
  40. McGraw K. O., Wong S. P. (1996). Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods. № 1 (1). Р. 30—46.
  41. Naumov A. I., Puffer S. M. (2000). Measuring Russian culture using Hofstede's dimensions. Applied Psychology-an International Review-Psychologie Appliquee-Revue Internationale. № 49 (4). Р. 709—718.
  42. Peabody D. (1985). National characteristics. Cambridge: Cambridge University Press.
  43. Phalet K., Poppe E. (1997). Competence and morality dimensions of national and ethnic stereotypes: a study in six eastern-European countries. European Journal of Social Psychology. № 27 (6). Р. 703—723.
  44. Putnam R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York, NJ: Simon and Schuster.
  45. Realo A. (2003). Comparison of public and academic discourses: Estonian individualism and collectivism revisited Culture & Psychology. № 9. Р. 47—77.
  46. Realo A., Allik J. (1999). A cross-cultural study of collectivism: A comparison of American, Estonian, and Russian students. Journal of Social Psychology. № 139 (2). Р. 133—142.
  47. Realo A., Allik J., Greenfield B. (2008). Radius of trust-Social capital in relation to familism and institutional collectivism. Journal of Cross-Cultural Psychology. № 39 (4). Р. 447—462.
  48. Saudino K. J., Gagne J. R., Grant J., Ibatoulina A., Marytuina T., Ravich-Scherbo I., et al. (1999). Genetic and environmental influences on personality in adult Russian twins. International Journal of Behavioural Development. № 23 (2). Р. 375—389.
  49. Shmelyov A. G., Pokhilko V. I. (1993). A taxonomy-oriented study of Russian personality trait names. European Journal of Personality. № 7 (1). Р. 1—17.
  50. Shmelyov A. G., Pokhilko V. I., & Kozlovskaya-Telnova A. Y. (1991). Representation of personality traits in consciousness of a carrier of the Russian language. Psikhologicheskii Zhurnal. № 12 (2). Р. 27—44.
  51. Stephan W. G., Stephan C. W., Stefanenko T., Ageyev V., Abalakina M., Coatesshrider L. (1993). Measuring stereotypes: a comparison of methods using Russian and American samples. Social Psychology Quarterly. № 56 (1). Р. 54—64.
  52. Tabachnick B. G., Fidell L. S. (1989). Using multivariate statistics (2nd ed.). New York: Harper & Row.
  53. Terracciano A., Abdel-Khalek A. M., Adam N., Adamovova L., Ahn C., Ahn H. N., et al. (2005). National character does not reflect mean personality trait levels in 49 cultures. Science. № 310 (5745). Р. 96—100.
  54. Terracciano A., McCrae R. R. (2007). Implications for understanding national character stereotypes. Journal of Cross-Cultural Psychology. № 38 (6). Р. 695—710.
  55. Thurstone L. L. (1934). The vectors of mind. Psychological Review. № 41. Р. 1—32.
  56. Vygotsky L. S. (1962). Thought and language. Cambridge, Ma: MIT Press.
  57. Wierzbicka A. (1992). Semantics, Culture and Cognition: Universal Human Concepts in Culture-Specific Configutrations. New York: Oxford University Press.
  58. Zwick W. R., Velicer W. F. (1986). Comparison of five rules of determining the number of components to retain. Psychological Bulletin. № 99. Р. 432—442.
 
Webometrics
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2016 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика