Портал психологических изданий PsyJournals.ru
ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП К НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ 
Каталог изданий 69Рубрики 51Авторы 6526Ключевые слова 15190 АвторамИздателямRSS RSS
ВАК РИНЦ ВИНИТИ Web of Science PsycINFO EBSCO Ulrichsweb DOAJ ERIH PLUS
CrossRef

Культурно-историческая психология

Издатель: Московский городской психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 1816-5435

ISSN (online): 2224-8935

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/chp

Издается с 2005 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

Аффилирован ISCAR

 

O значении и его мозговом аппарате 238

Гараи Л., доктор психологических наук, Ведущий профессор Департамента экономической психологии, руководитель исследовательского проекта «Sign and Tool», Будапешт, Венгрия, garai@mtapi.hu

Аннотация

Фундаментальная дилемма теории Выготского: подходить к высшим психическим феноменам как к функциям структур мозга и структур значений одновременно, причем эти структуры являются интер-индивидуальными, в противоположность интра-индивидуальным. Аргументы статьи выведены из разных источников: из теории школы Выготского о функциональных органах, из эклологической теории о перцепции (Гибсон), из эмпирических данных, установленных этологией о территориальном поведении популяций, из теории Сентаготаи о модулярной организации контактирующих нейронов, также как и из физической теории Шредингера о дополнительности корпускулярного и волнового представления. Аргументы эти фокусируются на альтернативе господствующим соображениям академической психологии, закрытым в рамки индивидуального организма. Предлагаемая альтернатива выходит за эти рамки, в сторону, во-первых, надындивидуальных, во-вторых, внеорганизменных структур.

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

В своих текстах 30-х годов Выготский снова и снова приводит, в част­ности, доводы в пользу решающей роли значения, смыслового поля в процессе трансфор­мации восприятия и деятельности в специфически человеческое обращение с объектами и, следовательно, в продуцировании высших, по сравнению с низшими, действий [1].

Другой тезис Выготского постулирует, что вопрос о локализации высших функций в мозговых структурах должен занять в науке столь же важное место, как и изучение низших функций. Поэтому он, коль скоро имеет дело с исследователя­ми мозга, считает уместным хвалить тех, которые вводят в свою исследователь­скую работу понятия типа значение [2].

Дело в том, что, с одной стороны, мозг представляет собой внутрииндивиду­альный экстрапсихический механизм, который хорошо можно связать с внутриин­дивидуальными же психическими явлениями, обычно исследующимися в общей психологии, но, с другой стороны, значение должно рассматриваться как межиндивидуальное явление.

Выготский полностью осознавал этот межиндивидуальный характер значения, кото­рый он связывал с речью и интерпретировал как одновременно обобщение и обще­ние. Вопрос, однако, состоит в том, как межиндивидуальное психическое явление может быть связано с внутрииндивидуальным непсихическим механизмом?

Литература
  1. Gal'perin P.  Stages in the development of mental acts. In: Michael Cole and Irving Maltzman [eds]: A handbook of contemporary soviet psychology. New-York-London, 1969.
  2. Выготский Л.С.: Психология и учение о локализации психических функций. М., 1934.
  3. Karl R. Popper and Eccles John C.: The Self and its Brain. Springer International, 1977.
  4. Шестнадцатый  Всемирный Философский Конгресс (27 августа - 2 сентября). Дюссельдорф, Федеративная Республика Германии, 1978.
  5. Karl R. Popper and Eccles John C.: Op. Cit., p. 72. T.H. Huxley, Method and results. Collected essays. Vol. 1. Macmillan, 1898.
  6. Szentagothai Cf. J. & Arbib M. A.: Conceptual Models of Neuronal Organization. Yvonne M. Homsy Ed., 1974.
  7. Schrödinger E.: Was ist ein Naturgesetz? München. Wien: R. Oldenbourg. 1962.
  8. Szentagothai: An integral brain theory: Utopia or reality? [in Hungarian]. Magyar Tudomany (New Series), 1979, 24.; p. 601.
  9. Julesz B.: The foundation of Cyclopean perception. Chicago: University of Chicago Press, 1971.
  10. Anokhin P. K.: Fiziologiia i kibernetika [Physiology and cybernernetics – in Rusisian]. In Filosofskie voprosy kibernetiki [Philosophical problems of cybernetics]. Moscow, 1961.
  11. О практическом применении такой предполагаемой теории см. Luria A. R.: Restoration of brain functions after war trauma. Oxford: Pergamon Press, 1964.
  12. Gibson J. The ecological approach to visual perception. Boston etc.: Houghton Mifflin, 1979.
  13. Gibson J. J.: The theory of Affordances. In: Shaw R. E.  and Bransford J.   (eds), Perceiving, Acting and Knowing - Toward an Ecological Psychology. Hillsdale N. J., Lawrence Erlbaum Associatrs; 1977. pp. 67.
  14. Turvey M. T. and Shaw R.: The Primacy of Perceiving: An Ecological Reformulation of Perception for Understanding Memory. In: Lars-Göran Nielsson, Perspectives on Memory Research. Essays in Honour of Uppsala University's 500th Anniversary; 1977.
  15. Garai L. Social relationship: A self-evident feature or a problem? A chapter of the monograph Personality dynamics and so­cial exis­tence [in Hungarian]. Budapest: Akadémiai Kiadó [Academic Press], 1969. 
  16. Garai L., Erös F., Járó K., Köcski M. and Veres S.: Towards a Social Psycho­lo­gy of Personality: Development and Current Perspectives of a School of So­cial Psychology in Hungary. Social Sciences Information. 1979, 18/1.
  17. Garai L. and Kocski M.: The principle of social relations and the principle of ac­ti­vi­ty. Soviet Psychology. 4. pp. 50-69. (A substantially enlarged Russian ver­sion: O psikhologicheskom statyse dieiatel'nosti i sotsial'nogo otnoseniia. K vo­pro­su o pre­iemstvennosti mezhdu teoriami Leont'ieva i Vygotskogo. [On the men­tal sta­tus of activity an social relation: To the question of continuity bet­ween the theo­ries of Vygotsky and Leont'iev]. Psikhologicheskii Zhurnal, 11:5. 1989.
  18. Garai L.  and Kocski M.: Positivist and hermeneutic principles in Psychology: Activity and social categorisation Studies in Soviet Thought. 42. 123-135. (A German version: Positivistische und hermeneutische Prinzipien in der Psychologie: Tätigkeit und gesellschaftliche Kategorisierung (Über die Frage von Kontinuität und Diskontinuität zwischen Vygotskij und Leont'iev. Europäische Zeitschrift für Semiotische Studien. 1991. Vol. 3 [1-2]. 1-15).
  19. Garai L. and Kocski M.: Ieshchio odin krizis v psikhologii! Vozmozhnaia pri­chi­na shumnogo uspiekha idei L. S. Vygotskogo [Another crisis in the psycho­logy: A possible motive for the Vygotsky-boom] Voprosy Filosofii. 4. 1997.
  20. Garai L.  A psychosocial essay on identity [in Hungarian]. T-Twins Editor. Budapest, 1993.
  21. Garai L. and Kocski M. About the link between social categorization and identity formation [in Hungarian]. In.: F. Eros (ed.): Identity and difference: Essays on the identity and the prejudice. Budapest: Scientia Humana. 1996.
  22. Kocski M. About the genesis of individuality [in Hungarian]. In: F. Eros (ed): Ibidem.
  23. Kocski M. and Garai L. Les débuts de la catégorisation sociale et les manifestations verbales. Une é­tude longitudinale. Langage et Société. 4. 1978.
  24. Kocski M. and Garai L. Pozitsiia v sotsial’noi situatsii I psikhicheskoie razvitie rebionka [Position in the Social Situation and Child's Mental Development. A longitudinal study] (non-published academic thesis). Moscow State University. 1981.
  25. Doise and Mugny: Le développement social de l'intelligence. InterÉditions, Paris, 1981.
  26. Garai L. Hypothesis on the Motivation of Scientific Creativity. XIII International Con­gress of the History of Science. USSR, Moscow, August 18-24, 1971.


  

 
Webometrics
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2016 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-55675 от 09 октября 2013 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

RSS-анонсы журналов Psyjournals на facebook Группа Psyjournals Вконтакте Twitter Psyjournals
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика