Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 97Рубрики 51Авторы 8224Ключевые слова 20166 Online-сборники 1 АвторамИздателямRSS RSS

Включен в Web of Science СС (ESCI)

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

23 место — направление «Психология»

0,638 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

1,480 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Консультативная психология и психотерапия

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (печатная версия): 2075-3470

ISSN (online): 2311-9446

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/cpp

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 1992 года

Периодичность: 4 номера в год

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Научный статус методологии исследования случаев 2633

Бусыгина Н.П., кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, доцент кафедры индивидуальной и групповой психотерапии факультета "Психологическое консультирование", ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия, boussyguina@yandex.ru

Аннотация

Являясь весьма распространенным жанром в психотерапии, исследования случаев (case study) до сих пор практически не применяются в научной психологии. В статье поднимается вопрос о научном потенциале исследования случаев, в частности, обсуждается возможность обобщения результатов, полученных на основании исследования случаев, а также ценность описательных исследований случаев, не претендующих на формальные обобщения. Кроме того, автор затрагивает вопросы, связанные с планированием исследования случаев, и рассматривает те моменты исследовательского «дизайна», которые вносят наиболее значимый вклад в повышение качества исследования. С точки зрения автора, исследования случаев вполне соотносимы с различными эпистемологическими перспективами и могут быть весьма полезны как приверженцам «понимающей» психологии, так и тем, кто заинтересован в развитии психологии по образцу «объясняющих» дисциплин.

Ссылка для цитирования

Литература
  1. Бусыгина Н.П. Кризис классической эпистемологии и проблема оценки валидности психологического исследования // Гуманитарные исследования в психотерапии / Под общ. ред. Ф.Е.Василюка. М.: МГППУ, ПИ РАО, 2007, с.11-28.
  2. Волков П.В. Разнообразие человеческих миров. М.: АГРАФ, 2000.
  3. Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования. М.: Прогресс, 1986.
  4. Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса // Выготский Л.С. Психология развития человека. М.: Смысл; Эксмо, 2003, с.41-190.
  5. Гадамер Х.-Г. Истина в науках о духе // Топос, 2000, № 1, с.7-12.
  6. Зимин В.А. Функция трансгрессии (проблема нарушения границ между полами и поколениями) // Московский психотерапевтический журнал, 2004, № 1, с.168-189.
  7. Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2003.
  8. Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. СПб: Социально-Психологический Центр, 1996.
  9. Левин К. Конфликт между аристотелевским и галилеевским способами мышления в современной психологии // Психологический журнал, 1990, том 11, № 5, с.135-158.
  10. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. М.: Республика, 1998.
  11. Позер Х. Правила как формы мышления: Об истине и конвенции в науках // Научные и вненаучные формы мышления: Материалы симпозиума. М.-Киль, 1996.
  12. Семенова В.В. Качественные методы: Введение в гуманистическую социологию. М: Добросвет, 1998.
  13. Страусс А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: Обоснованная теория, процедуры и техники. М.: КомКнига, 2007.
  14. Xюбнер К. Критика научного разума. М.: ИФРАН, Центр по изучению немецкой философии и социологии, 1994.
  15. Bollis-Pecci T. A narrative discourse analysis of a midlife woman’s story of her return to college // The American Communication Journal, 2000, vol. 2(1) / http://acjournal.org/holdings/vol2/Iss1/essays/bollispecci.htm
  16. Braun V., Clarke V. Using thematic analysis in psychology // Qualitative Research in Psychology, 2006, vol. 3, p.77-101.
  17. Campbell D. Degrees of freedom and the case study // Comparative Political Studies, 1975, vol. 8, p.178-185.
  18. Dessler D. The positivist-interpretivist controversy // Qualitative Methods, 2003, vol. 1(2), p.21-24.
  19. Eco U. (Ed.) Interpretation and overinterpretation. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1992.
  20. Garfinkel H. Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1967.
  21. Flyvbjerg B. Five misunderstandings about case-study research // Qualitative Inquiry, 2006, vol. 12(2), p.219-245.
  22. Frosh S., Emerson P.D. Interpretation and overinterpretation: disputing the meaning of texts // Qualitative Research, 2005, vol. 5(3), p.307-324.
  23. Popp-Baier U.  Narrating embodied aims. Self-transformation in conversion narrativesa psychological analysis // Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 2001, vol. 2(3) / http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-01/3-01popp-e.htm
  24. Ragin C.C., Becker, H.S. (Eds.) What is a case? Exploring the foundations of social inquiry. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1992.
  25. Ricoeur P. The model of the text: Meaningful action considered as a text // Rabinow P., Sullivan W.M. (Eds.) Interpretive social science: A reader. Berkeley, CA: University of California Press, 1979, p.73-101.
  26. Runyan W.M. Why did Van Gogh cut off his ear? The problem of alternative explanations in psychobiography // Journal of Personality and Social Psychology, 1981, vol. 40, p.1070-1077.
  27. Sjoberg G., Williams N., Vaughn T.R. & Sjoberg A.F. The case study approach in social research: Basic methodological issues // J.R.Feagin, A.Orum (Eds.) A case for the case study. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1991, p.27-79.
  28. Stake R.E. The art of case study research. London: Sage, 2005.
  29. VanWynsberghe R., Khan S. Redefining case study // International Journal of Qualitative Methods, 2007, vol. 6(2) / www.ualberta.ca/~iiqm/backissues/6_2/vanwynsberghe.htm
  30. Yin R.K. Case study research: Design and methods. Thousand Oaks, CA: Sage, 2003.
 
О проекте PsyJournals.ruЛауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

© 1997–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Лауреат XIV национального психологического конкурса «Золотая Психея» по итогам 2012 года

Яндекс.Метрика