Портал психологических изданий PsyJournals.ru
Каталог изданий 95Рубрики 51Авторы 8357Ключевые слова 20470 Online-сборники 1 АвторамRSS RSS

ВАК

РИНЦ

Рейтинг Science Index РИНЦ 2017

12 место — направление «Психология»

1,161 — показатель журнала в рейтинге SCIENCE INDEX

0,838 — двухлетний импакт-фактор

CrossRef

Психолого-педагогические исследования

Прежнее название: Психологическая наука и образование psyedu.ru

Издатель: Московский государственный психолого-педагогический университет

ISSN (online): 2587-6139

DOI: http://dx.doi.org/10.17759/psyedu

Лицензия: CC BY-NC 4.0

Издается с 2009 года

Периодичность: 4 номера в год

Формат: электронное издание

Доступ к электронным архивам: открытый

 

Психологические факторы развития и хронификации технологических зависимостей * 1141

Емелин В.А., доктор философских наук, профессор кафедры психология труда и инженерной психологии, факультета психологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, emelin@mail.ru
Тхостов А.Ш., доктор психологических наук, заведующий кафедрой нейро= и патопсихологии, факультет психологии, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия, tkhostov@gmail.com
Рассказова Е.И., кандидат психологических наук, доцент кафедры нейро- и патопсихологии, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия, e.i.rasskazova@gmail.com

Аннотация

Статья посвящена проблеме формирования технологических зависимостей, критериев их определения и диагностики, а также анализу психологических факторов, способствующих их развитию. По результатам сопоставительного анализа исследований и существующих моделей предложены пути дальнейшей разработки проблемы в психологии. Модель технологических зависимостей должна быть основана на модели «нормативного» использования технологий и не может быть сведена только лишь к «аддиктивному потенциалу» технологий или личности. Помимо этого должна быть учтена уникальная для человека функция технологий (облегчения, избегания, преодоления), которая делает виртуальную ситуацию более притягательной, чем реальная жизненная ситуация, и обеспечивает переход от «нормального» к патологическому процессу. Особая задача – выявление системы компенсаторных механизмов, поддерживающих сформированные формы аддиктивного поведения (стратегии снижения когнитивного диссонанса, искажение когнитивных процессов восприятия и оценки ситуации).

Ссылка для цитирования

Фрагмент статьи

Основной психологический вопрос, который порождают постоянные  быстрые изменения, вызванные современным техническим прогрессом,  заключается в том, каковы последствия для человека этих технологических изменений – во благо ли они или могут негативно сказываться на его жизни, нарушая адаптацию. Особенно актуален этот вопрос в контексте возможности развития зависимостей, сходных с зависимостями от психоактивных веществ и патологическим гэмблингом (М. Гриффитс). Неясно, прежде всего, как отделить зависимое поведение от стремления «идти в ногу со временем», когда речь идет о технологиях. Как пишут авторы отчета отдела политики и планирования Американской психологической ассоциации [12], посвященого новым технологиям, прогресс сдвигает границы нормы и патологии: широкий круг общения возможен у человека, не выходящего из дома, а то, что считалось импульсивным поведением, расценивается как жизнь на современной скорости. Несмотря на активные дискуссии в мире по проблеме технологических зависимостей в России эта проблема остается практически не разработанной, за исключением области Интернет-зависимости [2].

Литература
  1. Зейгарник Б.В. Психология личности: норма и патология. М., 2003.
  2. Интернет-зависимость: психологическая природа и динамика развития / Под ред. А.Е. Войскунского. М., 2009.
  3. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. М., 2003.
  4. Мурашова К. Кого боятся подростки // Сноб. Электронная версия: http://www.snob.ru/selected/entry/45522.
  5. Bianch, A., Phillips J.C. Psychological predictors of problem mobile phone use // Cyberpsychology and Behavior. 2005. №8.
  6. Byun S., Ruffini C., Mills J.E., Douglas A.C., Niang M., Stepchenkova S., Lee S.K., Loutfi J., Le J.-K., Atalla M., Blanton M. Internet addiction: metasynthesis of 1996–2006 quantitative research // Cyberpsychology and Behavior. 2009. № 12(2).
  7. Davis F.D. Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology // MIS Quarterly.1989. № 13(3).
  8. Ezoe S., Toda M., Yoshimura K., Naritomi A., Den R., Morimoto K. Relationship of personality and lifestyle with mobile phone dependence among female nursing students // Social Behavior and Personality. 2009. № 37(2).
  9. Griffiths M. A 'components' model of addiction within biopsychosocial framework // Journal of Substance Use. 2005. № 10(4).
  10.  Griffiths M. Internet addiction – time to be taken seriously // Addiction Research. 2000. № 8(5).
  11.  Griffiths  M. The role of context in online gaming excess and addiction: some case study evidence // International Journal of Mental Health and Addiction. 2010. № 8.
  12.  How technology changes everything (and nothing) in psychology. 2008 annual report of the APA Policy and Planning Board // American Psychologist. 2009. № 64(5).
  13.  King D., Delfabbro P., Griffiths M. The psychological study of video game players: methodological challenges and practical advice // International Journal of Mental Health and Addiction. 2009. № 7.
  14.  Larkin M., Wood R.T., Griffiths M.D. Toward addiction as relationship // Addiction Research and Theory. 2006. № 14(3).
  15.   Madell D., Muncher S. Back from the beach but hanging on telephone? English adolescents' attitudes and experiences of mobile phone and the Internet // Cyberpsychology and Behavior. 2004. № 7(3).
  16.  Mehroof M., Griffiths M.D. Online game addiction: the role of sensation seeking, self-control, neuroticism, aggression, state anxiety and trait anxiety // Cyberpsychology, Behavior and Social Networking. 2010. № 13(3).
  17.  Schimmenti A., Caretti V. Psychic retreats or psychic pits? // Psychoanalitic Psychology. 2010. № 27(2).
  18.  Takao M., Takahashi S., Kitamura M. Addictive personality and problematic mobile phone use // Cyberpsychology and Behavior. 2009. № 12(5).
  19.  Thomee S., Harenstam A., Hagberg M. Mobile phone use and stress, sleep disturbances ad symptoms of depression among young adults – a prospective cohort study // BMC Public Health. 2011. № 66. Электронная версия:  http://www.biomedcentral.com/1471-2458/11/66.
  20.  Toda M., Monden K., Kubo K., Morimoto K. Mobile phone dependence and health-related lifestyle of university students // Social Behavior and Personality. 2006. № 34(10).
  21.  Turel P., Serenko A., Giles P. Integrating technology addiction and use: an empirical investigation of online auction users // MIS Quarterly. 2011. № 35(4).
  22.  Widyanto L., Griffiths M., Brunsden V. A psychometric comparison of the Internet addiction test, the Internet-related problem scale and self-diagnosis // Cyberpsychology, Behavior and Social Networking. 2011. № 14(3).
  23.  Widyanto L., Griffiths M., Brunsden V., McMurran M. The psychometric properties of the Internet related problem scale: a pilot study // International Journal of Mental Health Addiction. 2008. № 6.
  24.  Young K. Internet addiction: the emergence of a new clinical disorder // Cyberpsychology and Behavior. 1996. № 3.
Статьи по теме
 
О проекте PsyJournals.ru

© 2007–2019 Портал психологических изданий PsyJournals.ru  Все права защищены

Свидетельство регистрации СМИ Эл № ФС77-66447 от 14 июля 2016 г.

Издатель: ФГБОУ ВО МГППУ

Creative Commons License

Яндекс.Метрика